"культура - это комплексное приспособление популяции к кормящему ландшафту. " - оригинально и, похоже, верно. Но ведь модификация окружающей среды в более комфортный вид - это не превращение в вывернутый зоопарк? Скажем, тогда и шуба с ярангой выглядят сомнительно. До каких размеров можно приспосабливать окружающий мир к себе? Скажем, если я летом получаю наслаждение, а зимой не очень? ...Все равно я не вижу другого варианта бассейна в Заполярье, кроме подводного. И опять же, все исключительно добровольно. Кстати, исключительно мной уважаемый Нурсултан Назарбаев собрался строить город-купол в Астане ввиду суровых климатических условий.
Везде важен баланс. Человек или приспосабливается к реальному миру, или не приспосабливается. Шуба и яранга - следствие того, что мы - производящий вид, а вот купола - уже сомнительно. Шуба и яранга дают свободу передвижения, а купол - зоопарк, как ни крути.
Да чем же купол-то не дает? Это тоже дом, только большой и включающий в себя производство. Оделся потеплее, да и иди гуляй на улицу. пришел домой, разделся и пошел играть в домино - в такой же комнате, только большой и с прозрачным потолком. Я же здесь больше о новых материалах раздумываю - чтобы был прочный, в то же время пластичный, прозрачный, производимый при помощи выдувания с одновременной формовкой - в огромном ангаре, возможно - в инертной среде - О! В космосе! А как его потом на землю опустить не расплавив? - В общем, здесь проблем еще много )))
А первая фраза не отличается от второй тем, что приспособление ведется не к реальному миру, а к представлению социума о реальном мире, который "отображается, копируется, фотографируется в нашем сознании....". А иногда и навязывается.
Строго говоря приспособление популяции к ландшафту часть культуры. В большей степени человек старается приспособить из окружающего пространства все что получается для своего выживания. Культура шире - это вообще вся деятельность человека не только по выживанию, но попытке понять окружающий и мир и себя в этом мире.
Строго говоря - приспособление популяции к ландшаяту - основа культуры. Всё остальное на ней надстраивается, вплоть до попыток понять окружающий и мир и себя в этом мире.
Как раз возникает. В основном без надстроечных элементов, но у некоторых - и с ними. Более того, приспосабливаясь, любые животные в меру сил изменяют этот ландшафт. ))))
Тогда павианы более пассионарны, чем люди. ))) У них при нападении леопарда практически все половозрелые самцы ставят цель выживания всего стада выше собственной жизни, отвергая логику и инстинкт выживания. )))
ПОд техническими возможностями? ))) Любой правитель мечтает сделать своё государство великим, но не у любого есть на то достаточно ресурсов: людей, денег, территорий, еды...
Давай в корень комментов вернёмся, неудобно читать уже.... Начни с коммента под самим постом. Нет. Павианы не пассионарии. Защита самцами своего стада - только животный механизм. Просто порядок выше. Ты же сама писала в посте или в комментарии, не помню. Биологический закон приоритета выживаемости. Сохранность вида выше сохранности одного или нескольких особей. Тут нет никакой разумности - закон сохранения жизни
( ... )
Да, человек способен изобрести оружие, способное уничтожить жизнь на планете, и - рассказать об этом всем желающим слушать. Павиан бы так не поступил
( ... )
Нет, человек не использует разум для того, чтобы нарушить общебиологические законыНет, конечно! Человек это сделать пока не в состоянии, слава богу! Хотя клонирование и попытка перевести мозги на небиологический носитель - первые шаги в этом направлении. Надеюсь безрезультатно. Как человек может руководить законами, частью которых он является. В этой сложной системе, вспоминая наш разговор о теории систем, он пока никак не может повлиять на законы биологии. Человек часть их. Изучать их он пытается, изменить нет
( ... )
Comments 50
Но ведь модификация окружающей среды в более комфортный вид - это не превращение в вывернутый зоопарк? Скажем, тогда и шуба с ярангой выглядят сомнительно. До каких размеров можно приспосабливать окружающий мир к себе? Скажем, если я летом получаю наслаждение, а зимой не очень?
...Все равно я не вижу другого варианта бассейна в Заполярье, кроме подводного.
И опять же, все исключительно добровольно.
Кстати, исключительно мной уважаемый Нурсултан Назарбаев собрался строить город-купол в Астане ввиду суровых климатических условий.
Reply
Человек или приспосабливается к реальному миру, или не приспосабливается. Шуба и яранга - следствие того, что мы - производящий вид, а вот купола - уже сомнительно. Шуба и яранга дают свободу передвижения, а купол - зоопарк, как ни крути.
Reply
Я же здесь больше о новых материалах раздумываю - чтобы был прочный, в то же время пластичный, прозрачный, производимый при помощи выдувания с одновременной формовкой - в огромном ангаре, возможно - в инертной среде - О! В космосе! А как его потом на землю опустить не расплавив? - В общем, здесь проблем еще много )))
Reply
Меня это как-то не прельщает, у меня в морозы вокруг такая красота... Что я о морозе забываю. ))))
Reply
Reply
Это вопрос?
Нет, не отличается. Человек приспосабливается или к реальному миру, или не приспосабливается вовсе.
Reply
Reply
Reply
Культура шире - это вообще вся деятельность человека не только по выживанию, но попытке понять окружающий и мир и себя в этом мире.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ПОд техническими возможностями? ))) Любой правитель мечтает сделать своё государство великим, но не у любого есть на то достаточно ресурсов: людей, денег, территорий, еды...
Давай в корень комментов вернёмся, неудобно читать уже.... Начни с коммента под самим постом.
Нет. Павианы не пассионарии. Защита самцами своего стада - только животный механизм. Просто порядок выше. Ты же сама писала в посте или в комментарии, не помню. Биологический закон приоритета выживаемости. Сохранность вида выше сохранности одного или нескольких особей. Тут нет никакой разумности - закон сохранения жизни ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment