Три веселых истории и одно наблюдение.
1. Сколько городов в Белорусссии.
Однажды где-то в интернете я наткнулась на удивительный факт. Оказывается, в Белоруссии тысяча городов.
Цифра меня несколько смутила, скажем так, и я решила исследовать вопрос подробнее (я уже знала сколько их на самом деле, меня интересовало происхождение этой цифры). Оказалось, что сайтов, где упоминается эта цифра великое множество, но все они дословно цитируют один и тот же текст. Я не поленилась найти первоисточник. Им оказался реферат некоего юного дарование, где оное дарование ошиблось ноликом. Копипаста - наше все, да.
Сейчас ситуация изменилась и эта цифра сохранилась только на очень редких сайтах, задо недавно в телевизоре я услышала, что в мире два миллиона городов, происхождение этой цифры меня уже не заинтересовало.
Конечно, эта история довольно примитивна. Если ты не Турчин и не Ашкеров, то тебе хватит мозгов, чтобы понять абсурдность этой информации. Зато на этой истории очень хорошо видно, как интернет способствует информационному обмену.
2. (...).
Однажды один небезызвестный писатель написал рассказик о том, как встретились два исторических персонажа и что из этого вышло.
Сюжет, как казалось автору, представлял абсолютный вымысел.
Но потом оказалось, что встреча таки имела место и об этом даже написали в книжке, которая позиционировалась как "достаточно" серьезный энциклопедический справочник. Более того, некоторые детали "реальной" встречи коррелировали с деталями описанными в рассказе. Наш небезызвестный писатель уже было заподозрил себя в связях с высшими сферами, но выяснилось, что текст в книге дословно цитирует целый ряд интернет-ресурсов, которые дословно цитируют друг друга, а концы ведут к некоей желтой газетенке, которая специализируется на дешевых сенсациях в духе "ученые доказали, что конец света...", которая просто видоизменила рассказ небезызвестного автора таким образом, чтобы он вписался в вышеозначенный формат.
История имела продолжение. Она попала в глянец, мутировала, а из глянца попала в блоги.
Копипаста наше все! Да.
Эта история была бы более впечатляюща, если бы я изложила ее во всех подробностях, но для этого мне пришлось бы называть фамилии, а фамилии я называть не хочу.
3. Батарейка древних шумеров.
Знаете ли вы, что древние шумеры использовали электричество?
Нет? Теперь знайте!
Об этом можно прочитать, в частности, вот в такой книжке:
А вот что пишет в комментариях к той же книжке В.И. Гуляев:
Автор данной книги говорит о находке в "древних руинах Багдада" в 1936 г. глиняного сосуда, внутри которого находилась полая медная труба, содержащая железный стержень. И далее - "если пустое место в трубе заполнить кислотой(такой как уксус), этот предмет начнет работать как примитивная батарея" Имеется в виду батарея электрическая. Горшок датирован в пределах 500 лет: с 250 г. до н.э. по 250 г. н.э. Во-первых, самые "древние" руины в Багдаде не могут относится ко времени ранее VIII в. н.э.: именно тогда и был основан этот город. Во-вторых, сообщение об электрической батарее в Месопотамии до нашей эры (иногда говорится на страницах желтой прессы, что горшок с цилиндром был чуть ли не шумерского возраста) - чистой воды вымысел, газетная "утка". Для убедительности некоторые авторы указывают даже, что знаменитый сосуд хранится в таком-то зале Иракского археологического музея в Багдаде. (...) Мне неоднократно приходилось бывать в данном музее, я опросил его сотрудников, просмотрел каталоги и описи вещей: искомого сосуда ни в экспозиции, ни в фондах не оказалось.
Все сказанное применимо и к арифмометру древних римлян и к прочим подобным "находкам".
Здесь нельзя с уверенностью утверждать, что копипаста - наше все, но то несомненно, что попадание подобных "сенсаций" в научно-популярную литературу стало возможно только в эпоху интернета.
Наблюдение.
Копипаста - наше все!
Хуйня в интернете практически не мутирует.
А немногочисленные очаги мутаций очень легко выявляются и поддаются классификации.
Берегите свой моск!