Ссылки. Про чтение. Он-лайн игра.

[nekakprivikli]

На фейсбуке увидела вот эту статью: http://psy-practice.com/m/publications/vzroslye-i-deti/para-slov-o-legastenii/Read more... )

Comments

Про "учить читать"

[livejournal]

Пользователь lagushka сослался на вашу запись в своей записи « Про "учить читать" » в контексте: [...] читать" (ну и считать уж заодно) посмотрите тут: http://nekakprivikli.livejournal.com/21298.html [...]

[olmyshanych]

Вот спасибо! И за теорию, и за игру.

[asakura_sama]

Наша юлька училась читать по ребус- сайту)))

Складами, а не по классическим азбукам.
Было модно закупать букварь Жуковой.
Я уже почти купила, но призадумалась... Когда прочитала статью Жуковой с ее отношением к билингвам.
Упс! Мы не совпадаем .
Билингв в какой- то мере дислектик. Если не дислектик, то некоторая " астения" есть. И слоговая японская азбука повлияла на восприятие , и малость языкового опыта.
А склады Штернберга и наглядность его метода научили детку читать. Ребусы не пошли никак, они " дефективным" не даются.

[lagushka]

По этому сайту училась?
И я не поняла: учились по ребус-сайту, а ребусы не пошли? То есть вы по слогофону только учились, так?
В общем, я понимаю, как ребусы могут не даваться. Всё же может быть и проблемой для ребёнка выделять одну часть слова, это тоже действие, требующее некоторого уровня развития абстракции, не намного меньше, чем выделения из слогов звуков.

[asakura_sama]

Да, я плохо выразила мысль. Слогофон очень удачно помог в чтении, а ребусы оказались слишком сложны. Когда пришло умение читать, ребусы стали понятны.

Упражнения на сайте " ребус- метод" разделены на две группы: склады и ребусы.
Я сначала думала, что ребусы с картинками подойдут пятилетке лучше, но ошиблась.

[lagushka]

Да, ага, спасибо, что написали, поняла.

Ссылки. Про чтение. Он-лайн игра.

[livejournal]

Пользователь zzachekay сослался на вашу запись в своей записи « Ссылки. Про чтение. Он-лайн игра.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ссылки. Про чтение. Он-лайн игра. [...]