Для себя...

Nov 22, 2010 19:19

Как-то я тут поразмышлял над собственными, исключительно зрительскими ощущениями  разнообразных театральных действ и приковылял к интересному на данный момент  для меня выводу... Правдоподобная вероятность любого сконструированного события равна точно 50%. Ни больше, ни меньше. Долбаный базальный конфликт, чтоб ему пусто было!

В копилку гномской мудрости

Leave a comment

Comments 41

(The comment has been removed)

negotov November 24 2010, 11:09:48 UTC
Пасиб. Ща исправлю ) Уже замутил ))

Reply


(The comment has been removed)

negotov November 24 2010, 11:11:42 UTC
Гы

Reply


grace158 November 24 2010, 17:41:22 UTC
"Пе-ре-ве-ди" (с) м\ф "Москва слезам не верит" ;) Андрей, да, мне стыдно, но я не знаю, что такое "базальный конфликт" и, вообще, нифига не поняла ;) Если не затруднит, объясни, пожал-ста :)

Reply

negotov November 25 2010, 23:40:24 UTC
Я тока приблизительно могу, ибо не специалист. Там наверняка каждый из психов трактует как ему взбредёт в голову. В мою голову взбрело понимание базального конфликта - как условия существования психики в состоянии условного равновесия, когда ни одно из специфических свойств башки не доминирует, и ДА и НЕТ друг друга равновесят. Это относится к природе равновесия вообще, а не только равновесия в психике, потому что равновесие - суть бесконечные флуктуации около естественно образованного равновесного состояния. Грубо говоря нет императивного "НЕТ" в голове, а есть - условно-локальное "НЕТ" в этот момент времени в этой точке пространства, если погода или ещё чо-нить поменяется, то "НЕТ" имеет все шансы стать твёрдым "ДА". Если подумать, то выражение "вероятность любого события равна 50% - либо будет либо нет" имеет очень глубокую природу. Как ни ломай башку, а аргументов для ДА всегда можно придумать ровно столько же, сколько и для НЕТ (это ещё старик Кант утверждал в своё время, слегка в более мудрёной интерпретации). И при рекуррентной ( ... )

Reply

grace158 November 26 2010, 21:20:46 UTC
Андрей, это из разряда мыслей об иллюзорности бытия? Всё размыто и неуловимо... Нет ни добра, ни зла, ни хорошего, ни плохого...

Думаю, что про собственное косноязычие ты загнул ;) мне кажется, что это...эээ...горе от ума, так сказать ;)) Чем больше ты понимаешь, чем более увесистый у тебя словарный запас, тем, как ни странно, сложнее изъяснится перед простыми смертными, со среднестатистическим уровнем :)

А ты принимаешь решения, руководствуясь логикой или интуицией?

Reply

negotov November 26 2010, 21:50:21 UTC
У меня свой, уже очень своеобразный механизм принятия решений.

Reply


(The comment has been removed)

negotov December 1 2010, 10:10:56 UTC
Так ! А кто у нас Васька?

Reply

(The comment has been removed)

negotov December 1 2010, 13:37:02 UTC
Объясняй, конечно !

Reply


Leave a comment

Up