Leave a comment

Comments 31

huck_d February 11 2011, 16:59:17 UTC
Интересно. Спасибо.

Reply

a_dedushkin February 11 2011, 18:31:57 UTC
Дык, завсегда!

Reply


alioshap February 12 2011, 20:21:56 UTC
современные студенты- до чего чмошные. Никогда не понимал удовольствия толкаться во дворе и засерать его.Сам в прошлом году окончил МАрхИ, до чего много развелось быдла, раньше таких не брали.

Reply


assolserova March 13 2011, 15:50:22 UTC
Согласно Сытину, автором здания был Казаков, Сорокин же, которого Вы, по всей видимости цитируете, Казакова не упоминает, равно как и Бланка (последний строил соседнюю церковь Николы в Звонарях). Откуда информация об авторстве Бланка?

Reply

Карл Бланк a_dedushkin March 13 2011, 16:14:48 UTC
Это очень расхожая атрибуция. Упоминаний об авторстве К. Бланка очень много. В частности, можно хотя бы на сайте МАРХИ посмотреть: "В конце XVII - начале XVIII столетия вся территория от Рождественки до Неглинного проезда принадлежала кабинет-министру А.П. Волынскому, а от него перешла к графу Ивану Илларионовичу Воронцову, взявшему в жены его дочку. Граф перестроил усадьбу в 1770-х по проекту архитектора К.И. Бланка, и превратил ее территорию во французский сад с оранжереями, фонтанами и прудами" (http://www.marhi.ru/history/).
Да и дружны Воронцовы с Бланком были. Одно время Бланк жил в воронцовских владениях на Рождественке. И не раз по заказу Воронцовых строил. И, кстати, отец Бланка был сослан в своё время по делу Артемия Волынского.

Reply

Re: Карл Бланк assolserova March 13 2011, 16:52:34 UTC
Да, на сайте МАРХИ читал. Но сайту своей подопустившейся (лично мое мнение) альма-матери, увы, как-то не очень доверяю. Тем более, что Сытин, Федосюк и Сорокин нигде не упоминают Бланка.

Reply

Re: Карл Бланк assolserova March 13 2011, 16:58:08 UTC
PS: в "Памятниках архитектуры Москвы" также нет упоминания ни о Бланке, ни о Казакове... Кто же автор?))

Reply


assolserova March 13 2011, 15:58:55 UTC
Да, еще небольшое уточнение насчет Волынских-Воронцовых. В заблуждение может ввести употребление слова "зять": Мария была дочерью Артемия Волынского, а не Петра (соответственно, являясь последнему сестрой). Следовательно, Иван Воронцов приходился Петру Волынскому скорее шурином. Хотя в наименованиях родственных связей так много путаницы...)

PS Подбор Фотографий, как всегда, прекрасен. Спасибо!)

Reply

a_dedushkin March 13 2011, 16:16:54 UTC
Да, согласен, шурин - более верно.
Завсегда:)

Reply


Leave a comment

Up