Против течения

[nedostreljani]

Черная добрая сотня завсегдатаев электронного выпуска нашей газеты сейчас изгаляется как может по поводу вчерашних "свободных прогулок" вокруг Соловецкого камня. Опозорились, мол, стыд и фарс, просто жалкая кучка "опов" на фоне прошлогодних манифестаций, не поддерживает народ "грантососов Госдепа", отвернулись массы от переругавшегося КС

Comments

Серёжа, есть будущее,

[for_efel]

если есть такие, ничего не страшащиеся

"Пока надеждой горим..." дорогой Ефим

[nedostreljani]

До той поры и смысл. Остается))))

[meragel_il]

Krasota. Poproboval by!

Понимаю, Боря

[nedostreljani]

Сам такой. Но уже поезд мой ушел. Для серфинга, во всяком случае

[k_cold]

Эта сотня "завсегдатаев" не стоит одного вышедшего на Лубянку.

Тем и утешаюсь, Костя

[nedostreljani]

Положим, у самого кишка тонка. Так хоть помолчал бы. Просто, без слов, но с уважением оценил бы будничное величие того вклада в будущее, что вносят эти продвинутые единицы

Re: Тем и утешаюсь, Костя

[k_cold]

Совок неистребим.

Да уж... Но если вспомнить Соломона...

[nedostreljani]

И переделать его. Получится "Все проходит. Даже совок пройдет"))))

[alexkontev]

Спасибо, хорошо написано. Именно такое сравнение в самую точку.

Ответная благодарность, Леша

[nedostreljani]

Приободрил автора)))

[claire_1973]

Всё же продуктивнее, как предлагал в своё время Милов, собираться не чаще двух раз в год, если нет конкретного повода. С уважением отношусь к тем, кто вышел, за исключением организаторов, называющих себя "лидерами оппозиции", но не стоит протест превращать в рутину. Смысл теряется.

Когда же будут причины, тогда появятся и люди. И наверняка больше, чем год назад. "Мудрая" политика любимого руководства порождает всё больше недовольства. Как мне кажется, отрабатывать конкретные поводы продуктивнее, нежели собираться исключительно под абстрактным лозунгами в стиле "Путина в отставку!" ИМХО.

Мне кажется,

[alessio_m]

что массовость и частота акций никак между собой не связаны. Нынешние люди в России инертны и боязливы. Консервативны и при этом идеалистичны. Это не сирийцы и не египтяне, рискующие здоровьем и жизнью.
В этом отношении претензии к организаторам (координационному совету), на мой взгляд, беспочвенны.

Re: Мне кажется,

[claire_1973]

По поводу фальсификации выборов народу собиралось больше. Нынешние же плановые мероприятия не могут повторить того результата как из-за отсутствия повестки, так и вследсвие недоверия к лидерам. Потому что даже во имя благой цели многим не хочется участвовать в одном мероприятии с Удальцовым, Навальным и Тором. Леваки и державники с националистами не самая подходящая кампания именно для среднего класса, поддержку которого нынешнему КС получить не удалось, да и вряд ли выйдет в дальнейшем.

Скорее, шансы на это есть у Прохорова, поскольку общероссийский уровень доверия к т.н. "лидерам оппозиции" на уровне статистической погрешности.

Политической силы, которая выразит интересы тех, кто собирался на Болотной, пока не появилось.

Вы один в один

[alessio_m]

повторяете слова моего одноклассника, с которым мы недавно виделись. Я с такими тезисами не был согласен. Кратко скажу, что и в КС, а тем более среди массы "несогласных" доля крайних весьма незначительна. И мы своим неучастием даём этим крайним говорить от имени всех - мы-то, в отличие от них, не можем позволить себе выйти в "дурной компании". Проявляя такую разборчивость в своем настроении (нам надо, чтоб было "интересно"), в составе лидеров ("среди них аж 10% крайних!"), в погоде (сегодня погода плохая - буду сидеть дома, или наоборот - хорошая, надо ехать на дачу) мы однажды рискуем услышать от националистов, получивших власть: "А вы-то где были?"
"А хорошо ли ты информирован, если из лидеров протеста протеста называешь лишь самых одиозных, и всерьёз рассуждаешь о Прохорове как оппозицинере - о том, который каждый свой шаг сверяет по кремлёвским часам?" - вот какой вопрос я задал своему другу.