Хомски в Израиле. Из анекдота.

May 19, 2010 00:59

Греки полагали повторение собственных прегрешений божественным наказанием. Израиль продолжает наступать на грабли свободы слова иностранцев. Мини-скандалец с непущанием Noam Chomsky в Израиль вышел в новость #1 NYTimes и BBC. Если память не изменяет, последний раз Хомски привлекал меньше внимания, даже когда в число его поклонников записался бин ( Read more... )

шуточки, пресса, израиль, злободняк, абсурдистан

Leave a comment

nedosionist May 19 2010, 20:55:49 UTC
Проблема в этом ряду, кот. постепенно создает-таки ощущение злонамеренной госполитики. В свете развития ситуации с турками, я не думаю, что здесь может быть аргументированный ответ, выдерживающий критику. Т.е. это выглядит именно как недоразумение, оно же беспредел, вполне согласен. Даже можно предположить, что это началось как лишь технический сбой с документами, и по ходу обрасло плохо аргументированным ответом некоего чиновника, узурпировавшего право говорить от лица страны.

>>предположения об обиде изр. властей .. он просто возгордившийся осел.
Опять-же вполне возможно, что переплелось личное мнение того офицера-студента ("а к нам Вы не собираетесь?") и формально-чиновничье. Но вместе звучит фарсом.

Reply

mishabrook May 19 2010, 21:26:34 UTC
Я не уверен, что страна обязана впускать к себе человека, регулярно выступающего против политики данной страны. Особенно, если дело касается столь деликатной для страны темы, вокруг которой много лет идут переговоры, гибнут люди, и т.д ( ... )

Reply

nedosionist May 20 2010, 04:38:13 UTC
>>страна обязана впускать к себе человека
http://nedosionist.livejournal.com/9806.html?thread=37710#t37710
http://nedosionist.livejournal.com/9806.html?thread=38478#t38478

Конечно, у штатов с визами полный бардак. Традиционно существует два очень разных подхода к отказе в визе: демографический (из какой страны, возраст, профессия итп), кот. не принимает во внимание инд. позиции человека, и персона нон-грата, кот. именно на этом и фокусируется. В последнее время (лет 20) от простых туристов требуют столько инфо, да и проверки на гипотетический терроризм и преступность, что граница между категориями размывается. Но тем не менее, при мотивированном взглядами отказе в визе VIP надо считаться с ожидаемыми последствиями.

Reply

mishabrook May 20 2010, 18:41:46 UTC
А может, они и посчитались. Решили: "собака лает, ветер носит".
Говорят, после принятия резолюции ООН, приравнивающей сионизм к расизму, представитель Израиля в ООН доложил тогдашнему премьеру результаты голосования.
На что тот ответил: "Ну, что ж, твой голос решающий!"

Reply

nedosionist May 20 2010, 19:08:22 UTC
:)
Но надо быть премьером, чтобы иметь право так сказать.

Еще свеженькое на тему общей практики обоснованности отказов:
"Также у граждан появляется возможность оспорить отказ в выдаче визы, подав апелляцию в посольство. Диппредставительство, в свою очередь, в случае отказа в выдаче визы будет обязано указать основания."
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1346600&ThemesID=695

Reply

nedosionist May 20 2010, 15:35:37 UTC
>>Трудно поверить, что был техн. сбой в документах. Тут это налажено весьма неплохо.
http://nedosionist.livejournal.com/10162.html

Reply


Leave a comment

Up