Livejournal
Log in
Post
Friends
My journal
necroz
Коротко про сахар и ожирение
Jan 12, 2017 12:13
(
Read more...
)
сахар
,
статистика
,
а подумать?
,
углеводы
,
сайнс бич!
Leave a comment
Comments 14
wong
January 12 2017, 10:28:00 UTC
Получается сахар винили просто как первый попавшийся на глаза источник ккал, которых можно потребить быстро и много. А по факту дело в целом в более доступных ккал, природа которых имеет несущественное значение. Вообще логично, тэги отражают :)
Reply
gausov
January 12 2017, 10:35:15 UTC
Дело не в калориях, а в метаболизме фруктозы из которой наполовину состоит столовый сахар.
Reply
wong
January 12 2017, 10:39:13 UTC
Но график говорит*, что дело не сахаре и не в фруктозе. А просто в обжорстве.
* - исходя из моего представления о предмете и интерпретации статистических данных отображенных на графике
Reply
gausov
January 12 2017, 10:43:14 UTC
Поэтому этот график так интересен. Именно потому что он говорит, что дело не в сахаре. Если не в нем, то в чем?
Reply
Thread 12
gausov
January 12 2017, 10:34:30 UTC
Это очень странный график. Есть ссылка?
Reply
necroz
January 12 2017, 11:11:28 UTC
Вопрос то не в графике, а в данных.
Но если что, оригинал графика из вот этого поста:
http://wholehealthsource.blogspot.com.by/2015/11/carbohydrate-sugar-and-obesity-in.html
Reply
Leave a comment
Up
Comments 14
Reply
Reply
* - исходя из моего представления о предмете и интерпретации статистических данных отображенных на графике
Reply
Reply
Reply
Но если что, оригинал графика из вот этого поста:
http://wholehealthsource.blogspot.com.by/2015/11/carbohydrate-sugar-and-obesity-in.html
Reply
Leave a comment