4) Возможно ли сделать так, чтобы автомобиль вписался в поворот и совершенно безопасно его предолел вообще вне зависимости от трения, его наличия, величины или отсуствия?
Для этого нужно дорогу в зоне поворота,наклонить под углом.С возвышением к внешней стороне дороги.
Во-первых, не с твоим птушным умом оценивать мои решения. Если это для тебя обидно, то реши эту. Или молчи - за умного сойдёшь. Во-вторых, в той теме меня до твоего комментария не было. А главное - мирилен несёт чушь и данная тема - первая из тех, которые это должны доказать. В общем и цело - то, что сила трения не может значительно увеличить кинет. энергию. Так, что именно ту задачу я и решаю. Слава, это физика. Мирилен уже проявлял свою некомпетентность. К примеру, когда писал о возврате к концепции эфира или в щадаче с шариком в автомобиое, когда вместо архимед. силы, до которой Владимир додумался, начал нести что-то об "антигравитации". Векторную диаграмму он построил с поименением связей, от которых надо было отделаться. Что, кстати, пооисходит и с трением. Что я и планирую доказать этой и последующими темами - если будет время и делание метать бисер об стенку. А ты ьы собственные мозги бв включил. Попробуй решить эту задачку - и санет понятно, может ли трение сдвинуть автомобиль.
может хотя б подскажешь почему машинист железнодорожного состава перед тем как начать движение вперед - подает весь состав назад?
Фигня какая! Где ты такое вообще видел? Сколько я наблюдал товарняков (у нас была развязочно/сортировочная станция),ни разу не сталкивался с тем,что бы состав назад подавался. Может и электрички тоже назад подаются? Ты уверен?
Comments 25
Для этого нужно дорогу в зоне поворота,наклонить под углом.С возвышением к внешней стороне дороги.
Reply
https://www.google.ca/search?q=banked+curve&oq=banked&aqs=chrome.1.69i57j0l3.7135j0j4&client=ms-android-rogers-ca&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=kKfKJs3a2tdMjM:
Reply
Ага,а подъем со стороны от центра дуги.)))
Reply
Reply
Reply
Если это для тебя обидно, то реши эту. Или молчи - за умного сойдёшь.
Во-вторых, в той теме меня до твоего комментария не было.
А главное - мирилен несёт чушь и данная тема - первая из тех, которые это должны доказать. В общем и цело - то, что сила трения не может значительно увеличить кинет. энергию.
Так, что именно ту задачу я и решаю. Слава, это физика.
Мирилен уже проявлял свою некомпетентность. К примеру, когда писал о возврате к концепции эфира или в щадаче с шариком в автомобиое, когда вместо архимед. силы, до которой Владимир додумался, начал нести что-то об "антигравитации". Векторную диаграмму он построил с поименением связей, от которых надо было отделаться. Что, кстати, пооисходит и с трением.
Что я и планирую доказать этой и последующими темами - если будет время и делание метать бисер об стенку.
А ты ьы собственные мозги бв включил. Попробуй решить эту задачку - и санет понятно, может ли трение сдвинуть автомобиль.
Reply
(The comment has been removed)
Фигня какая! Где ты такое вообще видел?
Сколько я наблюдал товарняков (у нас была развязочно/сортировочная станция),ни разу не сталкивался с тем,что бы состав назад подавался.
Может и электрички тоже назад подаются? Ты уверен?
Reply
(The comment has been removed)
пропускаю вес. :))
Reply
Leave a comment