Ка-52К для "Мистралей" и не только. Часть 1. Гадание на числах или размышления о 32-х вертолётах

[navy_korabel]

.
09.10.2013 РИА Новости сообщило о намерении Минобороны заказать у завода "Прогресс", выпускающего Ка-52К, 32 палубных вертолёта  (ссылка 1). Хорошо известно, что Ка-52К заказываются прежде всего для "Мистралей", и что на каждом из двух строящихся кораблей планируется базирование восьми машин данного типа. Попробуем разобраться, почему речь идёт

Comments

[nortwolf_sam]

С какой стати против? Я из числа стороников строительства авианесущих кораблей, но противников покупки "Мистралей", одновременно большой сторонник того, чтобы наша морская пехота стала отдельным родом войск и получила свою авиацию. Авиацию морской пехоты. Такой вертолет как Ка-62К не умеет альтернативных вариантов использования кроме своего изначального предназначения: разведовательно-ударного вертолёта огневой поддержки. Противолодочный вариант Ка-62К об отсутствии которого тут высказался г-н Крамник это ярко выраженный бред. К сожалению не безпочвеннный бред - был в своё время на бумаге противолодочный вариант истребителя Су. В этом материала Вы задаетесь вопросом сколько, куда для каких задач. Могу сказать сразу если на наш Дальний Восток до 2020 года поступят 32 Ка-62К это резко усилит оборону этого критически важного региона. Вот насколько они будут "палубными" другой вопрос. Тут нужно не удаляться в теоритические споры про сферического коня о говорить о конкретных задачах. Что отрабатывает ТОФ и наши приморские и камчатские

[prokhor_tebin]

А ВДВ и так отдельно. Исторически сложилось - пора менять, если мы планируем проводить активную политику дальше нашего побережья

[ilya_kramnik]

Для начала нам нужно наладить активную политику на евразийском континенте, и здесь поддержка ВДВ, СпН и фронтовой авиации выглядит куда как приоритетнее потенциальных возможностей МП. Главной же (не единственной, но главной) задачей флота по прежнему остается защита своей территории от удара с моря, и преимущественное значение МП в этих условиях - войска береговой обороны и группы для тактических десантов на ближайших побережьях.

Ради по определению редких и маломасштабных операций вдали от нашего побережья разворачивать МП в отдельный (еще один после ВДВ и ВКО) род войск и придавать им свою авиацию - откровенно жирно.

[prokhor_tebin]

А я особо и не предлагаю. Это Шишкин предлагет, Имхо МП и в ВМФ неплохо. Авиацию им свою придать, имхо не то чтобы жирно. Просто изменится подчинённость и целеполагаение. А сделать небольшой "экспедиционный" кулак МП в формате хотя бы парочки эбмп и паралллельно решать приоритетную задачу на "евразийском континенте" с ВДВ и СпН никто не мешает

[ilya_kramnik]

А в формате экспедиционных сил с парой ЭБМП придавать им свою ПОСТОЯННУЮ авиацию смысла тем более нет - когда они понадобятся, флот выделит или ВВС подгонят, с дозаправкой по пути.

Ибо предлагаемый формат диктует отдельный штаб, административно-хозяйственное и техническое обеспечение. Ради 40-50 ЛА (максимум) плодить на тысячу рыл военной бюрократии отдельно? Нахнах.

А если оставлять на соотв. структурах ВМФ, то и передавать формально смысла нет.

[prokhor_tebin]

Тогда в оперативное подчинение.

[khathi]

Ну и получим My Ass Really Is Navy Equipment, Sir!

[navy_korabel]

Не шейте мне дела:

nortwolf_sam 2013-10-31 19:48 (UTC) - "Я... одновременно большой сторонник того, чтобы наша морская пехота стала отдельным родом войск и получила свою авиацию".

Шишкин всего лишь поддержал разговор, т. к. от данной темы достаточно далёк.

[prokhor_tebin]

Извиние, бес попутал!