Ка-52К для "Мистралей" и не только. Часть 1. Гадание на числах или размышления о 32-х вертолётах

[navy_korabel]

.
09.10.2013 РИА Новости сообщило о намерении Минобороны заказать у завода "Прогресс", выпускающего Ка-52К, 32 палубных вертолёта  (ссылка 1). Хорошо известно, что Ка-52К заказываются прежде всего для "Мистралей", и что на каждом из двух строящихся кораблей планируется базирование восьми машин данного типа. Попробуем разобраться, почему речь идёт

Comments

[nortwolf_sam]

С какой стати против? Я из числа стороников строительства авианесущих кораблей, но противников покупки "Мистралей", одновременно большой сторонник того, чтобы наша морская пехота стала отдельным родом войск и получила свою авиацию. Авиацию морской пехоты. Такой вертолет как Ка-62К не умеет альтернативных вариантов использования кроме своего изначального предназначения: разведовательно-ударного вертолёта огневой поддержки. Противолодочный вариант Ка-62К об отсутствии которого тут высказался г-н Крамник это ярко выраженный бред. К сожалению не безпочвеннный бред - был в своё время на бумаге противолодочный вариант истребителя Су. В этом материала Вы задаетесь вопросом сколько, куда для каких задач. Могу сказать сразу если на наш Дальний Восток до 2020 года поступят 32 Ка-62К это резко усилит оборону этого критически важного региона. Вот насколько они будут "палубными" другой вопрос. Тут нужно не удаляться в теоритические споры про сферического коня о говорить о конкретных задачах. Что отрабатывает ТОФ и наши приморские и камчатские морпехи? Какие задачи? И какая в этих задачах может быть роль Ка-62К?

[navy_korabel]

Морская пехота как отдельный род войск - это интересно (слышу впервые). Вы меня напугали своим Ка-62К, я даже с источниками сверился - не ошибся ли (Ка-62 - традиционной схемы с рулевым винтом в оперении). Вы подправьте, чтобы ещё и гостей ненароком не напугать.

[nortwolf_sam]

Уппc... уже не исправить. Читать Ка-52К. Ну то, что отдельный род войск это был бы абсолютно логичный шаг в золотое десятилетие ВМФ СССР в 80-ых годах прошлого века, но не срослось. Я думаю, что не в последную очередь из-за того, что не был реализован проект "ИванТаравы". Первый шаг это своё училище.

[sekonung]

кмк, ВДВ сильную конкуренцию составляет морпехам. Правда, что одни, что другие являются голым дополнением к ВВС и ВМС из-за того, что свое только легкое оружие по сути имеют.

[prokhor_tebin]

"свое только легкое оружие по сути имеют"
Собюственная авиация морпехов заменяет им тяж.вооружение

[ilya_kramnik]

Имеется в виду МП ВМФ России

[prokhor_tebin]

я понимаю, я к тому, что надо морпехам дать свою авиацию. ЭЖто кстати и руководство мп озвучивало

[ilya_kramnik]

Жирно будет. Ресурсов не так много, авиация должна быть у ком. флота. который сам будет решать, МП ей поддерживать на берегу или отряд боевых кораблей в море.

[prokhor_tebin]

"Морская пехота как отдельный род войск - это интересно (слышу впервые)"

Корпус морской пехоты США смотрит на вас растроенно!

http://www.oborona.ru/includes/periodics/armedforces/2013/0521/130110756/detail.shtml

http://oborona.ru/includes/periodics/armedforces/2013/0702/220011235/detail.shtml

[navy_korabel]

Речь шла об отечественной морской пехоте.

[ak_12]

В США морская пехота - самостоятельный вид ВС, наравне с Армией, ВМС и ВВС. Отдельный род войск, не входящий в состав какого либо вида ВС, это к примеру отечественные ВДВ. Зачем отечественной морской пехоте отделятся от ВМФ и становиться отдельным родом войск ума не приложу. Во первых отечественная МП слишком малочисленна для такого отделения, самостоятельных стратегических операций она проводить не способна. Отечественные же ВДВ стратегическую воздушно-десантную операцию (скажем по типу немецкого десанта на Крит в 1941-м) провести способны и статус отдельного рода войск им вполне "по рангу".

[sekonung]

а зачем нам морскую пехоту отдельно выделять? Не совсем понимаю логику этого выделения. Полагаю у вас идея врядли строится на тезисе "шоб було как американцев", потому хотелось бы подробностей.

Почему морпехи, а не вдв, и главное зачем? У нас вроде как исторически сложилось так, что морпехи не особо нужны.

[nortwolf_sam]

Сейчас спать. Потом найду где все подробно отписывал по вопросу. Или у себя или у Прохора, сейчас с разбегу не вспомню.

[sekonung]

не вопрос, подожду ) даже зафренжу ) Чтоб было проще найти это )

[nortwolf_sam]

Я свои взгляды изложил в этом посте: http://nortwolf-sam.livejournal.com/82244.html и комментариях к этому посту: http://prokhor-tebin.livejournal.com/366614.html По смыслу кратко: выделять в самостоятельный род войск нужно обязательно одновременно с созданием новых аналогов ОПЭСК. Морская пехота вместе с ССО должна быть одним из силовых инструментов государства по предотвращению угроз до наших территорий. Мы можем долго воевать с хаджами на Северном Кавказе, а скоро и в Средней Азии и в своих городах, но эффективной наша война станет по настоящему только тогда когда в окна финансистов террора в любой точке мира будут влетать "Калибры" и потом сыпаться им на головы наши спецы и морпехи.

[sekonung]

интересно, спасибо