Су-33 с "Ониксом": страшный сон натовских адмиралов

[navy_korabel]

.
В дополнение к красивой картинке - кое-какие сугубо теоретические рассуждения на основе того, что имеем в наличии (просьба особо не придираться): радиус действия Су-33 - 1500 км, дальность пуска 3М55 (Х-61) для ВМФ России неизвестна, но, думается, не меньше 500 км, в итоге - 2000-километровая "длинная рука"; из 21 имеющейся "Сушки", засучив

Comments

[ext_353786]

Пока что размещение "Ониксов" на авиационных носителях это только теоретическая возможность. Я даже не знаю ведутся ли у нас работы в этом направлении. По крайней мере в открытых источниках никакой информации об этом не было.

[navy_korabel]

Было вот это - http://rg.ru/2015/03/20/bramos-site-anons.html (разумеется, под "БраМос" надо понимать "Оникс"). Кроме того, картинка говорит сама за себя: в "Технике и вооружении" не печатают фантазий - значит, были проработки.

[pantherlader]

Звучит замечательно, но никак не раскрыто 3 фактора:

1) Вероятности реализации сценария с боеготовностью Кузнецова и всех указанных Су-33 и т.д.. По факту Кузя стоит в заводе, Су-33 в крайний раз возили на нем 8 что ли штук.

2) Вот чего будут делать амеры, когда эскалация напряженности и Кузя бороздит в опасной близости от ихних АУГ? Подозреваю, что просыпающиеся в холодном поту амерские адмиралы будут брать Кузю на прицел, причем не только при помощи средств АУГ. Например, ПЛ у них там прямо (по нашим современным меркам) много. Если Кузя пойдет в моря в угрожаемый период, пастись их рядом с ним будет целая толпа. Дадут ли они взлететь Су-33 с Ониксами?

3) Чем будет заниматься Кузя (допустим, что боеготовый и с боеготовыми самолетами) в период эскалации напряженности? Гоняться за АУГ, или может все-таки прикрывать район патрулирования ПЛАРБ?

[navy_korabel]

Честно говоря, не задавался целью прописывать боестолкновение авианосных групп в деталях - был всего лишь порыв, навеянный понравившейся картинкой.

В двух словах. "Кузнецов" уже в июле должен начать принимать смешанную авиагруппу, которая по количеству должна быть больше обычного. Лодок у Штатов много, но много и задач по всему миру. Кроме того, у нашей КАГ всегда есть и будет подводное прикрытие. Не думаю, что авианосец следует привлекать к обеспечению развёртывания РПКСН. "Стратеги" могут прекрасно отстреляться, к примеру, из Баренцева моря под прикрытием многоцелевых лодок и базовой авиации.

ursus

[ext_3668159]

у Су-33 сухая масса 19,6 т, а тяга двух движков на взлётном режиме - 25,6 т. Для взлёта с трамплина тяговооружённость должна быть не ниже 1. Т.е. на нагрузку и топливо остаётся только 6 тонн.
Если взять один Оникс 2,5 т., то на топливо остаётся 3,5 тн. Учитывая, что полная заправка - 9+ тонн, боевой радиус сократится втрое - до 500 км. и залп будет не из 16 ПКР, а из 8-ми.
СтОит ли огород городить?

[navy_korabel]

На самом деле всё гораздо лучше. Надеюсь, что сделаю на эту тему отдельную запись.

[ext_3668159]

Хорошо, если так. С 3-ей позиции, если не ошибаюсь, только по одному борту за раз можно стартовать? Сколько времени, интересно, займёт поднять с неё всё авиакрыло из 16 машин?

И ещё - возможно ли ремоторизировать Су-33 на двигатель АЛ-31ФМ3?

[navy_korabel]

> Сколько времени, интересно, займёт поднять с неё всё авиакрыло...

Я уже написал текст - там есть и про это, правда, без цифр (сов. секретно). Зато есть достоверные цифры по нагрузке и более-менее - по радиусу. Опубликую на следующей неделе.

> возможно ли ремоторизировать Су-33 на двигатель АЛ-31ФМ3?

Насколько мне известно, Су-33 ремонтируются на КнААЗе в режиме нон-стоп - одни улетают, другие прилетают. Очень хочется верить, что в ходе ремонта меняют и движки, но никакой информации нет.

[yshkyuhuk]

Александр, оффтоп, не знаю как здесь писать в личку. Вы кажется писали о том, что если Северная верфь не будет справляться, то надо передать часть контрактов на другие верфи. http://flotprom.ru/2016/%D0%9E%D1%81%D0%BA6/ Тут об этом.

[navy_korabel]

Спасибо за ссылку - хорошая новость, давно пора. Писал (и не раз), что СВ уже не справляется, и надо срочно подключать "Янтарь" - http://navy-korabel.livejournal.com/101592.html.

[dwgermann]

Лишь бы взлетел с трамплина, заправленный топливом на полный радиус и с 5 тоннами полезной нагрузки. Иначе кроме прикрытия потребуются еще и заправщики.

Какая все-таки интересная тема затронута.

[navy_korabel]

Очень хорошо, что Вы обратили внимание на этот момент. Запись вышла почти экспромтом, и после Вашего комментария я повнимательнее вчитался в ЛТХ Су-33. С пятью тоннами (плюс 420 кг на 4 Р-73) с 3-й позиции он взлетит, но радиус при этом несколько (не критично) уменьшится. Добавлю по этому поводу примечание или сделаю отдельную запись.