О "призвании"

[navlasov]

"Учитель - это призвание", "врач - это призвание"... Эти фразы уже навязли в зубах. Однако редкая птица задумывается над тем, что же именно означает волшебное слово "призвание". Нет, я говорю в данном случае не о словарной статье, а о том, как понимает (обычно бессознательно) это слово значительная часть тех, кто его использует

Comments

[congregatio]

Мы их так любим и уважаем (правда, ни черта не платим)

Извините, но врачам "мы" и не должны платить. Если это не частная клиника. Им государство должно платить.

[navlasov]

"Мы" - в смысле общество. Учителям тоже должно платить государство.

[congregatio]

Дальше придется определяться с понятием "общество". Потому что так-то общество у нас даже в социальной и гражданской политике участвовать не всегда может, а уж вопросами зарплат рулить - точно не его привилегия...

[navlasov]

Общество может вполне определенными способами выражать свое недовольство финансированием определенных сфер, если считает это финансирование недостаточным.

[shilo_namylin]

Т.е. "это не для вас призвание, это для нас призвание"? :)
Логично, кстати.

[abcentia]

Призвание тут как-то вообще не в тему.

Призвание - это всего лишь склонность к виду деятельности, а не обязанность работать бесплатно.

[fotovivo]

Говорят, что тему призвания используют как аргумент в грязной полемике "что, за внешкольное мероприятие не доплачивают? А вы в школу пришли по призванию или что вы тут делаете?!"
Т.е. путают причину и следствие. Не будь "призвания", в административно-армейском или обывательском дискурсе пошли бы в ход еще какие-нибудь фигуры речи.
Платить больше просто не считают нужным, в какие слова это облечь - всегда найдется.

[abcentia]

Так тут дело не в призвании, а в нечистоплотности работодателей.
Само призвание никак не меняет своего смысла.

За то, что вы пришли в школу не по призванию, не увольняют, иначе бы в школах было два с половиной учителя на тысячу учеников.

[wim_winter]

У данной медали есть и обратная сторона. А именно - есть люди, которые _подтверждают_ это мнение. Всей своей жизнью, всем ее строем и т.п. Этот миф зиждется именно на таких вот подвижниках. Они и сейчас есть. Уже давно что-то должно рухнуть, и после обрушения на этом месте вроде как что-то более менее путное может быть возведут. Но нет, такой подвижник как атлант держит этот рушащийся объект. Потому, что _должен_, у него к тому талант, призвание и пр.

Напоминает один старый рассказ про передовика, который делал восемь норм за день. И перед его начальством встал неприятный вопрос - поднимать нормы (но их тогда не будут выполнять остальные, что означает значительное снижение зарплаты, отсутствие премий и рознь в коллективе) или уволить нафиг этого чудика. Уволили.

[ext_804839]

"Уже давно что-то должно рухнуть, и после обрушения на этом месте вроде как что-то более менее путное может быть возведут. Но нет, такой подвижник как атлант держит этот рушащийся объект."-Вот ровно в таком же ключе читал про Сороса и его помощь росучёным. Ну сдристнули бы за бугор с голодухи в 90-е-пили бы баварскоежили бы сейчас как люди. Так нет же, этот человек их здесь удержал, прикормил. А сейчас уже поздняк метаться и уезжать-у большинства не уехавших тогда возраст не тот.

[yaceya]

Это ещё американские ученые (в направлениях, которые могли бы занимать российские ученые) недооценивают важность этого действия Сороса: даже с учетом помощи Сороса все-равно куча народу умотала. Что наложилось на отсутствие нужных для такого количества людей объемов финансирования по случаю конца холодной войны. Кризис перепроизводства всяких там физиков в Штатах все 90е и 2000е производил на меня довольно гнетущее впечатление когда меня заносило к ним.
А уехали бы все, шок был бы ещё больший. Даже с учетом того что ещё больше ушло бы в промышленность кодировать.
Плюс, ещё большее число уехало бы во всякий Иран (и так поехали, а было бы ещё больше поехавших на заработки).
В общем, то действие было не панацеей, но вряд ли отъезд куда попало ученых "работающих за еду" был бы позитивным для мира.

[ext_804839]

В целом это было если в медицинской аналогии паллиативным лечением, позволившим перевести острое заболевание в хроническое и благополучно про него забыть не долечив.
Ситуация не стала острой и актуальной, потому ничего и не было ни сделано, ни изменено. Что сейчас в этих сферах и расхлёбывается с началом неозастоя. Для примера можно взять вопли про разгон РАН-кто вам с 91 по 14 мешал поменять устав?
Ну а запад с одной стороны не получил массовой конкуренции от учёных-гастербайтеров, но и не факт, что конкуренция была бы. Наши учёные по объёму профильных навыков сильно отличны от тамошних. Им не нужно скиллов: курьера, грузчика, сервис-инженера и разработчика методик, соответственно могут посвящать больше времени профильной деятельности.

[gekant]

Справедливости ради, про сантехника могут сказать, что замена ржавых труб - его призвание, если он заменил их очень качественно, в качестве похвалы

[navlasov]

Справедливости ради, про сантехника могут сказать, что замена ржавых труб - его призвание, если он заменил их очень качественно, в качестве похвалы.

Безусловно. Но это - призвание без кавычек.

Потому, что есть что-то ненормальное в том, что врач тебе заявляет: я не буду тебя лечить, можешь сдохнуть, мне зарплату задержали и все претензии к государству.

Оно несколько иначе работает. В результате недофинансирования в эти сферы приходят люди, которые не могут ни лечить, ни учить. А те, у кого призвание без кавычек - сгорают.

[epycantus]

[navlasov]

Так в том-то и дело, что многие из толковых не задерживаются. У меня знакомая выучилась на терапевта, пару лет отработала и ушла менеджером в компанию по продаже автозапчастей. Просто потому, что надоело перебиваться с хлеба на воду.

[dr_guillotin]

Тенденция "резки костов" и поиска идеального работника в лице таджика за доширак она везде. Говорят "если не платить инженерам з/п среднюю по рынку, то уйдут". Надеются, что не уйдут и не сломается.

Призвание же, скорее, предрасположенность к какой-то сфере. Если не повезет(хотя кому как), то не к искусству разруливания финансовых потоков. Как говаривал мой дедушка, поживший в капиталистической Румынии и социалистическом СССР "Деньги это характер". :-) У меня старшая дочь с призванием к медицине и биологии. Говорит совершенно спокойно "изучали по образцу из руки и части грудной клетки трупа", я бы так не смог. И от призвания как предрасположенности тоже никуда не денешься.

[navlasov]

Именно поэтому я провожу границу между призванием (без кавычек) и "призванием"