Накидайте вопросов для Едра

Nov 17, 2011 13:28

Сегодня в школе будет родительское собрание ( Read more... )

выборы, дебаты, опрос, встреча, вопрос

Leave a comment

Comments 20

все уже написано alexander_69 November 17 2011, 09:38:48 UTC
причем ими же самими))
Вот прям по этому списку и задать вопросы:


... )

Reply


Очень провокационно, но kiread November 17 2011, 09:38:59 UTC
можно взять несколько постов у Навального из тех, где есть факты, документы и замешаны члены ЕДРА и поинтересоваться, почему партия власти уже много лет блокирует заведение уголовных дел в отношении своих членов по ним.
Навскидку самое нашумевшее - Магницкий.
Еще можно вспомнить пляски по плакатам с фотками оппозиционеров на Селигере - почему среди молодежи взращивается ненависть к политическим деятелям, не состоящим в партии и не является ил это экстремизмом..
Но за такие вопросы вас из зала удалят за хулиганство / сопротивление милиции / педофилию / экстремизм :(

Reply

Re: Очень провокационно, но ak911 November 17 2011, 10:02:13 UTC
1) Правильно, про Магницкого, про Транснефть, ВТБ.
Почему не сажают? Но говорить не зло, а с улыбкой.
Как Шевчук Путину говорил "Юра, музыкант".
За такую милую улыбку не выгонять, а если выгонят, будет полнейшая антиреклама ПЖиВ.
2) Попробовать придти по раньше и с кооперироваться с другими родителями. Разделить вопросы, сесть в разных местах и задавать.

Reply


ma_liberte November 17 2011, 10:01:07 UTC
я сегодня также на собрание иду. и у меня вопрос - могу я послать сразу нахрен этого выступающего - если такой придёт - потому что не намерена тратить время, оторванное от детей, на их пустую болтовню? Или я по закону обязана сидеть там и слушать эти бессмысленные речи? Вообще это законно - сообщать об обычном родительском собрании а на месте уже вот такого гостя предъявлять?

Reply

kiread November 17 2011, 11:51:20 UTC
Закона, вынуждающего вас сидеть на собрании нет.
Можете при первых словах единороса спросить "это что, агитация за ЕР?" встать, медленно, шумно одеться и выйти.

Reply


molchanov1982 November 17 2011, 10:14:34 UTC
1) Почему до сих пор и по какой причине не ратифицирована статья 20 Международной Конвенции "О противодействии коррупции"?
2) Чем именно полиция отличается от милиции, если в соответствующих законах отличий практически нет? В чем тогда смысл этой реформы?
3) Зачем вначале делать парламент "не местом для дискуссий", а потом создавать "большое правительство", чтобы услышать мнение народа?
4) Как по их мнению, голосование по партийным списком - это нормально? Почему в думу проходят люди, за которых никто не голосовал и которые находятся в международном розыске (например, блин как его, который Литвиненко замочил?)?
5) В чем был смысл принимать закон, который под страхом необыкновенно высоких штрафов обязал акционерные общества подавать сведения о чистых активах, если налоговая и так имеет баланс на отчетную дату? Лень вычесть из одной строки баланса другую?
6) По каким причинам предметы роскоши могут и становятся предметом торгов и вообще закупаются чиновниками?

Reply


pavlig1983 November 17 2011, 11:06:17 UTC
ПОЧЕМУ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ 10-ТИ ЛЕТИЕ КОРУПЦИЯ ДОСТИГЛА ТАКИХ НЕРЕАЛЬНЫХ МАСШТАБОВ!!!!???

Reply

офф fee_dodo November 17 2011, 11:10:38 UTC
когда пост отклоняется, модератор пишет в сообщении причину. Не забывай эту причину читать.

Reply

Re: офф pavlig1983 November 17 2011, 11:19:56 UTC
если они что то и пишут. то только на англ. а англ. я к сожалению не знаю. других причин я к сожалению не нашёл!!!

Reply

Re: офф fee_dodo November 17 2011, 11:24:22 UTC
на каком англ?))) я вам написала о последнем посте с текстом про то, что кат надо поставить и тэги.

Reply


Leave a comment

Up