Цусимский план адмирала Кунца

[naval_manual]

Бегом в ловушку.

Comments

[ivan_bub]

То есть, если бы Пирл Харбора не было бы, то в начале 1942 американцы послали бы могучий линкорный флот к Филиппинам.

[naval_manual]

Нет, в 1941 г. взгляды были уже немного другие.

Американцы послали бы свой линейный флот для прикрытия набега на Маршалловы острова.

https://naval-manual.livejournal.com/60344.html

[sas1975kv]

>> Один, реализованный на практике, предполагал три ключевых решения: отказ от упорной борьбы за Филиппины, относительно медленное контрнаступление в центральной части Тихого океана с последовательным захватом промежуточных баз ("от пальмы к пальме") к Филиппинам, и, наконец, удушение Японии морской блокадой и воздушным наступлением.

Спорно. Все таки шли с двух сторон. С юга и центра.

[naval_manual]

На практике там аж четыре стороны было, с Бирмой и Китаем да ещё Алеутские острова, да британцы с голландцами, которых в "Плане Оранж" не было.

Но главная часть шоу - всё-таки наступление в центральной части Тихого океана.

[sas1975kv]

Алетуы так себе. А в Бирме не срослось. Бриты не справились.

Т.е. два. При этом планы были ЕМНИП южное не оставлять второстепенным, доведя его до Трука. Да и некоторые считают что так хорошо с центром пошло благодаря южному направлению. И внимание японцев распылили. И заранее сточили авиацию и крейсера....

[naval_manual]

Всё это никак не указывает на спорность моего тезиса.

[maxdianov]

"Особое мнение" стратегического пункта, который не желает, чтобы его "списывали в расход" это да, вечная история. С Филиппинами смогли справиться, калибр "не тот", а вот в Холодную войну мнение немцев и итальянцев обойти не удалось, пришлось строить таки шверпункты и готовиться их оборонять. Любопытно, что на Западе даже градуировку НАТО почти официально провели по этому признаку. Блок делится на 4 группы: одна сверхдержава США, гигант в трёх решающих сферах (финансах, торговле и вооруженных силах ), две страны с "особыми задачами, ответственностью и влиянием" - Великобритания и Франция; две страны, отличающиеся "важностью стратегического положения" - Германия и Италия. Ну а четвёртая - всё остальное, так себе.

[naval_manual]

>"Особое мнение" стратегического пункта, который не желает, чтобы его "списывали в расход" это да, вечная история.

Ага.

>С Филиппинами смогли справиться, калибр "не тот"

Там до самого начала войны вопрос однозначно решить не могли, Макартур тоже не хотел, чтобы его списали)

>Любопытно, что на Западе даже градуировку НАТО почти официально провели по этому признаку.

Интересно!

[eugene_gu]

>Великобритания и Франция
---
Так-таки Франция? Которая то входит, то выходит, то золотом ей платить, и от фронта далеко.
Удивлён.

[fonzeppelin]

Очень интересно! Спасибо!

[naval_manual]

Пожалуйста!)

[citizenkane1941]

Очень интересно, спасибо!

[naval_manual]

Пожалуйста)