>принцип "атакуй сильное крыло". Эти решения выглядят вполне равноправными в смысле возможности достижения победы, это совсем ни туда, ни в красную армию. Я вам писал в том обсуждении, что основным принципом шахматной игры является атака наиболее слабого поля на доске. Вот это ведет к победе с наибольшей вероятностью, ну может, в крайнем случ, получиться ничья..
А вы, наборот, утверждаете, что атака укрепленного шверпункта тоже ведет к победе. Где же логика :: эти шверпункты стараются обходить, ну там где это возможно. Те. логичская конструкция совсем не такая как увас: "или- или", а более сложная.
Тут на самом деле становится интересной т.з. капитана Смирнова, написавшего, дескать надо было сближаться - "таранить" противника и фсе такое.. В качстве "давления обстоятельств" был фактор скорости, те. что бы ни делали русские корабли, противник все равно догонял эскадру.
Не знаю, как это принято в мореманстве, но с физической т.з. у них оставался лишь один выход-- сблизиться и выйти за линию японских кораблей самым брутальным способом. Да, и при этом познакомиться со всем японским флотом..
...сблизиться и выйти за линию японских кораблей самым брутальным способом. ... этим увеличить превосходство японцев в среднем калибре,
может быть если бы на месте перегруженных Бородинцев были бы оригинальные Цесаревичи, практически неуязвимые для 152мм и 203мм снарядов, то могло сработать,
реально годен только вариант Иессена - ход, дистанция, маневрирование, у японцев кончились снаряды. ХОРОШЕЕ ПОВТОРИ И ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРИ (с) Ленин
1 узел т.е. 0.5 м/с -- это не та разница, о к-ой стоит говорить!
Вы можете сами прикинуть треугольник с известной "базой", ну скажем 5-7 км м-у противниками, и вычислить ч-з какое время "быстрая" сторона догонит "медленную"!
Он правильно рассчитал, что только разбив противника, у него был шанс прорваться. И он же писал приказы в духе 41 г, типа если не искупите вину кровью.. то вы недостойны и все такое..
это совсем ни туда, ни в красную армию. Я вам писал в том обсуждении, что основным принципом шахматной игры является атака наиболее слабого поля на доске. Вот это ведет к победе с наибольшей вероятностью, ну может, в крайнем случ, получиться ничья..
А вы, наборот, утверждаете, что атака укрепленного шверпункта тоже ведет к победе. Где же логика :: эти шверпункты стараются обходить, ну там где это возможно. Те. логичская конструкция совсем не такая как увас: "или- или", а более сложная.
Reply
Тут на самом деле становится интересной т.з. капитана Смирнова, написавшего, дескать надо было сближаться - "таранить" противника и фсе такое.. В качстве "давления обстоятельств" был фактор скорости, те. что бы ни делали русские корабли, противник все равно догонял эскадру.
Не знаю, как это принято в мореманстве, но с физической т.з. у них оставался лишь один выход-- сблизиться и выйти за линию японских кораблей самым брутальным способом. Да, и при этом познакомиться со всем японским флотом..
Reply
этим увеличить превосходство японцев в среднем калибре,
может быть если бы на месте перегруженных Бородинцев были бы оригинальные Цесаревичи, практически неуязвимые для 152мм и 203мм снарядов, то могло сработать,
реально годен только вариант Иессена - ход, дистанция, маневрирование, у японцев кончились снаряды.
ХОРОШЕЕ ПОВТОРИ И ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРИ (с) Ленин
Reply
Reply
«Идзумо» -22,04 уз.,
«Ивате» - 21,74 уз.,
«Токива»- 21,5 уз.
«Адзума»- 21 уз.??
«Рюрик» - 18,8 уз.
«Россия» - 19,75 уз.
«Громобой» - 20,1 уз.
после потери Рюрика Иессеном, у Камимуры,
если бросить тихоходную Адзуму, преимущество в 1.75 узла,
соотношение для Русских чуть хуже, чем у Бородино и Японских броненосцев
Reply
да вы че.. а у меня другой ответ ::
Reply
да вы че.. а у меня другой ответ ::
поясните?
эскадренная скорость меньше скорости самого медленного судна (запас на маневрирование)
чем больше кораблей в линии, тем разница больше,
для уменьшения разницы эскадренной и одиночной скоростей, суда должны быть построены обратно скоростям. (Рюрик обречен уже местом в строю)
Reply
Вы можете сами прикинуть треугольник с известной "базой", ну скажем 5-7 км м-у противниками, и вычислить ч-з какое время "быстрая" сторона догонит "медленную"!
Те. это -- ниОчем - равные скорости, точка.
Reply
у Бородино 17.5 Ослябя 18.3, макс скорость соединения 17,5 (без запаса на маневр)
при Цусиме разница меньше узла, а у Иессена разница была больше узла.
Reply
В бою у них была оч приличная разница, посмотрите в ЖЖ. На память: 12-13 против 17 узлов..
Reply
( ... )
Reply
Reply
снова "кривые ручки" пользователя.
могли дать 16-17 узлов, дали 10, но, как всегда виноваты корабли.
(то что Орел у япошек дал 18 узлов не считается)
Reply
Reply
Reply
Он правильно рассчитал, что только разбив противника, у него был шанс прорваться. И он же писал приказы в духе 41 г, типа если не искупите вину кровью.. то вы недостойны и все такое..
Reply
Leave a comment