Leave a comment

Comments 78

(The comment has been removed)

naval_manual April 17 2019, 11:05:35 UTC
Пожалуйста.

Reply


biber550 April 17 2019, 11:15:57 UTC
Спасибо огромное!

Reply

naval_manual April 17 2019, 12:02:49 UTC
Пожалуйста.

Reply


maxdianov April 17 2019, 11:27:42 UTC

Да уж не повезло крупно нам. Спасибо за разбор!

Reply

naval_manual April 17 2019, 12:03:02 UTC
В данном случае иначе не скажешь.

Reply


thor_2006 April 17 2019, 11:33:29 UTC
Едва ли не вся история русско-японской войны на море - как же русским морякам не везло и, наоборот, как же везло японцам.

Reply

naval_manual April 17 2019, 12:03:49 UTC
Вот с этим-то как раз трудно согласиться, если брать войну в целом, то разница будет как раз в том, что у японцев "удачи" суммировались, а у нас - нет.

Reply

thor_2006 April 17 2019, 12:08:08 UTC
Так это и есть удача по гамбургскому счету.

Reply

naval_manual April 17 2019, 12:14:12 UTC
Нет, когда успехи одной стороны суммируются, а другой - нет, - это обычно говорит о наличии фундаментальных проблем у неудачника. На оперативно-тактическом уровне это хорошо иллюстрирует Мидуэй. Где японцам везло не меньше, чем американцам - но исходная ущербность "дизайна операции" вела к закономерному провалу.

В случае с РЯВ то же самое происходило на более высоком уровне, главным образом потому, что японцы знали, чего хотят, русские же меняли генеральную цель или частные задачи борьбы на море примерно два раза в месяц. Вот у ВОК везение долгое время тоже суммировалось, пока генеральная линия выдерживалась.

Reply


lilibay April 17 2019, 11:41:00 UTC
//разорвался при попадании в семафор//, вспомогательный по сути прибор

Вот где драма, 10 см в сторону и ага...

Reply

naval_manual April 17 2019, 12:05:00 UTC
Да, и странно, что взорвался при попадании. Возможно, это было рикошетный снаряд со взведённым взрывателем - в таком случае аналогия с "Цесаревичем" будет ещё интересней.

Reply


Leave a comment

Up