Снарядный ответ. Дифференциальная часть

[naval_manual]

... и точка.

Comments

[felix_hvedrungr]

Исправьте. 2-дм снаряд попал под средний каземат

[mohanes]

>2-дм снаряд

"В списке очепяток обнаружены очетяпки";)

[felix_hvedrungr]

5-6 метров за преградой много при попадании в каземат или барбет.

[naval_manual]

Это на полигоне - полагаю, при скорости, близкой к начальной. И - да, при попадании в каземат/барбет это взрыв при попадании в тыльную/противоположную стенку. Как на "Фудзи" в кормовой башне.

[felix_hvedrungr]

Казематы среднего калибра и противоминной артиллерии имели меньшие размеры.

[naval_manual]

Во-первых, не сильно меньшие. Во-вторых, дело не только в размерах.

[pascendi]

Разный размер осколков русских и японских снарядов объясняется не избыточным количеством ВВ в японских, а разницей в используемом ВВ. Бризантность мелинита (он же порох Симоса) - 17 мм, бризантность порохов, применявшихся в русских снарядах - 4-6 мм.

Бризантное ВВ разносит оболочку снаряда в мелкие дребезги, уменьшение количества ВВ в снаряде не сильно поможет.

[naval_manual]

>Бризантность мелинита (он же порох Симоса) - 17 мм, бризантность порохов, применявшихся в русских снарядах - 4-6 мм.

Нестареющая классика.

[kim_noir]

Разнесение оболочки снаряда на множество мелких кусков требует большей энергии чем раскалывание её пополам. Энергии взяться неоткуда, кроме как из взрывчатки. Если угодно считать что уменьшение веса ВВ не даст снижения энергии - ну ок.

[biber550]

Простите но ваш оппонент в значительной степени прав- первичная сеточка фрагментации оболочки снаряда зависит только от соотношения скорости детонации ВВ и характеристик материала оболочки. И не зависит от количества ВВ и толщин оболочки. Это как способность сосуда держать давление- если сосуд из пластелина, то сколько вы его не налепите 200атм он все равно держать не будет. Другое дело хватит ли у заряда энергии довести всю эту сеточку до поверхности оболочки и соответственно раздробить снаряд. Вот тут уже играет роль соотношение количества ВВ и толщин стенок. Поэтому большинство стран пошло по пути либо выбора чуть чуть менее резкого ВВ, либо путем флегматизации пикринки а-ля шеллит70/30 и 60/40. Кстати, когда делают самодельные бомбы из пластита и тола, путем насыпания гаек и болтов, то вот пластит умудряется рвать болты и гайки на 8 из бытовой стали. А тол нет. А плпстит очень близок к шимозе.

[dannallar]

Спасибо большое!
Очень интересный материал и очень хорошо написано.

[naval_manual]

И Вам спасибо!

[ext_4460975]

1. То есть "Асаму" таки десятидюймовки...
2. Напрашивается решение:
1). Распределить и закрепить первых четырех японцев по "бородинцам", с правом остальных по наиболее удобной цели.
2). Увеличенный боезапас ГК, и не экономить, ЕПРСТ!!!

[naval_manual]

>1. То есть "Асаму" таки десятидюймовки...

Возможно. Насколько точно "11 дюймов" намеряли, неизвестно.

>и не экономить

Да кто там экономил?

[ext_4460975]

Ограничения по скорострельности и ограничения по типам снарядов. Для боя с решительными результатами, согласитесь, обьемы вываливаемого железа должно быть поболее. Тем более, что, в любом случае, основной груз мероприятия выносили на себе "Бородинцы".

[ext_4460975]

Пересчитаю по "Асама" и БрБО. Интересно.