Непозволительное соплежуйство

May 12, 2008 12:58

Непозволительное соплежуйство ( Read more... )

политика, патриотическое

Leave a comment

Comments 33

То же что ответил и там. goblin_17 May 12 2008, 12:11:12 UTC
Во первых, существование организации, которая призывала бы убивать арабов, эфиопов, выходцев из СССР, Аргентины или Румынии, вполне возможно. Большую часть этих призывов я в СМИ встречал, зачастую от представителей разных организаций.

Мирный договор не был подписан, соглашение о прекращении огня вроде было. Ме не находимся в состоянии войны с Ливаном и Сирией.

Иностранные деньги в финансировании этих дуриков не доказанны, и аргументом против них считаться не могут.

Ну и наконец, зачем запрещать? Запретный плод сладок. Лучше пустить силы на поддержку организаций противоположной направленности.

А закое откровенно бредовый, просто потому что не учитывает тех у кого проблемы реальны, и кто от уклонистов страдать не должен.

Reply

Re: То же что ответил и там. navado May 12 2008, 19:29:18 UTC
Закон может и бредовый, но я считаю что человеку с любыми отклонениями, даже инвалиду, можно придумать занятость. Только вот стимул у людей должен быть служить в армии - например налоговые льготы, возможность учиться в вузах и пр..

Reply

Re: То же что ответил и там. goblin_17 May 12 2008, 20:45:48 UTC
С год назад, был случай. В армию доборовольцем пошел паралитик, а заодно и помогающий ему филипинец. Не надо придумывать занятость через силу, это доходит до маразма.

Reply

Re: То же что ответил и там. glasswind May 12 2008, 20:03:45 UTC
"Ну и наконец, зачем запрещать? Запретный плод сладок. Лучше пустить силы на поддержку организаций противоположной направленности."
+1

А заодно покопать, откуда деньги растут, и широко проафишировать, даже если блеф. Фиг потом отмоются.

Информационные войны запретами не выигрываются.

Reply


oovda May 12 2008, 16:06:10 UTC
И что это компания им обещает кроме простых разговоров?
Ведь это действительно противозаконно. Они им отмазки придумывают?

Reply

navado May 12 2008, 19:27:18 UTC
Это пропоганда не службы в армии, что снижает мотивацию людей служить в армии.

Reply

oovda May 13 2008, 20:10:38 UTC
Короче, сволочи.
Но точно какой нибудь закон есть, чтобы на них в суд можно было подасть. Например за клевету.

Reply


irena_ez May 13 2008, 09:49:17 UTC
На самом деле, нужно организовать и сделать обязательной альтернативную службу всем, кто по какой-то причине не годится для армии- и тут уже всё равно по какой причине- медицинской, психической, религиозной,- пофиг, всем найти полезное дело.
Был у меня один друг- воинствующий пацифист. Но он добросовестно отпахал своё в хостеле для инвалидов (незавидный физический труд), так что не так страшно, что откосил.
Но большинство косяших- просто лентяи и дармоеды, а этому нет оправданий.

Так что закон должен быть именно такого плана- не можешь служить в армии? Найдём тебе чем занятся, на пользу родины.

По поводу организации даже говорить не буду, глупо это.
А недельные занятия в школе на тему армии могут отрубить у молодых людей последнее желание служить...

Reply

navado May 13 2008, 12:56:54 UTC
Да. только на эти меры никто не пойдет по экономическим соображениям.

А воинствующий пацифист это круто!

Reply

alvarin May 13 2008, 14:36:42 UTC
+1 !!

Reply


Leave a comment

Up