То же что ответил и там.goblin_17May 12 2008, 12:11:12 UTC
Во первых, существование организации, которая призывала бы убивать арабов, эфиопов, выходцев из СССР, Аргентины или Румынии, вполне возможно. Большую часть этих призывов я в СМИ встречал, зачастую от представителей разных организаций.
Мирный договор не был подписан, соглашение о прекращении огня вроде было. Ме не находимся в состоянии войны с Ливаном и Сирией.
Иностранные деньги в финансировании этих дуриков не доказанны, и аргументом против них считаться не могут.
Ну и наконец, зачем запрещать? Запретный плод сладок. Лучше пустить силы на поддержку организаций противоположной направленности.
А закое откровенно бредовый, просто потому что не учитывает тех у кого проблемы реальны, и кто от уклонистов страдать не должен.
Re: То же что ответил и там.navadoMay 12 2008, 19:29:18 UTC
Закон может и бредовый, но я считаю что человеку с любыми отклонениями, даже инвалиду, можно придумать занятость. Только вот стимул у людей должен быть служить в армии - например налоговые льготы, возможность учиться в вузах и пр..
Re: То же что ответил и там.goblin_17May 12 2008, 20:45:48 UTC
С год назад, был случай. В армию доборовольцем пошел паралитик, а заодно и помогающий ему филипинец. Не надо придумывать занятость через силу, это доходит до маразма.
На самом деле, нужно организовать и сделать обязательной альтернативную службу всем, кто по какой-то причине не годится для армии- и тут уже всё равно по какой причине- медицинской, психической, религиозной,- пофиг, всем найти полезное дело. Был у меня один друг- воинствующий пацифист. Но он добросовестно отпахал своё в хостеле для инвалидов (незавидный физический труд), так что не так страшно, что откосил. Но большинство косяших- просто лентяи и дармоеды, а этому нет оправданий.
Так что закон должен быть именно такого плана- не можешь служить в армии? Найдём тебе чем занятся, на пользу родины.
По поводу организации даже говорить не буду, глупо это. А недельные занятия в школе на тему армии могут отрубить у молодых людей последнее желание служить...
Comments 33
Мирный договор не был подписан, соглашение о прекращении огня вроде было. Ме не находимся в состоянии войны с Ливаном и Сирией.
Иностранные деньги в финансировании этих дуриков не доказанны, и аргументом против них считаться не могут.
Ну и наконец, зачем запрещать? Запретный плод сладок. Лучше пустить силы на поддержку организаций противоположной направленности.
А закое откровенно бредовый, просто потому что не учитывает тех у кого проблемы реальны, и кто от уклонистов страдать не должен.
Reply
Reply
Reply
+1
А заодно покопать, откуда деньги растут, и широко проафишировать, даже если блеф. Фиг потом отмоются.
Информационные войны запретами не выигрываются.
Reply
Ведь это действительно противозаконно. Они им отмазки придумывают?
Reply
Reply
Но точно какой нибудь закон есть, чтобы на них в суд можно было подасть. Например за клевету.
Reply
Был у меня один друг- воинствующий пацифист. Но он добросовестно отпахал своё в хостеле для инвалидов (незавидный физический труд), так что не так страшно, что откосил.
Но большинство косяших- просто лентяи и дармоеды, а этому нет оправданий.
Так что закон должен быть именно такого плана- не можешь служить в армии? Найдём тебе чем занятся, на пользу родины.
По поводу организации даже говорить не буду, глупо это.
А недельные занятия в школе на тему армии могут отрубить у молодых людей последнее желание служить...
Reply
А воинствующий пацифист это круто!
Reply
Reply
Leave a comment