Непозволительное соплежуйство

May 12, 2008 12:58

Непозволительное соплежуйство ( Read more... )

политика, патриотическое

Leave a comment

То же что ответил и там. goblin_17 May 12 2008, 12:11:12 UTC
Во первых, существование организации, которая призывала бы убивать арабов, эфиопов, выходцев из СССР, Аргентины или Румынии, вполне возможно. Большую часть этих призывов я в СМИ встречал, зачастую от представителей разных организаций.

Мирный договор не был подписан, соглашение о прекращении огня вроде было. Ме не находимся в состоянии войны с Ливаном и Сирией.

Иностранные деньги в финансировании этих дуриков не доказанны, и аргументом против них считаться не могут.

Ну и наконец, зачем запрещать? Запретный плод сладок. Лучше пустить силы на поддержку организаций противоположной направленности.

А закое откровенно бредовый, просто потому что не учитывает тех у кого проблемы реальны, и кто от уклонистов страдать не должен.

Reply

Re: То же что ответил и там. navado May 12 2008, 19:29:18 UTC
Закон может и бредовый, но я считаю что человеку с любыми отклонениями, даже инвалиду, можно придумать занятость. Только вот стимул у людей должен быть служить в армии - например налоговые льготы, возможность учиться в вузах и пр..

Reply

Re: То же что ответил и там. goblin_17 May 12 2008, 20:45:48 UTC
С год назад, был случай. В армию доборовольцем пошел паралитик, а заодно и помогающий ему филипинец. Не надо придумывать занятость через силу, это доходит до маразма.

Reply

Re: То же что ответил и там. glasswind May 12 2008, 20:03:45 UTC
"Ну и наконец, зачем запрещать? Запретный плод сладок. Лучше пустить силы на поддержку организаций противоположной направленности."
+1

А заодно покопать, откуда деньги растут, и широко проафишировать, даже если блеф. Фиг потом отмоются.

Информационные войны запретами не выигрываются.

Reply

Re: То же что ответил и там. navado May 12 2008, 20:25:03 UTC
Запретами может и нет.
Тут две темы, вернее две стороны одной и той-же, а именно контроль за исполнением законов.
1. по закону, как я понимаю, нельзя пропогандировать нарушение закона.
2. по закону все граждане Израиля достигшие призывного возраста обязаны служить в армии.

с какой-то стороны это одна и та же проблема.
С другой стороны, я считаю не правильным положение в котором мы находимся. Служба в армии должна приносить пользу человеку отслужившему ее. Поскольку служба это обязаннасть гражданская то и "польза" должна быть в той-же сфере, то есть соответствующие гражданские права.
Сторонникам равноправия заранее возражу - выполняем одинаковые обязанности, получаем одинаковые права.

Reply

Re: То же что ответил и там. goblin_17 May 12 2008, 20:59:49 UTC
Про первое возможно, а про второе ты неправ. Закон предписывает всем гражданам Израиля достигшим призывного возраста служить в армии если у них нет отклонений препятствующих этому. Подобные шарашки всего лишь призывают найти у себя подобные отклонения. Здоровых нет, есть необследованные. Закон нарушался бы если бы призывали косить открыто.

Reply

Re: То же что ответил и там. navado May 12 2008, 20:26:52 UTC
Информационные войны хотя-бы вести надо чтобы выигрывать, чего наша дорогая армия никак делать то-ли не может, то-ли не хочет.

Reply

Re: То же что ответил и там. goblin_17 May 12 2008, 21:13:40 UTC
То ли делает это тихо. Байки что 21-й профиль негативно влияет на карьеру откуда то берутся...

Reply

Re: То же что ответил и там. navado May 12 2008, 21:26:27 UTC
Уверяю, начальник файтер тебя с 21-м никогда не возьмет и не продвинет, разве что полы мыть и кофе готовить.
и в серьезные гос.конторы, да и в комерческие конторы на гос.заказах не возьмут.
можно продолжать..

Reply

Re: То же что ответил и там. goblin_17 May 12 2008, 22:01:23 UTC
Уверяю- берут. Зачастую со скрипом, но берут.

Reply

Re: То же что ответил и там. navado May 12 2008, 22:10:51 UTC
вот со скрипом и берут на побегушки.
и правильно делают - ИМХО.

Reply

Re: То же что ответил и там. goblin_17 May 12 2008, 22:14:04 UTC
На побегушки берут легко, это дальше берут со скрипом. Слишком много действительно умных людей пооткашивало.

Reply

Re: То же что ответил и там. goblin_17 May 12 2008, 20:55:36 UTC
Не отмоется после такого финта армия. Да и не поверят. А главное, незачем. Просто ввести в школах час в неделю чего либо армейского. Прописать программу, и через пару лет такие организации сдохнут сами по себе.

Reply

Re: То же что ответил и там. navado May 12 2008, 20:59:18 UTC
А армия и не должна сама делать такие вещи - у нас журналистов полно. вот сведенья доставать, это другое дело!

Reply

Re: То же что ответил и там. goblin_17 May 12 2008, 21:11:14 UTC
Журналисты от себя такое не напишут, дураков нет. А главное, зачем? У вас получается неправильный посыл. Иранские деньги компрометируют людей, а компрометировать нужно идею.

Reply

Re: То же что ответил и там. glasswind May 12 2008, 21:27:50 UTC
Идея в такой ситуации компрометируется не меньше. Даже если причастность Ирана не доказана, а только четко поставлен вопрос: кому это выгодно?

Reply


Leave a comment

Up