Неопятидесятники в Щелково. Часть 7.
Неопятидесятники в Щелково
Неопятидесятники в Щелково. Часть 2.
Неопятидесятники в Щелково. Часть 3.
Неопятидесятники в Щелково. Часть 4.
Неопятидесятники в Щелково. Часть 5.
Неопятидесятники в Щелково. Часть 6.
«Карабулькин Вячеслав Николаевич, главный врач Щелковского наркологического диспансера.
Хочу, как бы резюмировать.
Между нами не должно быть,
между всеми субъектами профилактики,
между всеми, кто занимается профилактической работой не должно быть никакой конкуренции.
Потому, что все делаем одно общее дело, методы могут быть немножко разными, у каждой своей задачи.
И опять же эти все задачи по отдельности выполнять смысла никакого тоже нет.
Вся профилактическая работа, она строиться на принципе комплексности.
Комплексном взаимодействии.
Есть первичная профилактика - это работа со здоровыми людьми, со здоровым контингентом.
Вторая, так называемая группа риска, и третичная профилактика.
Это, то, о чем сказал Дмитрий уже работа с больными людьми и основная задача, недопущение рецидива заболеваемости.
У нас, у самих, в отделении медико-социальной реабилитации, в структуре диспансера, их всего в Московской области четыре.
И на сколько я знаю. не в каждом субъекте Российской федерации есть свое государственное учреждение социальной реабилитации.
Несмотря на это, мы пускаем всех, кто занимается социальной реабилитацией и предоставляем всем право выбора.
Вот такую мысль я хочу сказать, никакой конкуренции, сообща помогать друг другу."
Главный врач наркологического диспансера объясняет принципы работы системы-реакции на слова главврача нет.
Никто не хочет работать согласованно и в комплексе.
Всем нужно занять свои "нишки" и получить доступ к ресурсам, каждый готов строить свое светлое будущее.
Краткое выступление Красного креста о проблемах.
Темник: «Проблема в нашей гражданской позиции.
И нас приглашали, например,
мы ездили, например,
за границу
в Америке были
в Европе.
И как там относятся ч человеку?
Для нас,
у нас в России
наркоман - это проблема.
И вот может быть небольшое количество нас здесь находящихся хочит им помогать.
Я вам так хочу сказать.
Я сам находился в зависимости 10 лет.
И на сегодняшний день…
Так получилось, что вчера было ровно 10 лет как я с этой зависимости вышел.
За эти 10 лет, которые я нахожусь уже вне зависимости.
Я, у меня родились двое детей.
Я закончил университет.
И сегодня мое нахождение здесь это моя гражданская позиция.
И мне хочется помогать таким ребятам.
И сегодня, про что сказала коллега, всем безразлично что вышел.
Нам приходится частным образом договариваться с разными организациями.
Трудоустраивать этих ребят.
Помогать им как-то приобрести статус семьи.
Чтобы там эм, тем более в нашем регионе не дешево и тому подобное.
Но даже есть желание,
и про что говорил человек,
есть где-то там места.
где распространяют,
должна быть активная позиция граждан
вокруг живут.
Пускай, соберитесь вы, есть розыскные органы, они не имеют права не отреагировать на ваше заявление, они обязаны отреагировать.
А вот если они не отреагируют, вот тогда уже надо задавать вопросы.
Но ведь никто не писал, наверное.
Потому что и в области, и в Москве, были эти места где распространяли эти спайсы, синтетические наркотики.
У нас один из вопросов здесь есть.
Мы собрались организацией.
Пришли к директору торгового центра.
Попросили, чтобы он предоставил место для рекламы.
Очень много ребят увидели эту рекламу, обратились к нам.
Мы провели консультации.
Мы обратились в правоохранительные органы.
Написали коллективное заявление, что вот там распространяют.
Приехали, разогнали.
Ну реально приехали, разогнали.
Всех.
Все прекратили торговать.
Но это была активная позиция кого то,
началось там с меня,
с моих коллег.
Мы собрали людей, туда пошли, сюда пошли.
Двери в принципе везде открыты, про что в принципе здесь говорила священнослужитель Петр.
Знаете, вот в Америке, в Европе давно они пользуются одним инструментом - рыбак рыбака видит издалека.
Они в охрану банков нанимают бывших грабителей,
которые освободились и через соц защиту вышли в люди.
Они их нанимают платят им хорошие деньги,
чтобы они наблюдали.
И они уже видят,
когда что-то замышляется.
В магазинах, в банках бывшие грабители работают.
Они платят хорошую зарплату.
Как может эффективно помочь наркозависимому,
человек,
который даже представления не имеет что такое наркотики.
Только может помочь человек,
который был в этой проблеме и вышел.
Я,
он видит доброе свидетельство.
Мне сегодня легко общаться с ребятами,
когда я прихожу в притоны,
я нахожу их на улице,
я вижу его в машине спящим.
Я подхожу с ним разговариваю,
он видит,
что с ним разговаривает человек,
который знает проблему.
И он внимателен ко мне.»
Темник применяет ряд приемов.
1. Ссылка на авторитеты, там у них в Америке…, гражданская позиция, критика Россию - для поднятия своего реноме.
2. Одновременно подменяет понятие человек - наркоман.
Я согласен, наркоман тоже человек, но сравнивать эти два понятия некорректно.
3. Создает образ героя нового времени «бывший наркоман - теперь управленец»
4. В пылу конструирования своей теории мира отказывается от власти, перекладывая ответственность на придуманный миф.
5. Окончательно формирует свою мечту - бывший наркоман, теперь эксперт управленец с большой зарплатой.
Вопрос из зала: «А что вы принимали?»
Темник: «А,
тяжелые наркотики.»
Вопрос из зала: «Какие?»
Темник: «Опиум.»
Вопрос из зала: «Опиум? Главврач у нас наркологической поликлиники может сказать, что если человек 10 лет принимал опиум, он может остаться вообще нормальным?»
Карабулькин: «Ну вы же видите!»
Темник: «Вы думаете я обманываю?»
Вопрос из зала: «Ребята можно слово?»
Темник: «Погодите вы задали вопрос.»
Таракин: «Да, да, да.»
Темник: «Вопрос провокационный! Вы думаете я обманываю?»
Вопрос из зала: «Почему провокационный?»
Таракин: «Скажите, скажите.»
Пустовар: «Представьтесь пожалуйста.»
Реплика из зала: «Вопрос проясняющий, а не провокационный.»
Представитель Боевого братства: «Я представитель общественно организации Боевое братство. Вы знаете, тут случилась ситуация, как я понимаю. Вижу всех знакомых. Все организации Щелковского района, которые сотрудничают с администрацией, сотрудничают с полицией. Мы все друг друга знаем.
Один момент. Почему Боевое братство не пригласила «церковь Исход» на это мероприятие? У нас охват территории. У нас 14 000 наших Боевых братьев .
Никто не посчитал нужным сюда пригласить?
У нас молодёжное патриотическое воспитание. Самым непосредственным образом.
Кому вопрос?
Все общественные организации, приглашенные сюда ,были несколько введены в заблуждение. Идет подмена понятий.
Ребята! Неужели вы не понимаете, что вас сюда пригласили, чтобы за счет ваш счет пропиариться.
Чтобы сказать: «Исход дружит со всеми!» И с администрацией, и с общественными организациями, для того, чтобы привлечь новых членов в эту церковь.
Это не протестанты, протестанты их не признают.»
Таракин: «Но можно я дам комментарий?»
Представитель Боевого братства: «Нет не комментарий! У меня вопрос. Почему не пригласили Боевое братство? Вы не считаете нужным!»
Таракин: «Я могу ответить. Я попробую ответить…»
Темник: «Так подождите, Вы спрашиваете почему вас не пригласили или вы связываете это как-то с церковью Исход?»
Представитель Боевого братства: «Ребята, вы что реально не понимаете, что это секта?»
Темник: «Мы все реально понимаем! Вы что думаете, что самая умная?»
Представитель Боевого братства: «Почему я самая умная? Я задала вопрос и хочу услышать ответ!»
Темник: «Вы же тут говорите, что тут глупые люди сидят.»
Представитель Боевого братства: «Давайте по очереди!»
Таракин пытается вклинится: «Я попробую ответить.
Во-первых, организаторами данной акции являются «Здоровый регион», «Красный крест» и «Рука помощи».
Круглый стол инициирован «Здоровым регионом» и нами тепло и хорошо подхвачен.
Третий момент - это первый повод, я вот сейчас сидел…»
Представитель Боевого братства: «Будет и второй? Будет и третий? Будет и четвертый?»
Таракин: «Нет, нет это первый опыт. Дело в том, что с теми, с кем сталкиваешься, те и были приглашены.»
Представитель Боевого братства: «Алексей, с «Исходом» ты больше всего общаешься.»
Таракин: «, например, у меня реальные были приглашения в сторону администрации. Несколько структур, несколько комитетов. Я сам обзванивал и приглашал. И люди сказали: Да, да, да хорошо. И в последний момент отказались. То есть была попытка…»
Представитель Боевого братства: «Алексей, вы меня знаете?»
Таракин: «Я знаком с Боевым братством! Я хотел перед вами извиниться, что вас конкретно никто не пригласил.»
Реплика из зала: «Скажите пожалуйста фамилии. Кто конкретно из администрации сказал: «Да».
Таракин: «Потому что я знаю хорошо Боевое братство…»
Представитель Боевого братства 2: «Кто из администрации дал согласие?»
Представитель Боевого братства: «Ребята! "Исход" в вас нуждается больше, чем вы в нем!»
Таракин: «При чем здесь «Исход» здесь не одной таблички, по-моему, нет. А вот единственная пастор церкви.»
Пытается в разговор вступить Руководитель группы мерчендайзеров Pepsico Russia Князева Екатерина Вячеславовна: «Извините пожалуйста, я независимое лицо (неразборчиво…)»
Реплика из зала: «То есть «Рука помощи» и «Исход» это не одно и тоже, как и все остальные здесь представленные организации?»
Таракин: машет отрицательно головой.
Реплика из зала: «Нет? Вы это на камеру сказали!»
Таракин: «Я это говорю вам на камеру! Это не одно и тоже.»
Представитель Боевого братства: «То есть вам не сказали, что это «церковь Исход»? Вам сказали, что это антинаркотическая акция.»
Представитель Боевого братства 2: «Я как представитель Вооруженных сил района могу сказать, что в воинских частях знают и про «Руку помощи», и про «Здоровый регион», и про «церковь Исход» знают отлично. По ее деятельности на юге я оценивать сейчас не буду. По скандалам, которые там были. То есть я здесь просто с вопросом. Здесь нет представителей воинских частей официально приглашенных, потому что они сюда не придут. Мы работаем с «Боевым братством», со школами, с ПТУ, с техникумами.
У нас вопрос!
Если бы здесь сидел мой командир части ,я бы спросил, что он здесь делает.
У нас вопрос. Вы сказали: «Из администрации…» Кто из администрации сказал да?
Это секрет? Это закрытая информация?
Таракин: «Из администрации?
Значит.
Конкретно!
С Николаем Николаевичем Павловым был разговор.
Конкретно с отделом культуры.»
Представитель Боевого братства: «Кто из отдела культуры? Чуйченко?»
Таракин: «С Чуйченко конкретно был разговор. А мотив? Зачем вы сейчас спрашиваете? Просто интересно, здесь стол не для этого. Мы поднимаем вопрос борьбы с наркотиками.»
Представитель Боевого братства: «Вы сейчас сидите и обсуждаете. А результат есть? Результат один - вы все познакомились. Они вас знают. Вы теперь дружите. Я еще раз повторяю, они в вас нуждаются больше чем вы в них».
От автора: На данный момент по присутствующим не было полной информации, опубликованной в первой заметке.
Много голосов, не разборчиво.
Представитель Боевого братства: «Мы с вами не дружим! Мы открыто, гласно, транспарентно заявляем свое четкое отношение к вам: «Мы с вами не дружим. Мы не позволим вам заходить в школы ,где учатся наши дети».
Юдин: «В этих школах учатся наши дети. Поэтому мы будем ходить в эти школы.»
Темник; «Товарищ майор! Имейте уважение к людям! Вы кто? Что вы будете запрещать?»
Представитель Боевого братства: «Я представилась. Вы не запомнили? Записывайте!»
Темник: «Да я даже не пытался запомнить! Вы кого представляете? Я вам еще раз говорю!»
Представитель Боевого братства2: «Номера школ по которым вы работаете? Может вы еще назовете номера воинских частей?»
Пустовар: «Вы идите в воинские частя, там и разговаривайте. Че вот вы сейчас…»
Князева: «Простите. Как вас зовут?»
Представитель Боевого братства2: «Аркадий Алексеевич.»
Представитель Боевого братства: «А меня зовут Галина Сергеевна.»
Князева: «Очень приятно. Аркадий Алексеевич! У вас был первый вопрос, и сейчас он явно нам всем представлен, что какие-либо организации друг с другом конфликтуют.
И это говорит о том, что у вас в организации и у этой организации…
Я честно независимое лицо, я здесь всех первый раз вижу. И могу вам сказать мое видение. Что одна организация пропагандирующая правильный образ жизни, реабилитацию, профилактику наркомании и так далее. Я так понимаю, вы не хотите, чтобы ваши дети в это были, (неразборчиво).»
Представитель Боевого братства Галина Сергеевна: «В чем в «Исходе»? Не хочу!»
Князева: «Вы уже здесь конфликтуете! О чем здесь можно говорить ,если мы не сможем в дальнейшем настроить все каналы, чтобы правильно взаимодействовать.»
Представитель Боевого братства2 Аркадий Алексеевич: «Простите! А почему мы с вами должны налаживать каналы? Я вам напомню события на Украине.»
Юдин: «Вы официальное лицо? Вы сейчас делаете заявление как официальное лицо?»
Представитель Боевого братства2 Аркадий Алексеевич: «Нет, я действую как гражданин Российской Федерации!»
Юдин: «Вы сюда по форме вошли. Вы представляете форму. Я пришел по форме, я священнослужитель.»
Темник: «Почему вы в форме вошли?»
Представитель Боевого братства2 Аркадий Алексеевич: «А у меня забрали право ношения формы?»
Юдин: «Я пришел по форме, я представляю форму, я священно служитель.»
Представитель Боевого братства Галина Сергеевна: «Мы представляем общественную организацию «Боевое братство».
Юдин: «Вы делаете какое-то заявление как служитель армии? Или как кто?»
Представитель Боевого братства2 Аркадий Алексеевич: «Да, я военнослужащий. Спрашиваю!»
Юдин: «Это не позиция наших вооруженных сил. Вы далеко заблуждаетесь.»
Представитель Боевого братства2 Аркадий Алексеевич: «Ох ты! Тогда у меня к вам вопрос: «Кто из Вооруженных сил с вами взаимодействует? Фамилии?»
Темник: «Какие фамилии? Вы что здесь расследование ведете? Вы вообще кто? Летчик?»
Юдин: «, Во-первых, вы не хотите дискутировать. Вы хотите только утверждать.»
Темник: «Вы че пришли сюда что-то в утвердительной позиции рассказывать. «Боевое братство. 14 000. Дальше что?»
Представитель Боевого братства2 Аркадий Алексеевич: «Я вам рассказываю, у нас подшефная школа №14. Я ничего не скрыл. По каким школам вы работаете?
Таракин: «Каким образом вы работаете?»
Много голосов не разборчиво.
Представитель Боевого братства2 Аркадий Алексеевич: «Ведем уроки мужества!»
Пустовар: «А вам Петр Петрович Юдин дорогу перешел? Я не могу понять.»
Много голосов не разборчиво.
Представитель Боевого братства2 Аркадий Алексеевич: «Где цифры и факты?»
Таракин; «Можно я скажу, можно?»
Юдин: «…Алексей на концерт,…»
Много голосов неразборчиво.
Таракин: «Концерт устраивает не церковь Исход, поймите. Еще раз говорю. В связи с этим говорю. Я хотел добавить, не успел. Вот вы встали ,тональность диалога поменялась. В связи с этим хочу сказать, что можем быть нам сфокусировать на том ,чтобы увеличивать количество времени этой проблеме? Увеличивать кружки бесплатные?»
Представитель Боевого братства2 Аркадий Алексеевич: «С вами мы взаимодействовать не будем. Кружки у нас и так бесплатные.»
Таракин: «Вот, вот. Вопрос: «Как взаимодействовать?» Если и в этом и в этом общая цель.»
Неразборчиво.
Представитель Боевого братства Галина Сергеевна: «Алексей! За этот час, пока здесь сидели, можно было провести урок мужества. Мне искренне жаль того времени, что потрачено.»
Таракин: «Вы зачем сюда пришли?»
Представитель Боевого братства Галина Сергеевна: «Мы пришли сюда, еще раз повторяю чтобы заявить открыто, гласно, транспарентно свое личное мнение, мнение общественной организации.»
Представитель Боевого братства2 Аркадий Алексеевич: «Вы не большинство, и не надо прикрываться в следующий раз, что вас большинство.»
Таракин: «Хорошо, хорошо, мы вас услышали.»
Представитель Боевого братства Галина Сергеевна: «Спасибо!»
Представитель Боевого братства2 Аркадий Алексеевич: «Все-таки будет номер школы ,где вы работаете? Или это секрет?»
Темник: «Товарищ майор, успокойтесь».
Пустовар: «Я общаться с вами не собираюсь.»
Глазунов «Давайте пройдемте и там запротоколируем все.»
Представитель Боевого братства2 Аркадий Алексеевич: «Руки, руки уберите!»
Темник: «Я не пойму, у вас что ,авиация интересуется номерами школ, что-ли. Идите летайте. Занимайтесь тем, за что вам платят зарплату.»
Реплика из зала: «Вы очень вежливы, очень замечательно, что вы это сказали.»
Темник: «Вы кто, чтобы что-то требовать?»
Реплика из зала: «Общественность, общественность.»
Таракин начинает хлопать в ладоши, все подхватывают.
Темник; «А я кто?
Какое право вы имеете требовать что-то от кого-то?
Вы идите сядте, и сидите там спокойно.
Вас же никто не пригласил, вы чего-то пришли.
Мы против! Мы против!
Кого посчитали нужным того и пригласили.
Меня пригласили сюда вообще-то.
Поэтому я не могу понять вашу позицию.»
Представитель Боевого братства2 Аркадий Алексеевич: «У вас закрытое собрание?»
Темник: «Нет, так вы зачем перебили здесь?
Чего-то требуете.
Не дай бог моему сыну попасть вот в ваше братство.
Я против этого.
Вы будете вот этому учить?»
Таракин: «Разрешите я возьму инициативу на себя!
Дмитрий Сергеевич! Секундочку!»
Темник: «Чего, чего?»
Что произошло на этом этапе?
В мероприятие вмешивается третья сила.
Первая сила: сборище сектантов продемонстрировали, что они не соратники, а конкуренты, провалив мероприятие.
Вторая сила: Власть, которую критикуют.
Третья сила: Справедливо возмущенные силы гражданского общества.
Происходит выравнивание ситуации.
Юдин пытается удержать власть
Таракин хочет всем понравиться и сохранить отношения.
Князева пытается стать третейским судьей и показывает путь для проигрыша. Торговец пепси и судья!
Темник. А что он может? Только хамить. Ведь его сказочный мир спровоцировал ответные справедливые действия.
Здоровые силы гражданского общества на высоте положения:
- Они забирают народную власть: «Вы не большинство…».
- Они задают вопросы, и требуют на них ответы.
- Требуют цифры и факты.
- Предлагают альтернативное интеллектуальное пространство для подростков,
В ответ карнавальный сброд кривляется и визжит на грани «фени», потом начинает хлопать.
Пока готовился материал ,было много встреч и обмена мнениями, высказывалась мысль: «Пришли - нашумели», а ведь это война за реальность, это наш рубеж, иначе антимир зальет черной зловонной жижей все пространство.
Таракин: «Мы подведем резюме небольшое.
У нас получился круглый стол.
Нам есть всем, о чем поразмышлять.
Я думаю, всем есть.
И гости,
которые пришли,
хорошо, что они пришли,
потому, что, если бы все нормально, тогда бы не было такого разговора.
Значит есть что-то не нормальное, значит не всегда надо в масках ходить.
Значит надо, что-то открывать, когда оно закрыто.
То есть нам есть, о чем подумать.
У нас есть вопрос, к сожалению, три вопроса, не получили обсуждение
Мы остановились на первом, но это глубокие вопросы на самом деле.
Что первый, что второй, что третий.
Краем тронули вопросы семьи, краем тронули вопросы легких наркотиков, но тем не менее основное.
У нас сейчас есть вторая часть приятная часть нашей акции и это будет концерт.
К нам приехали гости из Москвы, к нам приехали гости с Ярославля.
Щелково оно не просто болеет, радеет само,
Оно…
Мы ищем, вот то, о чем было сказано…
Мы ищем поддержки,
Ищем поддержки во властях,
Ищем поддержки в различных религиозных, духовных…
Какой-то поддержки.
Учимся, посылаем своих людей обучаться именно психологии, чтобы можно с детьми общаться, доносить до них, в чем их проблема сейчас.
Одиночество пятнадцатилетней девочки суицидом заканчивается?
Мы ищем, мы пробуем.
Этот стол пробный.
Я прошу вас не делать ни каких выводов.
Мы ну как, мы пробуем, мы учимся, мы не профессионалы.
Да, наверное, люди, которые приходили.
Я очень сильно уважаю «Боевое братство».
Но я считаю, что у каждого из нас есть какие-то крайности, лучше в эти крайности не уходить.
Согласны?
Что бы не было осадка не хорошего.»
Таракин все называет своими именами:
"Я прошу вас не делать никаких выводов.
Мы ну как, мы пробуем, мы учимся, мы не профессионалы."
А ведь в начале встречи он утверждал обратное, критикуя действующую систему.
Возникает вопрос: «Куда лезете?»
Реабилитация наркозависимых очень сложный вопрос.
Для этого нужны специалисты с профильным образованием и комплексным подходом.
Уровень подготовки выступающих абсолютно не соответствует задаче.
Карнавальное шоу их удел, попса.
«лучше в эти крайности не уходить.» - говорит Таракин. Так вернитесь Алексей в традиционное общество.
А дети?
Наши с вами дети?
Как этот контингент может подходить к нашим детям?
Надо будет поискать, где они были.
Взять интервью у руководителей.
Услышать их мнение.
В ходе публикации расшифровки мероприятия я пытался комментировать, многое не сказал, видимо нужно сделать более глубокий анализ явления.
Хочется отметить, о чем не сказали на круглом столе.
- Какие причины неблагополучия?
- Почему люди решаются на роковые шаги?
- Ведь утрачены смыслы жизни!
- Зачем жить?
- Для чего?
- Какие перспективы в жизни у народа?
РЕШЕНИЙ ЭТИХ ПРОБЛЕМ СЕКТАНТЫ НЕ ПРЕДЛАГАЮТ.
Они не ставят цель устранить причину социального неблагополучия, они занимаются паллиативным лечением.
Стол не принял решений по поставленным вопросам ввиду очевидного расхождения интересов участников, которые вели себя как конкуренты.
Продолжение следует.