The Body Electric: главный по биоэлектричеству

[nature_wonder]

Давно хотел написать про уникальные эксперименты Майкла Левина из Университета Тафтса (Бостон, США). Он возится с лягушками (в основном, хотя и не только) и умеет вызывать у них рост лапы или глаза с помощью электричества. Далекая и главная цель его работы - открыть технологию регенерации человеческого тела. Тогда вместо замечательного протеза,

Comments

[fossa_white]

А в этом точно нет фричества? Мне вот (но я не специалист) по глазам резануло:

"Рост органов и структур полагается на эту разметку, а при ее возмущении возникает уродство либо опухоль."

Вроде как точно же известно сейчас, что причины опухолей - мутации.

[nature_wonder]

А вы по ссылкам сходите. И нет, точно не известно.

[ext_1009781]

Интересное заявление.
А как же всякие протоонкогены и антионкогены, нарушения работы которых (оверэкспрессия и выключение, соотв.) таки вызывают опухоли?
p53, Myc, Ras, вот это вот всё.

[nature_wonder]

Просто чтобы уточнить: вы готовы подписаться под утверждением "точно известно, что причины опухолей - мутации"?

[meequz]

Настораживает, что стволовиков и генетиков много, а он один. Если всё так интересно и перспективно, почему никто не исследует этот вопрос параллельно с Левиным? Он сам это как-нибудь объясняет?

[kondybas]

Настораживать должно то, что стволовиков и генетиков много, а даже зачатков понимания механизма экспрессии генотипа в фенотип нету. Есть только поверхностное знание, мол, такой-то участок генома неким неведомым образом порождает вот такой вот признак. И все.

[nature_wonder]

Объяснение очевидное: это слишком вразрез с модными на сегодня линиями исследований и способов рассуждать. В тексте чуть подробнее пояснено.

[quest4sanity]

Антуан Бешам был прав, но Пастер был более настойчив. В результате мы сейчас глотаем килограммы антибиотиков и считаем, что это и есть лечение. Социум - это машина, и личность в ней играет роль постольку, поскольку она следует вектору ее движения. Ну а если нет, то она так и останется непризнанным гением.

[quest4sanity]

Замечательно. Хоть один ученый есть, который понимает, что структура тела определяется не столько генами, сколько другими механизмами. Да, почти каждая мать знает, что тело ребенка как правило отвечает ее "заказу". Такое было бы невозможно, если бы механизм был заточен на гены. Гены не подвластны работе психики. А вот с электричеством дело другое.

[polryby3]

Будьте добры, подкиньте ссылку про работы именно Левина с онкогенами.

[nature_wonder]

http://ase.tufts.edu/biology/labs/levin/publications/cancer.htm

спасибо

[polryby3]

Изучаемый онкоген сам по себе кодирует ионный канал.
Красивая работа.

[nextstage]

Интересный товарищ, но не может ли он путать причину со следствием, как было в свое время с пониманием работы нейронов.

Есть всякие слабые ионные токи, следствие биохимических процессов, и их вполне можно наблюдать.
Если по ткани жахнуть током, то будут возникать процессы, связанные с изменением потенциалов клеток и это тоже можно пронаблюдать.

Но совершенно не факт что это сильно связанные явления и на "электричестве" строится какая-то ключевая регулирующая система.

[nature_wonder]

Его деятельность направлена как раз на прояснение этого вопроса. Есть модель, есть проверяющие эксперименты. А как иначе - иначе никак.