Заглянуть под сознание

[nature_wonder]

Сначала всерьез, затем не очень. В когнитивных науках наметилась тенденция, которая кажется мне исключительно важной (и показательной): все больше исследований посвящено управляющим стимулам, действующим минуя сознание. Стимулами могут быть самые безобидные вещи, вроде обычной картинки или внешне нейтральной последовательности событий. Однако они

Comments

[kostya_h]

Может, скоро даже прекратят всяческие разговоры о свободе воли...

[eldhenn]

Скоро? Не прекратят.

[telifon]

Доказаны две теоремы о "свободе воли"... Т.е. этот старый спор перенесен в другую плоскость.
Я бы поставил вопрос так: в каком из "параллельных миров" и как она проявляется?

[kostya_h]

Вот, "как" - это существенный вопрос. Впрочем, вопрос, где её искать, ещё более существенен.

[telifon]

На русский язык переводили целую книгу на эту тему: "Мозг и душа" Крис Фрит.

[nature_wonder]

Ну, на эту тему немало книг.

[telifon]

P.S. И ещё Даниэль Канеман может быть. Его я пока не читал.

[109]

офигенно интересно. хочу про это больше почитать. какие ещё есть ключевые слова, кроме cognition и neuroscience?

[nature_wonder]

Antonio Damasio, Benjamin Libet, Christof Koch, Daniel Dennett, Michael Gazzaniga, Timothy D. Wilson - их книги можно свободно скачать здесь http://bit.ly/1fPp4Bw (не всех перечислил, там есть еще по теме). Слова не знаю.. наверное Free Will + Cognitive Neuroscience.

[eigen_state]

Есть еще такой сборник статей "Better than conscious: decision making the human mind and implications for institutions" Особенно первые главы по этой теме. Несколько дней назад вышла книга известного французского специалиста по когнитивной нейробиологии сознания Stanislas Dehaene "Consciousness and the Brain: Deciphering How the Brain Codes Our Thoughts". Саму книгу я ещё не читал, но по его последних статьях могу судить, что книга очень хорошо раскроет тему сознания-подсознания, включая последние эксперименты и модели. Также есть на эту тему интересная, хотя менее известна книга биофизика Rodney Cotterill "Enchanted Looms Conscious Networks in Brains and Computers 1998" (особенно последние главы). Больше всего мне нравится точка зрения Rodolfo Llinas'a ("I of the Vortex : From Neurons to Self"), она и более спекулятивная, и более смела: он даже Я ставит перед сознанием и самосознанием

[ivanchey]

Implicit cognition, implicit learning, subliminal perception, inattentional blindness

[inet]

> чем глубже ученые проникнут в законы бессознательного..<
в Реальность не проникнут, могут только теоретизировать, ибо любая наука - метафора. Так будет до тех пор, пока человек не узнает, где ночует его Сознание)

[polryby4]

А что значит "проникнуть в Реальность"? Мы, вроде бы, и так уже в ней пребываем, вопрос только в том, что мы об этом думаем.

[inet]

Благодарю за вопрос. Нужно учитывать. что Реальностей много. Чуть больше. чем человеку кажется.. немного больше)
.. вот, напр, та Реальность, где находится ваше сознание когда спите - осознается немногими. И это будут отнюдь не ученые, ибо наука таким личностям становится .. неинтересна

[polryby4]

Мне ближе точка зрения, что реальность одна, но проявляется по-разному. Ну, например, то, что днем светло, а ночью темно, еще не означает, что это 2 разные реальности. Хотя, конечно, это просто способ говорить. Так же и осознание или не-осознание людьми того или иного аспекта реальности не означает существование или не-существование оных.

[ptitza]

Спасибо, очень интересно, как всегда у Вас. Осталось ждать, кто кого сборет: человек синтетический или человек подсознательный, ведь попытки удлинить жизнь и укрепить здоровье пойдут, судя по этой статье, в обоих направлениях.