Интересно, когда Чарльз Парсонс продемонстрировал свою турбину, ему то же самое говорили? "Мы, дескать, привыкли, что паровые машины обязаны пыхтеть и пульсировать, а ты тут устои подрываешь?" :-)
В конечном итоге, кровеносная система ничем не отличается от водопровода, и совсем не важно, чем кровь качать, турбинкой или поршнем (как бы, машины "сердце-легкие" тоже устроены не так, как сердце, и пульса не дают). Как из этого можно делать хоть какие то выводы относительно функционирования нервной системы, для меня совершенная загадка.
Не совсем уместная параллель. В данном случае не создавалась система кровообращения de novo: птице отрезали крылья и прикрепили искусственные, которыми она не может махать. И птица каким-то образом взлетела.
Не вижу проблемы. Почему бы организму не работать с постоянным током крови? Его нельзя создать бионасосами, это другой вопрос. Что природа смогла, то сделала. Главное, чтобы круги кровообращения работали. А как они это будут делать...
Буквально на днях думал о том, что ни одна теория, каким бы гениальным не осознавал себя ее автор, не должна "закрывать" проблему, так как всегда могут открыться новые обстоятельства. Меня, правда, волнуют гуманитарные проблемы. Но если и в "точных" науках все не однозначно, то... Спасибо.
это как в песне, где вместо сердца пламенный мотор, сказка так и не становится былью. ведь имплантация турбин вместо насосов еще не означает, что все сердца будут заменены на трубины. это ведь делается только в критической ситуации. зубные протезы не вставляются с самого детства, хотя в протезировании зубов продвинулись даже дальше, чем в имплантации сердечных турбин. т.е. жизнедеятельность так и будет продолжаться поддерживаться ритмами, пульсациями, циклами. и вставлять турбины можно будет только при условии, что в подавляющем большинстве случаев как нечто фундаментальное эти ритмы, пульсации и циклы будут иметь место. а значит, фундаментальное представление о свойствах, присущих живому, остаются на месте.
Comments 84
В конечном итоге, кровеносная система ничем не отличается от водопровода, и совсем не важно, чем кровь качать, турбинкой или поршнем (как бы, машины "сердце-легкие" тоже устроены не так, как сердце, и пульса не дают). Как из этого можно делать хоть какие то выводы относительно функционирования нервной системы, для меня совершенная загадка.
Reply
Я же говорю, все дело в представлениях. у кого какие. В зависимости от этого человек либо удивляется, либо нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Спасибо.
Reply
Reply
Leave a comment