Паранормально умирают

Sep 06, 2012 11:30

Журнал Trends in Cognitive Sciences опубликовал любопытное письмо. Это отклик на статью в том же журнале, которая стремится положить конец разговорам вокруг ‘странных’ феноменов, якобы сопровождающих состояния клинической смерти и подобных. И вот в письме - возражения. Мол, для разговоров есть почва. Текст такого содержания увидеть в солидном ( Read more... )

brain, cognition

Leave a comment

(The comment has been removed)

orbit123321 September 6 2012, 12:42:33 UTC
Я бы не рекомендовал серьезно относиться к глюкам пойманным под всякой фигней :)

Помнится, как-то пожрав грибов, я поразился, какое острое у меня стало зрение - вижу номера машин в сильных сумерках с очень большого расстояния. Только потом обратил внимание, что когда машина подъезжает близко, у нее меняется номер. Т.е. глючащий мозг вместо того, чтобы показать правдивую картину размытого автомобильного номера подсовывает то, на что я настроился - галюцинацию случайного автомобильного номера :)

Ну и прочие глючные эффекты объясняются аналогичным образом.

Я когда баловался всякой фигней по малолетству, еще немного верил во всякую потустороннюю хрень. После поедания определенного кол-ва психоделиков я в потусторонее верить перестал полностью, сейчас я считаю, что мир описывается рациональными законами (физика/химия/биология) и потустороннему в нем нет места.

Reply

(The comment has been removed)

orbit123321 September 6 2012, 18:16:54 UTC
Кажется :)

Вообще опыт полученный под разными веществами достаточно интересный, и если бы у меня была возможность прожить жизнь заново, я бы так же все, что можно попробовал.

Сейчас я лет 7 ничего не употребляю, и даже алкоголя пью не больше бутылки пива в 2-3 недели.
Все полезно в меру.

p.s. у меня есть негативный пример перед глазами, мальчик жрал все что попало с 12 лет, школу не закончил, в вуз не поступил, ходит говно пинает, крыша уехала, на осмысленный диалог не способен...печальная картина.

Reply

(The comment has been removed)

orbit123321 September 7 2012, 03:48:14 UTC
Ну из многих и многих кого я знаю только 2 человека насмерть сторчались.
А после 25 все резко завязали - видимо изменились интересы.
Правда теперь многие пьют, и человек 5 имеют достаточно сильные проблемы с алкоголем.

Reply

mirr_nova September 6 2012, 23:51:11 UTC
orbit123321 September 7 2012, 03:50:53 UTC
Если сождать ЛСД как следует, там и с богом и с чертями побеседуешь и в нирване побываешь.
Все что хотите ^__^

Reply

mirr_nova September 7 2012, 04:50:26 UTC
Вы действительно не поняли, что этот опыт не имеет отношения к галлюцинациям и наркотикам?

Reply

orbit123321 September 7 2012, 05:32:18 UTC
Вы действительно не поняли, что если съесть достаточное количество наркотиков, то в галюцинациях можно увидель сосершенно _все что угодно_?
Т.е. дело в мозге, а не в какие-то потусторонних явлениях.

Reply

mirr_nova September 7 2012, 06:06:14 UTC
Я в курсе, что нарики галлюцинируют.

Постарайтесь понять и Вы, о мозге: нейрохирурги убеждены, что ни слышать, ни видеть, ни запоминать что-либо Пэм просто не могла, потому что ВСЕ функции мозга были отключены.

Reply

orbit123321 September 7 2012, 06:10:31 UTC
>потому что ВСЕ функции мозга были отключены.
Не факт, что прямо _ВСЕ_ может запись какая-то шла.

А мозг умеет замечательно достраивать картину по обрывкам информации.
А мозг убежденных в переселении душ нейрохирургов замечательно подгоняет полученные обрывки информации под их картину убеждений :)

Reply

mirr_nova September 7 2012, 06:16:55 UTC
Я вижу, что мозг убеждённых в обратном замечательно подгоняет полученные обрывки информации под их картину убеждений.

Reply

orbit123321 September 7 2012, 06:20:04 UTC
На стороне моей точки зрения стоит вся современная наука.
На стороне вашей точки зрения стоит пара невнятных клипов и какие-то непонятные личности.

Reply

mirr_nova September 7 2012, 06:31:37 UTC
Вы себе сильно льстите, насчёт "всей современной науки". Я уже проверяла это утверждение - люди врут, что "наука на их стороне". Наука учится и размышляет, и с трудом, но признаёт новое.

Грибочки пошли Вам не в прок: Вы поверили, что галлюцинации обдолбанного нарика - это и есть вся Вселенная во всей её сложности.

Reply

orbit123321 September 7 2012, 06:47:55 UTC
Ну вообще разгон про наркотики начался с этого комментария: http://nature-wonder.livejournal.com/214993.html?thread=5664465#t5664465

Я с ним согласен, почему при клиническоц смерти - реальный выход из тела, а когда шаман впадает в транс под грибочками, то это глюки, а не реальное пребывание в мире духов?

Ну а теперь перейдем к оскорблениями: такие упертые как вы хуже наркоманов, ухватитесь за какую-нибудь глупую идею, и носитесь с ней как дурак с писаной торбой. В школе надо было лучше учиться.

>"Наука учится и размышляет, и с трудом, но признаёт новое"
Наука с трудом признает новое! Это пять!
А кто с легкостью признает? Вы чтоли со своей "новой" верой в переселение душ?:D

А сотовые терефоны и интернет которые капитально изменили мир, и которые были созданы с помощью науки это тоже не новое?

Reply


Leave a comment

Up