Шоколадный трюфель
Click to viewУ значительной части пропагандистов и медиадеятелей, которых компетентные кураторы приставили освещать идущую на Украине «невойну» как бы с «патриотической» стороны, есть одна крайне неприятная, откровенно тяжкая повинность, от которой они, по всей видимости, не могут никак увильнуть, вне зависимости от своего статуса, «заслуг» или фактического местоположения. Обязанность эта заключается в следующем: время от времени им приходится публично поедать резидентское г@внецо кхм... «шоколадный трюфель» и подавляя рвотные рефлексы рассказывать недоумённой публике о необыкновенных вкусовых качествах этой субстанции. В принципе, еще в 14-м году и позднее - после открытой поддержки верховным существом киевской хунты и последовательной сдачи Новороссии, - у многих рядовых патриотов поневоле возникала крамольная мысль, что резидентские выделения - никакие не трюфель, сладкий хлебушек или повидло, а зловонная и ядовитая куча, и потому, - звучали робкие голоса, - следовало бы ставить вопрос о скорейшем удалении главного источника этой токсичной субстанции со всех важных гос-венных позиций и последующего его изолирования, дабы воздух и окружающая среда стали чище. Вот как раз для нивелирования подобного рода настроений компетентными кураторами и был запущен целый сонм политических г@вноедов копрофилов, которые должны были убеждать публику не доверять своим органам чувств и здравому смыслу, а вместо этого прислушиваться к «экспертному» мнению профессиональных «дегустаторов».
После начала «невойны» на Украине потребность в услугах описанных выше специалистов у компетентных кураторов, по понятным причинам, существенно возросла, так что у нас есть возможность в режиме реального времени «наслаждаться» достаточно регулярным воспроизведением в медиасфере известного эпизода из запрещённого ныне в РФ «Зелёного слоника».
Приведу здесь отдельные примеры подобных перформансов.
Е.Холмогоров («старец Холмогорий»)
«Много лет нам компостировали мозг жвачкой о плохом антирусском диктаторе Путине <...> Я чувствовал какой-то подвох и поддерживал "плохого" Путина против "хорошего" общества, за что огребал от этого общества плевков в спину и харю столько, что можно утонуть было в них. И что же я вижу в час Z? "Антинациональный Путин", произносящий речь про Украину им. Ленина и к слову прибавляющий дело. <...> Одна беда. Путин не вечен. А Общественность живучая, падла, по крайней мере с того момента, как какая-то сука разбудила Герцена. И всегда ждет своего часа, чтобы отпраздновать смерть русского императора с лондонскими мальчишками» (25.02).
«Путин реально великий. Все от него истерически ждут, что он сольет. А он на каждом круге делает шаг всё дальше. Уверен, что никакой зрады не будет» (27.02).
«...Путин на этот раз не дал экономическим пораженцам шанса сорвать операцию своим петюканьем про непомерные расходы. <...> На этот раз от "шестой колонны" просто все скрыли. Отсюда и недостаточная информационная подготовка. Собирали войска скрыв от остальных политическое решение. Вообще судя по этому сливу - Путин реально великий» (02.03).
«В общем если я понимаю общий настрой Путина, который систематически обламывает все ожидания западников, построенные на презумпции "ну не может же он...", Европу ждет газовая блокада прямо вот сейчас. С 1 апреля. <...> На домах с 15-градусной жарой может и не скажется, а вот на промышленности - очень даже. Закат Европы вручную продолжается» (28.03).
«Конечно решение об отводе принял Верховный Главнокомандующий. <...> Очевидно, что это было тяжелое, вынужденное решение [об отводе войск из Киевской, Черниговской и Сумской областей] в котором было мало радости. <...> То что Президент эту тему публично не обсуждает, говорит о том, что и для него это решение было непростое и тяжелое. <...> Зачем перенаправлять общественное возмущение на Президента мягко говоря непонятно, тем более, что это возмущение не самим принятым решением, а прежде всего Вашей (и других говорящих голов) его публичной отработкой» (06.04).
«В общем Путин одной речью слил все достижения пораженцев начиная со Стамбула. Просто взял и как шарик лопнул» (12.04).
«В сегодняшней боевой речи Путина был еще один интересный сигнал. Фраза о том, что президент внимательно следит за дискуссиями в российском обществе по украинскому вопросу. То есть это манифестация того, что массовые протесты против стамбульской зрады услышаны» (13.04).
«Путин в сегодняшней речи прочертил великолепную историческую генеалогию СВО, чтобы каждый понимал, что мы на своей земле» (09.05).
О.Царёв
«После, как говорит Лавров, чудовищных санкций по отношении к России, я рассчитывал, что придет понимание, что Запад хочет нас уничтожить, а не ослабить. Вижу, тем не менее, что понимание этого возникло не у всех. <...> Слава Богу, у Верховного Главнокомандующего иллюзий нет. Всем остальным тоже пора понять, что у нас вариантов нет. Мы либо победим, либо погибнем» (25.03).
«США и Великобританию, кроме войны до последнего украинца, ещё устраивает полная капитуляция России. Но капитуляция приведёт к распаду России, и на такой сценарий точно не согласится наш Верховный Главнокомандующий. Поэтому повторю ещё раз - придётся воевать и побеждать. Других вариантов нет» (29.03).
«Мы начнём побеждать тогда, когда поймём, что все очень серьезно. И когда поймём что это не спецоперация, а война. Когда поймём, что на кону жизнь нашей страны. И ещё, мы должны сплотиться вокруг нашего главнокомандующего! <...> ''Запомните загадочный тактический приём - Когда мы отступаем - это мы вперед идем!''» (01.04).
«Кроме этого, все мои единомышленники понимают, что в такой сложной для страны ситуации мы должны все вместе сплотиться вокруг нашего президента» (04.04).
«Запад ждёт сейчас от России капитуляции. <...> Победить Россию можно только изнутри. Только настроив народ против власти. Но у них ничего не получится. Чем сильнее они будут нападать на Россию, тем больше народ будет объединяться вокруг Верховного Главнокомандующего» (10.04).
«Директор ЦРУ Уильям Бернс заявил, что Путин "настроен так, что не может позволить себе проиграть". <...> Наш Верховный Главнокомандующий правильно настроен. И мы обязательно победим, другого пути у нас нет» (08.05).
И.Гиркин («Стрелков»)
«Когда-то (уже довольно давно - лет 6-7 назад) я не раз писал о том, что президент "сидит на двух стульях, постепенно разъезжающихся в стороны под его задницей". Под "стульями" понимались:
- "государственно-патриотическая идеология" (представленная военным и гражданским чиновничеством всех разновидностей);
- "либерально-олигархическая" экономическая модель. <...>
И, вот, - выбор наконец (с ОГРОМНЫМ опозданием, но все-таки) сделан. Отборные и казалось-бы "абсолютно вечные" кадры олигархов побежали за границу вместе с частью своей наиболее одиозной обслуги. <...>
Не смотря на все "ёрзания" <...> - "стул выбран"» (27.03).
«И, да, - у меня не было и нет иллюзий в отношении президента. <...> Но прекрасно понимаю, что сейчас Путин - единственная фигура во власти ,которая может изменить ситуацию к лучшему, исправить хотя-бы часть допущенных ошибок разных степеней преступности и идиотизма. И если он этого не сделает - это не сделает уже никто. По крайней мере - до поражения и завершения "термальной фазы" смуты, которая непременно за поражением воспоследует. <...> Поэтому, скрепя сердце, готов Путину подчиняться» (06.04).
«Что-бы сейчас ни заявлял главнокомандующий и президент Владимир Путин - воевать ему придется или до Победы, или до Гааги. Третьего не дано" (с)» (12.04).
Л.Вершинин (Putnik1, он же « Бидон с г@вном»)
«Я, если вы обратили внимание, при всех огрехах "спеоперации" ни раз не отозвался критически о президенте России, которого с 24 февраля даже называю Владимиром Путиным, а не так, как последние года два-три. На то есть весьма веская причина: информированные коллеги, которым я полностью доверяю, ибо это люди не из России, а из двух стран, маленькой и большой, более чем заинтересованных в поражении нацистского режима Киева и ослаблении альянса, подтверждают, что Главнокомандующий ВС РФ наконец-то, действительно, "правильно настроен". При всех модальностях. А это, в данной ситуации, для меня определяет все» ( 08.05).
А.Ходаковский
«Наблюдаю тенденцию, которая вызывает у меня возмущение: противники действующей власти, не скрывающие своего негативного отношения к Верховному Главнокомандующему, ставят перед ним самые радикальные задачи в этой войне. <...> Как??? Одной рукой вы подрываете авторитет высшего командования, а другой толкаете в спину в направлении фронта тех, кто должен ходить под началом этого командования? Бесовщина!!!! Лукавство и лицемерие! Какая мотивация будет у страны, читающей патриотных патриотов, воевать, когда их усилиями порождается неверие в своих поводырей?» (03.05)
Анонимный автор канала «Бульба престолов» (он же «Бульбач»)
«Вопреки расхожему мнению, он [Гиркин-«Стрелков»] сам призывает не опускать руки и говорит, что победа возможна, но для этого слишком много нужно менять в государстве. И охранители прикрываются Путиным против него, хотя в видео Стрелков сказал, что Путин с русскими в одной лодке, и другого лидера у нас нет» (03.05).
*****
Как видим, если одних персонажей (Холмогоров, Царёв) принуждают достаточно регулярно обмазываться дерьмом проводить сеансы публичной копрофилии, то другим (Вершинин, Ходаковский, Бульбач), так уж и быть, позволяют ограничиваться лишь разовыми сеансами поедания «сладкого хлебушка». Но сути дела это, конечно, не меняет. Можно было бы даже посочувствовать этим персонажам - повинность и правда не из приятных, если бы не очевидные последствия всех этих копрофильских мероприятий в виде серьёзной дезориентации патриотической общественности, сокрытию от неё главных угроз и главных виновников происходящей сейчас катастрофы.
Разумеется, здесь не приведены откровения Матвейчева, Ищенки и им подобных: эти уже много лет без всякого стеснения, громко чавкая, уплетают «шоколадный трюфель» за обе щеки и, по всей видимости, научились получать от процесса изрядное удовольствие.