Comments | natsufan: Zeitgeist contrastado: empezamos con el espinoso asunto de los atentados del 11-S. Introducción.

natsufan

Zeitgeist contrastado: empezamos con el espinoso asunto de los atentados del 11-S. Introducción.

Dec 09, 2008 00:24

.

AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xiv/

Allí encontraréis el nuevo y actualizado...

.

Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.

.

TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA ( Read more... )

sección, errores, zeitgeist, debunking, conspiranoico, conspiración, parte, septiembre, segunda, 11-s, error, contrastado, ii, teoría, debunker, dos, 11/s, once

Comments 61

Simplemente algunas observaciones. 2ª parte anonymous December 28 2008, 15:09:40 UTC

Esto que digo, y de forma aproximada, en edificios de menor escala se tiene en cuenta en determinadas fases del cálculo de estructuras mediante los llamados coeficientes de simultaneidad. Para aclararnos; si "el suelo" de una oficina se cálcula para que en un momento dado pueda ubicarse en ella un número considerable de estanterias repletas de libros, más una carga puntual de una máquina fotocopiadora que pese una barbaridad, más una aglomeración de personas que de repente hayan entrado para lo que sea, no quiere decir que la estructura global de pilares y vigas se dimensione pensando que en todas y cada una de las oficinas del edificio se va a dar esa situación porque sería inviable, carísimo y seguramente irreal en el 99.99% de los casos habituales, por lo tanto no se contempla. Y lo mismo en caso de incendio para edificios normales donde se dimensionan las vias de evacuación pensando que alguna de ellas pueda estar obstruída y se concentren más personas por alguna otra , pero nunca pensando que la mayoría lo estén puesto que eso es ( ... )

Graciaaaaaas, gracias por escribir bieeeen. chemazdamundi January 3 2009, 22:44:23 UTC

Qué gustazo, qué gustazoooooo...
Poder leer a alguien que escribe correctamente su idioma.

[Chemazdamundi aplaude y hace la "ola".]

¡Qué alegría!
¡Ya me dolían los ojos de leer a esta panda de incultos conspiranoicos que pululan por aquí!
¡Aaaaaah! ¡Qué aliviooooo!

Ahora en serio:
MUY INTERESANTE ANÁLISIS EL SUYO.

Sus opiniones no son las únicas dentro del ramo de arquitectos.
De hecho, casi todos los arquitectos coinciden en sus sospechas (lógicas, por otra parte). En los siguientes artículos empezaremos a enumerar las características técnicas del World Trade Center y a explicar el informe técnico de los derrumbes. Verá qué cosas más interesantes.

>"Para terminar sólo apuntar un motivo por el cual nunca he sido muy crédulo en relación con las teorías conspirativas a nivel mundial que controlan sistemas y estados por generaciones y que desean el dominio del universo infinito y de la raza humana per secula seculorum: Una persona vive un promedio de 80 años (hasta hace poco, bastante menos) si damos por bueno que ni los niños ni ( ... )

AL MENOS ZEITGEIST FOMENTA LA REVELIÓN anonymous December 30 2008, 18:47:59 UTC

Ustedes al final se convirtieron en el opio de los foristas.
Zeitgeist intentaba como Marx dijo (aunque con argumentos falsos según ustedes dicen): “hacer la ignominia mas ignominiosa”. Para generar conciencia en la población de su situación de sometimiento -y no me digan que en este sistema capitalista no hay sometimiento- y esta se revele contra el sistema que lo oprime.

"Rebelión" con "b". chemazdamundi January 3 2009, 22:30:45 UTC

Sí, ya... el problema es que se escribe "rebelión", con "b" de "burro" que eres.

Vaya mierda de "rebelión" que ibas tú a montar que no sabes ni escribir.

Re: "Rebelión" con "b". anonymous January 4 2009, 13:21:51 UTC

A se escribe com “b” grasias por la aclaración ( ... )

Uno se rebela con verdades, no con mentiras. chemazdamundi January 5 2009, 08:20:43 UTC

>"Por qué mejor no kritikas el contenido del mensage en ves de corregir errores ortográficos."

Porque alguien como tú, que escribe como LAS BESTIAS y no como LAS PERSONAS, no se lo merece.

Pero hoy, que tengo el día libre, me siento magnánimo, hombre, y lo voy a hacer.

Tú dijiste:
>"Zeitgeist intentaba como Marx dijo (aunque con argumentos falsos según ustedes dicen): “hacer la ignominia mas ignominiosa”."

AHÍ ESTÁ EL PROBLEMA: en que Marx no necesitó MENTIR para cuestionar y señalar los fallos del capitalismo ni para que la gente se rebelara contra él.
Él utilizó LA VERDAD.Y "ZEITGEIST" SÍ RECURRE A LA MENTIRA ( ... )

Thread 12

hola!!!! anonymous January 1 2009, 20:02:51 UTC

estaba leyendo algunos comentarios!!!! creo que la primera paerte de la pelicula, es cierta!!! o no se si vieron en el transcurso de la historia todo lo malo que hizo la institucion catolica!!! hizo destrozos con las vidas de las personas!! es mas , en la famosa inquisicion!1 las guerras santas!! por que tanto odio, si supuesta mente cristo dijo !! ama a tu projimo como a ti mismo ( ... )

Pues vaya, qué bien que se ha dado cuenta. chemazdamundi January 3 2009, 22:28:00 UTC

>"creo que la religion es un apart0o ideologico que ciega las mentes de las personas, no digo de todas pero de la gran mayoria ( ... )

Re: Pues vaya, qué bien que se ha dado cuenta. anonymous January 4 2009, 13:44:08 UTC

Jajajaj te pones ciego cuando atacan a tu querido bush: ““para mi parecer las torres se desplomaron como en una demolición, no hay que ser muy observador para darse cuanta que en el momento del derrumbe se produce un explosión!!! esta todo dicho””

”¿Sí?
¿A usted le "parece"?
¿O está seguro?
¿Tiene pruebas de eso?
Pues si las tiene, ponga una denuncia ante un juzgado.”

¿vos crees que no lo denunciaron ya?¿y tampoco crees que a los que denuncian los matan?. Jajaja solo mira como mataron a los que pregonan la paz o a los que molestan (Jhon Lennon, J.F.K, el Che Guevara, Gandi, el Dr. King, etc. etc. etc.). Jajá se me ríen las pelotas. Al parecer te empeñas mucho en defender a los “yankis” asesinos (sabes cuantos boludos como vos conozco no entiendo ¿por qué te irritas tanto? Deja de joder no te calentes por ese documental déjalo sirve el contraste no sirve si el documental ataca a un sistema injusto déjalo que importa que halla algún que otro erró míralo desde esa perspectiva y no desde el orgullo vas a ver que tengo razón.

No has dado NI UNA. chemazdamundi August 27 2009, 17:46:41 UTC

>"y tampoco crees que a los que denuncian los matan?. Jajaja solo mira como mataron a los que pregonan la paz o a los que molestan (Jhon Lennon, J.F.K, el Che Guevara, Gandi, el Dr. King, etc. etc. etc ( ... )

Thread 6

anonymous January 6 2009, 00:56:38 UTC

Hola pareja, feliz año. Llevo tiempo esperando que abordeis este tema, desde vuestro punto de vista lógico y racional, hasta ahora lo habeis hecho muy bien, mi enhorabuena y gratitud por ello ( ... )

Introducción a "september Clues": anonymous January 7 2009, 22:55:42 UTC

911 amateur:
1ªparte: Supuesto video amateur, perspectivas:
http://es.youtube.com/watch?v=ZMKV_OKuJaM

2ªparte, Impacto 1er "avion" analizado:
http://es.youtube.com/watch?v=8PUxMVdCK7U

3ªparte, Impacto 2º "avion" analizado:
http://es.youtube.com/watch?v=8bi4RTLsTrk

Saludos.

Antoni anonymous January 6 2009, 04:47:28 UTC

Cuando vi Zeitgeist, hubo un detalle que sí me hizo pensar que estaba manipulado. Era muy descarado.
En Zeitgeist hay un momento en el que se mencionan los atentados de Londres... pero las imágenes corresponden al video de las camaras de vigilancia del metro de madrid en el atentado del 11 de marzo de 2003.
Al atentado de Madrid NI LO MENCIONAN, pero eso sí, insertan las imágenes como si se tratara de los atentados de Londres.
Podéis contrastar este dato aquí: http://www.tu.tv/videos/atentado-madrid-11m-2003.
La única razón por la que me gustó ver Zeitgeist no es tanto su veracidad en los datos, que a veces la tiene y a veces no, sino porque es tanta la rabia acumulada que tenemos contra la administración Bush y su política criminal, que un ataque directo contra semejante sátrapa, aunque inexacto, no puede evitar resultarnos simpático. Ojalá pudieran juzgarlo como lo que es: un criminal.
Y coincido también en que soy ateo.

Buen análisis. natsufan January 6 2009, 17:29:30 UTC

Has sacado conclusiones muy, muy correctas con los datos que tenías.

En cuanto al fallo de poner los atentados de Madrid para ilustrar los de Londres, en la página oficial se excusan diciendo que "no, no es un error, pusimos esas imágenes porque eran ilustrativas". Ya. Ilustrativas o no, debieron especificar que eran imágenes de Madrid.

Y, muy de acuerdo contigo en esto:

La única razón por la que me gustó ver Zeitgeist no es tanto su veracidad en los datos, que a veces la tiene y a veces no, sino porque es tanta la rabia acumulada que tenemos contra la administración Bush y su política criminal, que un ataque directo contra semejante sátrapa, aunque inexacto, no puede evitar resultarnos simpático. Ojalá pudieran juzgarlo como lo que es: un criminal.Te entiendo perfectamente, y estoy de acuerdo en que buena parte del éxito de Zeitgeist ha venido de ahí. A Barack Obama le ha pasado lo mismo. Su programa y su mensaje, si bien han ido adornados de buenos sentimientos y bellas palabras, se podía resumir en una frase: "No soy bush". Y ( ... )