Zeitgeist contrastado: empezamos con el espinoso asunto de los atentados del 11-S. Introducción.

[natsufan]

.

AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xiv/

Allí encontraréis el nuevo y actualizado...

.

Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.

.

TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA

Comments

Simplemente algunas observaciones. 2ª parte

[anonymous]

Esto que digo, y de forma aproximada, en edificios de menor escala se tiene en cuenta en determinadas fases del cálculo de estructuras mediante los llamados coeficientes de simultaneidad. Para aclararnos; si "el suelo" de una oficina se cálcula para que en un momento dado pueda ubicarse en ella un número considerable de estanterias repletas de libros, más una carga puntual de una máquina fotocopiadora que pese una barbaridad, más una aglomeración de personas que de repente hayan entrado para lo que sea, no quiere decir que la estructura global de pilares y vigas se dimensione pensando que en todas y cada una de las oficinas del edificio se va a dar esa situación porque sería inviable, carísimo y seguramente irreal en el 99.99% de los casos habituales, por lo tanto no se contempla. Y lo mismo en caso de incendio para edificios normales donde se dimensionan las vias de evacuación pensando que alguna de ellas pueda estar obstruída y se concentren más personas por alguna otra , pero nunca pensando que la mayoría lo estén puesto que eso es sabotaje y el diseño se hace para situaciones de emergencia pero que sean lógicas y no del tipo "armaggedon", no se si me explico...

Así que es extremedamente complejo dar por buena cualquier hipótesis en un caso de estas características y son infinitas las variables a tener en cuenta. Yo a priorí y sin conocer a fondo el edificio no sé, por ejemplo, si las pequeñas explosiones que al parecer se van produciendo algunas plantas por debajo de la cota de derrumbe pueden tener otro origen que no sea el del propio desplome de los forjados (suelo de cada planta) que se produce antes de que la nube de polvo y escombros del exterior alcance dicha planta, si se debe a detonaciones programadas como defienden los teóricos de la conspiración, si exisitían instalaciones de gas, cuartos de calderas, restaurantes con cocinas a distintas alturas que puedan también haber tenido algo que ver... no lo sé. Cuando se ve una detonación controlada de un edificio, ese edificio se ha vaciado por completo previamente, en el WTC había no sé cuantos pisos de oficinas con su mobiliario, sus instalaciones de todo tipo a pleno rendimiento... no sé, es complejo decir como se produce un derrumbe de esas características.

Para terminar sólo apuntar un motivo por el cual nunca he sido muy crédulo en relación con las teorías conspirativas a nivel mundial que controlan sistemas y estados por generaciones y que desean el dominio del universo infinito y de la raza humana per secula seculorum: Una persona vive un promedio de 80 años (hasta hace poco, bastante menos) si damos por bueno que ni los niños ni los ancianos seniles tienen demasiadas papeletas para controlar el orden mundial nos queda un grupo de gente que en 50 años sólo se dedicarían a conspirar para mantener un supuesto sistema perfectamente diseñado, al que no escapa ningun acontecimiento histórico, del que se beneficiarían ese numero ciertamente limitado de años pero que a pesar de todo son capaces de legar a sus privilegiados discípulos, herederos o descendientes para que lo perpetúen y perfeccionen hasta el final de los tiempos...

Lamentablemente no tengo tanta confianza en la inteligencia del ser humano.

Un saludo y ánimo con vuestra labor

Graciaaaaaas, gracias por escribir bieeeen.

[chemazdamundi]

Qué gustazo, qué gustazoooooo...
Poder leer a alguien que escribe correctamente su idioma.

[Chemazdamundi aplaude y hace la "ola".]

¡Qué alegría!
¡Ya me dolían los ojos de leer a esta panda de incultos conspiranoicos que pululan por aquí!
¡Aaaaaah! ¡Qué aliviooooo!

Ahora en serio:
MUY INTERESANTE ANÁLISIS EL SUYO.

Sus opiniones no son las únicas dentro del ramo de arquitectos.
De hecho, casi todos los arquitectos coinciden en sus sospechas (lógicas, por otra parte). En los siguientes artículos empezaremos a enumerar las características técnicas del World Trade Center y a explicar el informe técnico de los derrumbes. Verá qué cosas más interesantes.

>"Para terminar sólo apuntar un motivo por el cual nunca he sido muy crédulo en relación con las teorías conspirativas a nivel mundial que controlan sistemas y estados por generaciones y que desean el dominio del universo infinito y de la raza humana per secula seculorum: Una persona vive un promedio de 80 años (hasta hace poco, bastante menos) si damos por bueno que ni los niños ni los ancianos seniles tienen demasiadas papeletas para controlar el orden mundial nos queda un grupo de gente que en 50 años sólo se dedicarían a conspirar para mantener un supuesto sistema perfectamente diseñado, al que no escapa ningun acontecimiento histórico, del que se beneficiarían ese numero ciertamente limitado de años pero que a pesar de todo son capaces de legar a sus privilegiados discípulos, herederos o descendientes para que lo perpetúen y perfeccionen hasta el final de los tiempos..."

En mi vida he conocido algunas personas inteligentes.

Pero como usted, POCAS.

Conspiranoicos: ese párrafo es de lectura OBLIGADA para TODOS vosotros. ¿Habéis VISTO y COMPROBADO cómo los que tienen CULTURA, SENTIDO CRÍTICO y CONOCIMIENTO no se creen "Zeitgeist"? Vergüenza debería daros ser conspiranoicos y no saber ni escribir.

Un efusivísimo saludo y un abrazo de esos que que dejan sin respiración.

Mil millones de GRACIAS por comentar.

Y es que hay comentarios que me saben a GLORIA.