И от меня за Эволюцию (много текста)

Jan 14, 2016 18:43


Давно что-то народ повадился ругать Эволюцию. Начал Тёма, который ее, кстати, в свое время удачно продвинул. Он ее немного породил - он и дал первый свисток отправления прочь. Тут рыбы нет.

Теперь и я хочу, раз уж все побежали, сказать, почему я разочарована в Эволюции.
Нет. Я не писала ей комментариев. Она не отвечала мне в своем обычном репертуаре. Не банила меня. У меня не было с ней конфликтов.

Но я, конечно, посмотрела, как Марина Комиссарова общается в комментах; не я одна посмотрела.

И, как и те, что тоже смотрели, говорю: Врачу! Исцелися сам!

Не знаю, играет ли какую-то роль то, что Комиссарова пришла в психологию из БДСМ, но если бы лично я знала это раньше, мне было бы неинтересно сразу. БДСМ? - Другой мир. Всё. Девиант не может учить людей здоровым отношениям.

Что меня в итоге разочаровало.

Во-первых, начнем с ее знаменитых "плюсов" и "минусов".
"Минус" - ее личное определение человека, который, находясь в разбалансированных отношениях, патологически нуждается во внимании партнера-плюса и подтверждении партнером-плюсом своей нужности.

Это они звонят, колотят в закрытые двери, караулят по кустам и устраивают допросы "Почему все не так, вроде небо опять голубое, ну а ты не вернулся из боя".
И если бы Марина не начала употреблять к этому способу выражения различные уничижительные определения, дело было бы не страшное. но она постоянно это допускает.
То есть, клиенту и так кисло, а его еще и носом тыкают. Сроду это не помогало решить проблемы.

И есть плюсы.
Они чувствуют вину за то, что творится с минусами, и потом...

... и потом...

... и потом у нее противоречия.

То "плюс" сваливает. То "бегает туда-сюда", "решив, что минус исправился" или "решив, что минус сорвался с крючка" - ммм, какой-то неустойчивый он, этот плюс, какой-то он минусовый. Например, если я знаю, что здесь рыбы нет, вот точно нет, точно-точно нет - точно нет? - точно нет... Даже пескариков? Даже их... Ну ладно, я не буду удить песок. Никто не будет удить песок. Присмотрится повнимательнее, потрогает - чо, таки песок? Ну и всё. Нечего тут ловить, идем на озеро.

Нету плюсов.
Минусов нету. Не существует. Чушь.

В разболтанных отношениях все чудят. Человек, который ведет себя, как минус - может сам чувствовать себя, как плюс. Я знаю одну тетку. Она умеет фокус: сорок минут она убеждает мужчину, что тот должен что-то там ей проштробить по хозяйству, мужчинка мажется, она давит, и даже моим котам понятно, что происходит - но в итоге разговора она кладет трубку с гранитной уверенностью, что провела сложную операцию по поимке чувака. Что он сам хочет. Сам. Только стесняется. И вот-вот придет штробить.
...А если не придет - она надавит сильнее.

И, кстати, не факт, что в конце концов он не придет штробить.:))))) Однажды может и прийти. А потом ему еще и понравится. А потом привыкнет. На то и ставка.

По Эволюции - она "минус". Но она себя чувствует, как "плюс", и довольна собой.

Но по Эволюции "минус" не может быть доволен собой!

Или "доволен собой" - это позвонить в контору, где работают мужики-штробилы, и выбрать себе самого крупного, не тратя время зря?..

А вот типа плюс, который "о боже, как меня достала популярность" мечется, показывая всем своим видом, что даже не знает, как избавиться от напасти - но внутренне запросто чует в себе то самое тоскливое говно собственной невостребованности. И сам же с собой играет в игру: попреследуйте меня еще, ну пожалуйста. "О Боже, этот Страшный Человек опять поставил мне лайк в контакте. Чего он хочет от меня?!" - ах, он преследует тебя! - говорят подружки, так как некоторым людям проще дать.
Тем более непонятно, с какой стати "плюса" вообще должны интересовать "крючки" и "срывы" "минуса", если он сам "плюс".
А у нее постоянно, пост за постом, выходит так: если "плюса" послать на хуй, но не окончательно, а... загадочно послать. То он заволнуется, и обязательно попытается вернуться, если вы все сделали правильно.

Так это не плюс. Это псих.

Где критерий, по которому плюс - именно плюс, а минус - именно минус?

Сегодня плюс, завтра минус. Жизнь - это не сессия. Это не пятьдесят оттенков двух переменных. Люди внутри меняются ежедневно, чувствуют разное, действуют хаотично.

Ладно, допустим, эти "плюсы"-"минусы" - занятие для больного разума неудовлетворенных клиентов.
Мячик.
Этой системой "кинь печальке мячик" пользуется любой Учитель от эзотерики и манипулятивной психологии: "Тебе плохо? Значит, ты неправильный. Вот тебе матчасть, это точно про тебя, изучай и исправляй баги". Клиент при деле, и ему в самом деле легчает на время.

Но это же не психология..
Это же мошенничество.

"Шаги", которые я бы рекомендовала, тоже занимают человека делом и помогают исправить ошибки восприятия и поведения. Но там нет...ммм... заманухи. "Шаги" не дают обещаний типа "и когда ты перестанешь вести себя так-то и так-то, яблони зацветут, муж-жена вернется, дети станут отличниками, а на полке засияет пирожок". И нет требования признать себя каким-нибудь унылым говном - "минусом", "жирной коровой", "некондицией", "грешной тварью", а иначе пирожка не видать.

Мошенники именно это и продвигают: обесценивание и обещания невыполнимого (да и не нужного). Обесценивание обратившегося к ним человека - раз. И два: прямое обещание: если ты признаешь, что ты неполноценен и начнешь исправлять себя по нашей инструкции, то ты получишь желаемое (что там ты на сегодняшний день хочешь?), ну или, на край, к тому времени, как ты все исправишь, тебе это желаемое будет на фиг не надо, и вот тогда ты и похохочешь!

Ладно.
Допустим, этот способ излечения таки работает. Если убрать баг "ты неполноценен" и заняться делом, ты получишь сияющие пирожки, и, возможно, тот, первый пирожок не будет для тебя больше ценностью. На фоне новых достижений.
Собственно говоря, "похохочем" - лишний элемент. Не с чего уже смеяться, некому мстить, этап пройден. Это если по норме.

Но вот как раз тут Марина Комиссарова меня и разочаровала. Ее кто идет читать?
Люди, которым хотелось бы улучшить свое качество жизни? Работа-коммуникабельность-самооценка? Нетушки. К ней массово, как на водопой, идут брошенные кадры обоего пола. Куда она их направляет? Что она предлагает по сути?

"Секрет камбека", "Как выйти из френдзоны", "Как сделать, чтобы сволочь приползла обратно, а ты ему по сусалам, по сусалам". Пост за постом. Разбавлено, конечно, всяким там "улучшением качества жизни" и "повышением самооценки", но...

Нет, ну, сперва я думала, мне кажется. Я искажаю. Но потом пошли истории! Вячеслав, который вытер ноги о тетку, которая до того вытирала ноги о Вячеслава. Всякие там мануалы хищников.
Так что - таки да.
На звук флейты собираются те, кто хочет странного, а Марина рассказывает им, что странное можно и получить.

И приводит художественные примеры. Ну зачем, зачем раскармливать бесов? Я, конечно, рада, что Вячеславу полегчало, а паршивка наказана, но ведь это частный пример, и потом... а что лично для Вячеслава поменялось, а? Да он через год-два нарвется на такую же хищную блядь, потому, что проблема его искаженности - не решена. Каким он был, таким остался.

Ну и разочарование на примерах.
Был у нее заманушный постик "Принцесса и Людоед", я его уже поминала. Как Сильная Женщина с Опорами перевоспитала алкаша и бабника. Даже выводы свои говорить не буду... из прочитанного можно сделать несколько вариантов, почему именно "алкаш и бабник" стал трезвенником и лапочкой. И все это с любовью ничего общего не имеет. Но я себе ооочень четко представила, сколько брошенок, высунув языки от усердия, переписали данные в свои ментальные книжечки, и поскакали исправлять алкашей и бабников, которые есть под рукой.

Вот эти вот ее "не повторяйте номер в домашних условиях" - просто маскировка.
А суть вот: "Если у вас есть неудовлетворенная потребность в человеке, который в принципе не годится для здоровых отношений, то одной тетеньке таки удалось, и вот как это было".

Вы меня поймите правильно. Если "нездоровый человек" так уж нужен сильно - может, это член семьи, взрослый ребенок, любовь, необитаемый сука остров - ну можно, да, выстроить верную стратегию и ценой постоянного привычного труда добиться относительно (!!!) безопасного союза. Но писать вот это на аудиторию психически неустойчивых особ - это как звать Долю на перевал Дятлова!

А еще у ней был чудный пост про жиголо.:)))) Он так смешно заканчивается, что стал моим любимым.
Один мальчик брал с тетек деньги, а потом залип на одной тетеньке и исправился, и вот как это было. Она напугала его конкурентом - другим жиголой. Он испугался, что "рыбка уйдет с крючка" и сам не заметил, как попался. Она устроила его на работу (коварная!), отмыла, очистила от очисток, теперь он ведет себя хорошо, носит ей кофе в постель (боже, Марина, ну вы не точно не Достоевский, какая пошлятина) - или он там не кофе носит, но была некая черточка его подчиненного положения - и с ужасом вспоминает времена, когда он был жиголо!

А теперь - сроки.
То ли полтора года он носит кофе. То ли даже четыре.
Я вас умоляю.
Парень просто на отдыхе.

А будут записывать, как инструкцию:
Поймай жиголо. Заставь работать. Как? Спроси Комиссарову. У нее семинары. И будет счастье.

Аудитория Марины, конечно, не такая жуткая, как у Тани, Которая Разоблачает Нарциссов. Нет, там тетки получше. Еще не безнадежны. Но.
Но все ходят строем.
А если кто-то задает неудобные вопросы - хозяйка журнала тут же лепит по мордасам. А тусовка помогает.

И я вижу, как Эволюшио тяжело в этом нашем ЖЖ, да и с клиентами, думаю, тоже - ведь, судя по ее поведению с комментаторами, мир состоит из презренных минусов и чотких плюсов. Чотких, но, гадство, нищастных. Если бы эти дурацкие минусы не лезли с вопросами! Не писали писем в личку! Не ошивались бы в комментах! Если бы они хавали молча и так же молча бы доились, хотя, нет - пусть говорят, но то, что следует...

Ах, сколько же кругом минусов, и посередке, как айсберг, Плюс Эволюшио, которую терзают эти недалекие гражданки и немножко - граждане...

Девочки! Кошмарный мир.

АПД: Мда... у Лебедева получилось сильно покороче.:)
гений, чо.

Женское общежитие, О колготках

Previous post Next post
Up