Comments | nataly_hill: О евразийстве

nataly_hill

О евразийстве

Oct 23, 2005 21:46

Нельзя сказать, что евразийская идея совершенно никуда не годна. Но евразийство должно находиться на своем месте. Иначе говоря, должно быть идеологическим инструментом, направленным строго на определенную целевую аудиторию. А именно - на нерусские народы России (возможно, потенциально - и других стран). Оно должно стать вторым лицом национализма, ( Read more... )

национализм

Comments 45

poulon October 23 2005, 19:08:38 UTC

вот, обратите внимание, опять проблема в том, какой смысл вкладывается в слово "национализм"

все мы заложники слов и идеологий, и под словом "национализм" каждый понимает слишком разное

eugene_df October 23 2005, 20:31:20 UTC

Подход, который ты привела, наталья - это уже скорее наизм какой то ( ... )

tugodum October 24 2005, 02:08:32 UTC

*"Якут? - Не повезло" - это именно нацизм.
--------
но если человек действительно так "видит" (того же якута), что с этим делать? не лицемерить же. якуту действительно "не повезло".

kvilin October 24 2005, 16:42:29 UTC

>>А если мы смотрим на чисто русских - то окажется что русских в России менее 30 процентов.

Откуда дровишки?

eugene_df October 23 2005, 20:31:34 UTC

Извини, это больно, но увы, факт ( ... )

ramendik October 23 2005, 21:43:02 UTC

Хотя за многое другое во френды, но именно тут попробую ответить за Наталью. Блюда исконно русской кухни - хотя бы окрошка, ещё пареная репа (последнюю не ел, а жаль). Да и на тему всяких каш посмотреть надо бы.

nataly_hill October 23 2005, 23:24:34 UTC

>Мы, так уж получилось,свою нацию как набор генетики практически потеряли ( ... )

eugene_df October 25 2005, 17:07:28 UTC

Сама запугала, грозная королева! :-) У кого в самом начале журнала валяется "дисфрендю без предупреждения" и прочие грозные высказывания? :-) А мои слова с твоим мнением в данном (надо сказать редком) случае - несколько диссонируют... :-)
В любом случае - очень рад что ошибался. :-)

Thread 11

eugene_df October 23 2005, 21:04:56 UTC

Начет нацменьшинств - я скорее рекомендовал бы их рассматривать именно как братьев. Кого-то как родных и любимых, кого-то как четвероюродных и ненавистных. Причем родственность опять таки не определяется генетикой. Скажем те же татары мне гораздо ближе и роднее западных украинцев, которые в моей системе ценностей занимают позицию хуже чеченцев (те хоть не родственники и имеют некоторые причины нас ненавидеть - в конце концов у нас война (каковую они сами и начали впрочем ( ... )

ramendik October 23 2005, 21:25:38 UTC

Прошу прощения, но сколько лет тому "классическому национализму", чтобы называть его "классическим"?

"Строим великую Империю" - это, с добавлением "православную", действительно классика. Другой вопрос, что новомодной "евразии" тогда не было - всё больше "православие, самодержавие, народность".

Но национализм, вот в описанном виде, где вообще найти в реальной традиции России? Ну, у Александра III, пожалуй, увидеть его можно (с этой его руссификацией окраин, приведшей, например, к зарождению сепаратизма в до того идеально лояльной Финляндии). Где-то в допетровских временах наверное тоже можно, когда "Империей" была Орда, и причём уже хорошо так разваливалась. А посередине?