Русские без оправданий

May 20, 2013 23:49

Оригинал взят у holmogor в Русские без оправданий
"Придется строить промышленность. Не туризм и промыслы, занимающие ничтожное количество необразованного населения, а заводы. А раз речь идет о промышленности, понадобятся образованные кадры, то есть «русские» всех национальностей" - эти прекрасные симпатичные благоглупости в исполнении уважаемой редакции Read more... )

Leave a comment

(The comment has been removed)

az118 May 20 2013, 21:05:35 UTC
колонии Англии - это колонии за морем.

Кавказ - провинция Российской Империи и тамошние народы по статусу ближе федератам-варварам Римской Империи

Reply

az118 May 20 2013, 21:11:06 UTC
свято место пусто не бывает.

Таджикистан и Среднюю Азию стремятся без нас поделить Китай и Штаты.

на Кавказ заглядываются Турция и Аравия. а там те же Штаты с Англей

Reply

fevral_sky May 22 2013, 14:09:08 UTC
дааа?? серьезно? какая ценная информация! спасибо Вам!

значит, Китай и Штаты намерены заместить Рассеянию на идиотическом посту донора Таджикистана?
это они рвутся хотят наполнять 80% бюджета Таджикистана, как это делает сейчас Путлер руками таджикских наркоторговцев и штрейкбрейхеров, завезенных им в Рассеянию?
как интересно!

Англия с Турцией тоже мечтают у себя приютить миллионы киргизско-узбекских насильников и грабителей? Китай рвется открыть свои рынки для "Дэу" узбекской сборки? Безусловно!

говорите, саудиты мечтают, чтобы торговлю мнополизировали азербайджанские бандиты? Надо же!

Ну, а жители Бостона, понятное дело, ждут не дождуться еще 500 000 чеченцев? Логично!

сколько конкурентов у олигофрена-недополитика Путлера! весь мир так и мечтает посадить себе на шею Сразию и Калказ, сидящие сейчас пока что на русской шее

Reply

az118 May 23 2013, 00:05:51 UTC
ваш стиль мышления и его содержание бесподобно убогие как у суслика.

13 лет назад США сколотили коалицию против несчастных талибов чтоб кормить афганцев и таджиков, да.

вот две недели назад уже Китай ввел войска в Таджикистан для того же http://www.news-asia.ru/view/politics/4649

Видимо саудиты воевали на Каваказе на стороне чеченцев тоже из милосердия.

вот таккой есть треугольник - Эр-Рияд, Лондон, Вашингтон - тоже чисто гуманитарный

Reply

fevral_sky May 23 2013, 14:19:19 UTC
это такие содержательные ответы у тебя, кухонного геополитика? )) "надо кормить калказ, а то туда ворвется злобное НАТО!" так?

ВОПРОС: значит, Китай и Штаты намерены заместить Рассеянию на идиотическом посту донора Таджикистана?
это они рвутся наполнять 80% бюджета Таджикистана, как это делает сейчас Путлер руками таджикских наркоторговцев и штрейкбрейхеров, завезенных им в Рассеянию?

ОТВЕТ: az118: 13 лет назад США сколотили коалицию против несчастных талибов чтоб кормить афганцев и таджиков, да. Вот две недели назад уже Китай ввел войска в Таджикистан для того же

И это, по-твоему свидетельствует о желании США и Китая посадить чурок себе на шею?!
а политики США и Китая - это такие же ненавидящие народ своих стран идиоты, как Ленин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Горбачев, Ельцин, Путин?!

Если ты так считаешь, то ты самый настоящий идиот с путаным сознанием.

никто и никогда в мире, кроме русофобствующих правителей СССР-РФ, не сажал себе на шею чурочьи недогосударства

Reply

az118 May 23 2013, 19:12:44 UTC
да идиот здесь ты.

мои предки присоединили эти земли к РИ не для того,
чтобы всякое животное вроде тебя, бытие которых сводится
к жратве, самкам и комфортным норкам, их разбазаривало,
не в силах воспринимать сказанное ему по-русски.

adieu

Reply

fevral_sky May 23 2013, 22:42:39 UTC
Для закрепления повторим еще раз.

ВОПРОС ТЕБЕ: значит, Китай и Штаты намерены заместить Рассеянию на идиотическом посту донора Таджикистана? Китай и США рвутся наполнять 80% бюджета Таджикистана, как это делает сейчас Путлер руками таджикских наркоторговцев и штрейкбрейхеров, завезенных им в Рассеянию?

ТВОЙ ОТВЕТ: az118: "13 лет назад США сколотили коалицию против несчастных талибов чтоб кормить афганцев и таджиков, да. Вот две недели назад уже Китай ввел войска в Таджикистан для того же"

По-твоему это свидетельствует о желании США и Китая посадить чурок себе на шею?!
По-твоему, политики США и Китая - такие же ненавидящие народ своих стран идиоты, как Ленин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Горбачев, Ельцин и Путин?!

Если ты действительно так считаешь, ты самый настоящий идиот с путаным сознанием.

Запомни, никто и никогда в мире, кроме русофобствующих правителей СССР-РФ, не сажал себе на шею чурочьи недогосударства

Reply

az118 May 23 2013, 00:11:08 UTC
обывателю лучше заткнуться

Reply

fevral_sky May 23 2013, 14:20:55 UTC
вот и я не пойму, зачем ты, обыватель с путаным сознанием, ввязался в полемику?

ты мазохист?

Reply

достаточно иметь вменяемую погранохрану? alexandr3 May 22 2013, 02:51:20 UTC
Американцам расскажите, на границе Мексикой.

Кстати - при российской тотальной коррупции (ведь Сталина при котором ее не было Вы не хотите?) - чем будет заниматься погранохрана?

Reply

ro_bur May 22 2013, 18:40:04 UTC
На мексиканской границы дыры сделаны намеренно...)) В Штатах есть силы заинтересованные в этом.

Reply

alexandr3 May 22 2013, 18:59:37 UTC
Силы есть, но ни один чиновник из-за них не станет рисковать карьерой.

Хорошо - о российских границах вопрос - есть хоть одна хорошо охрраняемая? Ну кроме охраняемой белыми медведями в Баренцевом море?

Reply

ro_bur May 22 2013, 19:45:13 UTC
...."мокрые спины" и кокаин слихвой оправдывают риск, там наверное весь техас и ньюмексико имеют с этого, опять таки чем больше контрабанды тем больше бюджет на обустройство границы... )) По поводу границ РФ ...не знаю... Хорошо обустроеные границы были по переметру при союзе, большая их часть осталась в других республиках исключение границы с Китаем, Монголией, и Финнами.. как там охраняют сейчас один бог знает да Патрушев... Кстати самая оборудованная граница на пост сов. простанстве, до подлинно известно, у Узбекистана... с минными полями(!).

Reply

alexandr3 May 22 2013, 19:52:17 UTC
"Хорошо обустроеные границы были по переметру при союзе" Да сплыли...

А в горах границу вообще в принципе очень тяжело оборудовать...

Reply

fevral_sky May 22 2013, 20:11:11 UTC
так и в горах пройти, проехать зачастую можно в единичных местах. Рельеф, знаете ли.
А если перевал снегом занесет, то и неделями ждут - проехать не могут.
Или вы думаете, что в горах можно перемещаться во все стороны как по высохшим соляными озерам США?

Вы что оспариваете-то? Саму организационно-техническую возможностью надежно изолировать в будущем калказские бантустаны от Русского национального государства?

и причем тут НЫНЕШНИЕ границы НЫНЕШНЕГО псевдогосударства? в котором НИЧЕГО нормально не функционирует. Апеллирование к путлеровской Рассеянии - это что, аргумент такой?

Reply


Leave a comment

Up