(Untitled)

[nataly_hill]

Итак, спросив у антисоветчиков, кто же такие "советские", за сутки получила пять определений. Разных.
Сегодня воскресенье; а будь это будний день, подозреваю, определений было бы втрое больше.

Но вряд ли я уже буду писать об этом длинный и серьезный пост - потому что Егор Холмогоров его уже написал.
Даже два.

"Антисоветчик" сегодня - это не тот

Comments

[mm_v]

Вы левых взглядов поэтому и защищаете СССР. Хотя в целом рассуждения логичные.

[alextr98]

> Вы левых взглядов поэтому и защищаете СССР.
Но ведь было и хорошее?

[mm_v]

Нормальная страна, но национальное самосознание русских она подавляла. Точнее пыталась построить новую общность - советский народ. Но при этом и не задеть национальные чувства меньшинств. Вообщем чесать правое ухо левой ногой.

Впрочем по сравнению с путинской Россией СССР производит отличное впечатление.

[alextr98]

> по сравнению с путинской Россией СССР производит отличное впечатление.
На поверхности да, но суть и там и там гнилая.

[alex_bykov]

Наташа, я с Егором Станиславовичем спорить у него в ЖЖ не могу - забанен. По поводу "кургинариев" у меня претензий много, но претензия Холмогорова: "вы - не русские, вы граждане великого галактического СССР-2" - это, скорее, его собственные "измышлизмы". Для меня показательны были слова одного из участников нашей калужской ячейки (армянина, кстати), который на этот вопрос просто сказал: "ну сам посуди, как мы можем действовать без вас - это же ваша страна, если мы пойдём впереди вас, нас просто затопчут, да и без вас разорвут..."
Кургинян говорит о государствообразующей роли русского народа, с точки зрения Егора Станиславовича - это интернационализм, препятствующий совместным действиям с националистами. С моей же точки зрения - это база для объединения...

[nataly_hill]

Не знаю, что думает об этом Егор; сама я очень негативно отношусь к Кургиняну, считая его демагогом и жуликом (впрочем, об этом вы в курсе) - но при этом думаю, что среди участников СВ "на земле" возможны разные мнения, в т.ч. и гораздо более здравые, чем у "говорящих голов".
То же бывает и в других движениях: судят по самым крикливым, а что думают какие-нибудь члены калужской ячейки, за пределами самой этой ячейки уже мало кого интересует.

[alextr98]

> сама я очень негативно отношусь к Кургиняну, считая его демагогом и жуликом
Неужели есть вменяемые пациенты, которые искренне исповедуют Кургиняна?

[freedomcry]

Есть вменяемые все.

[predator_2005]

Несколько замечаний

[freedomcry]

разрозненно:

1) имхо, в интересах русской нации его полная и абсолютная деконструкция. Чтобы разговор о "советском прошлом" без уточнений, какие годы имеются в виду и какой аспект - вообще не имел предмета.

2) описанное отношение мне кажется хуже и по-своему низменнее, чем просто ненавидеть "совков".

3) а я вот считаю, что расколы, во-первых, способствуют утверждению незыблемых общих ценностей лучше, чем демонстрируемое единство (как республиканцы и демократы ненавидят друг друга, но любят Америку; в разумных пределах - чем громче ругаются между собой националисты, тем меньше остается места всевозможной "России для всех"); а во-вторых, расколы создают конкурентную среду.

Я не то чтоб верил в невидимую руку идейного рынка, но скажу так: в условиях "неединства", если "правильная" модель развития проиграет более популярной "неправильной", это будет всецело на совести не справившихся адептов "правильной". В условиях же "единства" "правильная" может пойти на дно под грузом дружб и лояльностей, которые оказываются дороже истины.

[shiko_1st]

пока эта часть - покалеченных этим временем людей - не начинает вдруг кричать, что их болезнь - это и есть(была) норма - и что следует сегодня заразить ею остальных
Надо полагать, что уж Вы-то ничем не покалечены, и ничем не больны?

дорого обошедшуюся и рухнувшую утопию
Это о чем, простите, речь?

[cortas]

Полностью согласен. Молодцы, что написали.

[ext_1513892]

Доброй ночи, Наташа.
Извините, не представился; я русский "антисоветчик старого образца" - тот, кто негативно оценивает советский период,
советский опыт, советские социальные и политические практики, тот кто не любит Чека и ГУЛАГ.

Какую роль в жизни советской семьи играли Чека и ГУЛАГ?

[alexandr3]

Какую роль в жизни обычной советской семьи начиная с 1953 года играли Чека и ГУЛАГ?

[shiko_1st]

Это символы веры такие, вот и поминают их, где ни попадя. Впрочем, и до 1953 года в жизни обычной советской семьи эти символы играли куда меньшую роль, чем сейчас модно считать.