(Untitled)
Итак, спросив у антисоветчиков, кто же такие "советские", за сутки получила пять определений. Разных.
Сегодня воскресенье; а будь это будний день, подозреваю, определений было бы втрое больше.
Но вряд ли я уже буду писать об этом длинный и серьезный пост - потому что Егор Холмогоров его уже написал.
Даже два.
"Антисоветчик" сегодня - это не тот ( Read more... )
Сегодня воскресенье; а будь это будний день, подозреваю, определений было бы втрое больше.
Но вряд ли я уже буду писать об этом длинный и серьезный пост - потому что Егор Холмогоров его уже написал.
Даже два.
"Антисоветчик" сегодня - это не тот ( Read more... )
1) Конечно - история любой страны состоит не только из одних лишь
"светлых" периодов - но и из весьма "темных".
Однако - давно уже известно, что "прошлое" - героизируется или критикуется -
исходя из потребностей дня сегодняшнего - и планов на завтра.
Следовательно - что именно входит в интересы русской нации - критическое отношение
к антинациональному советскому периоду истории - или его приукрашивание и героизация?
2) В мировоззрении тех, кто, как и я, считает советский период в целом неудачным для интересов
русских - упомянутые Вами "совки" - в первую очередь, конечно, воспринимаются как "жертвы" режима -
его образа жизни и пропаганды. То есть - достойными не ненависти - но жалости и сочуствия.
Тех, кто сознательно совершал большевисткий переворот, давно уж нет - а многим живущим сейчас
просто не повезло - родиться и существовать в уже до них заданных условиях - при КПСС и соввласти.
Так что - отношение сочуственное, в принципе - но - ровно до момента, когда часть (далеко не все,
многие, жившие в СССР, не любят этот период жизни) - так вот, пока эта часть - покалеченных этим временем
людей - не начинает вдруг кричать, что их болезнь - это и есть(была) норма - и что следует сегодня
заразить ею остальных...
Тогда, извините - включаются "защитные силы организма".
3) Чем они опасны - оправдыватели и хвалители советского периода?
Есть такое понятие - модель. Некий, закладываемый сегодня - проект будущего -
и желательных в нем перемен, рецептов решения. Модель будущего.
Так вот - эти люди, пропихивая и протаскивая свою, однажды уже очень дорого обошедшуюся
и рухнувшую утопию - оказывают этими действиями крайне негативное воздействие на
формирование политических взглядов и предпочтений русских.
При этом - этому разрушительному процессу - помогают и те силы, которые в качестве
критика сталинщины упорно пихают в каждую теледырку Сванидзе - отсекая при этом адекватных
и образованных русских.
Упоминаемая же Вами и Егором Холмогоровым опасность - раскола русских на про и анти совков...
Да, такая опасность есть. И была. И сам раскол возник не сегодня - а еще в гражданскую, продолжился
во Вторую мировую.
Но - как преодолеть его - если это спор, (если отсеять шелуху) - по сути - не о позавчерашнем дне и
давно покойном человечке Джугашвили - а о выборе модели завтрашнего развития для страны?
Reply
1) имхо, в интересах русской нации его полная и абсолютная деконструкция. Чтобы разговор о "советском прошлом" без уточнений, какие годы имеются в виду и какой аспект - вообще не имел предмета.
2) описанное отношение мне кажется хуже и по-своему низменнее, чем просто ненавидеть "совков".
3) а я вот считаю, что расколы, во-первых, способствуют утверждению незыблемых общих ценностей лучше, чем демонстрируемое единство (как республиканцы и демократы ненавидят друг друга, но любят Америку; в разумных пределах - чем громче ругаются между собой националисты, тем меньше остается места всевозможной "России для всех"); а во-вторых, расколы создают конкурентную среду.
Я не то чтоб верил в невидимую руку идейного рынка, но скажу так: в условиях "неединства", если "правильная" модель развития проиграет более популярной "неправильной", это будет всецело на совести не справившихся адептов "правильной". В условиях же "единства" "правильная" может пойти на дно под грузом дружб и лояльностей, которые оказываются дороже истины.
Reply
Надо полагать, что уж Вы-то ничем не покалечены, и ничем не больны?
дорого обошедшуюся и рухнувшую утопию
Это о чем, простите, речь?
Reply
Leave a comment