Многое можно было б сказать, однако главное, по-моему: "совок" (не путать с советским человеком, гражданином СССР) вызывающе, полностью, абсолютно, иррационально, имплицитно и имманентно антинационален. Причем антинационален прежде и главнейшим образом в отношении русских. Вопреки бьющей в глаза реальности он будет бубнить, что "СССР развалился изза русских националистов" или что стоит русским хотя бы пикнуть в защиту своих прав, как тотчас же Обидятся и Отделятся всяческие Могучие Чукчи. У "совка" полностью вытравлено чувство этнической солидарности, он будет повторять, как мантру, про "моих лучших друзей -- грузин, азербайджанцев и эстонцев" (и словно не замечая, как эти милые народцы, прикарманив имущество русских, строят свои национальные государства прежде всего на оголтелой русофобии), признавая за всеми, за ВСЕМИ народами право на "кучкование по национальному признаку", -- кроме народа русского
( ... )
Национальное чувство - часть чувства Родины (ибо Родина для русского - это, конечно, не в последнюю очередь русские люди, русский народ, к которым ты чувствуешь свою сопричастность). У советских своей настоящей Родины не было (был сконструированный пропагандой фетиш) - а на место своего народа ему путем пропаганды подставили советский народ.
Так что, в общем, это где-то близко к моему определению - это одно из следствий отстутствия у советских Родины как духовного акта.
Для абсолютного большинства - обычная военная дисциплина. А в Совдепии она была подкреплена и целым набором доп. репрессивных мер (расстрел за "трусость и паникерство", за отказ идти в атаку и т.д ).
Наташа, а зачем кормить всех этих сетевых троллей, поклоняющихся Стругацким и избирающих для аватара лицо советского киноразведчика? Совершенно очевидно, что за денное и нощное присутствие в этой теме, за бесконечный тупой флуд они получают свои золотые сольдо. И переубедить их в чём-то невозможно. Хорошо бы, конечно, чтобы Крылов и Холмогоров одумались. Это хотя бы реальные персонажи нац. движения...
Они не за деньги. Крылов двадцать лет назад разъяснил - антисоветчина это незавершенная и не способная завершиться попытка этногенеза - "Россияне и Русские - к постановке проблемы" (то, что сам Крылов сменил ориентацию роли не играет). Вчера Реинкарнат писал о фильме "Патриот" - история англосаксов "выписавшихся из англичанства" и сформировавших свою нацию на пустом материке. "Антисоветчики" пытаются сделать посреди России то же самое и "оказываются в двусмысленном положении европейцев в Китае"(с)Крылов. Это бесконечная история.
"Антисоветчики" составляют устойчивый этнос с 13 века и известны в мировой истории, как русские, создатели великой мировой культуры. "Советские" стали образовываться в первой половине прошлого века в результате метисации евреев и других нацменов с частью русского общества. Сейчас распались на два квазисубэтноса - "либералов" и собственно советистов - объединенных общим происхождением и разделяющих многие ценностные установки - русофобию, интернационализм, антиправославие и т.д.
генерал Краснов, осужденный вместе с Власовым, не считал того русским патриотом, но лишь предателем.
а к Краснову - как Император Александр III к Александру Ульянову. с учетом того, что у генерала Краснова после 17-20 гг выхода не осталось. и он начал ошибаться. это уже русская трагедия в отличии от Ульянова.
По Святенкову получается, что те русские, которые были под татаро-монгольским игом совсем не русские, они ведь были несвободны. А кто тогда они были? Советские? === На самом деле это сравнение очень удачное, и я его иногда и сам использую для сопоставления понятий Россия-Совдепия, русские-советские. Разница лишь в том, что при Сводепии "монголы" со своим Ханом сидели в самом Кремле(а не в Золотой Орде), и методы подчинения у большевиков были немного другие - более совершенные, чем у монголов.
Comments 542
Reply
Так что, в общем, это где-то близко к моему определению - это одно из следствий отстутствия у советских Родины как духовного акта.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Крылов двадцать лет назад разъяснил - антисоветчина это незавершенная и не способная завершиться попытка этногенеза - "Россияне и Русские - к постановке проблемы" (то, что сам Крылов сменил ориентацию роли не играет).
Вчера Реинкарнат писал о фильме "Патриот" - история англосаксов "выписавшихся из англичанства" и сформировавших свою нацию на пустом материке.
"Антисоветчики" пытаются сделать посреди России то же самое и "оказываются в двусмысленном положении европейцев в Китае"(с)Крылов.
Это бесконечная история.
Reply
Reply
Reply
Reply
генерал Краснов, осужденный вместе с Власовым,
не считал того русским патриотом, но лишь предателем.
а к Краснову - как Император Александр III к Александру Ульянову.
с учетом того, что у генерала Краснова после 17-20 гг выхода не осталось.
и он начал ошибаться. это уже русская трагедия в отличии от Ульянова.
Reply
Слушать надо было Деникина.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
===
На самом деле это сравнение очень удачное, и я его иногда и сам использую для сопоставления понятий Россия-Совдепия, русские-советские. Разница лишь в том, что при Сводепии "монголы" со своим Ханом сидели в самом Кремле(а не в Золотой Орде), и методы подчинения у большевиков были немного другие - более совершенные, чем у монголов.
Reply
Не умаляйте роль других народов в построении Советской Империи.Ато 282.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment