World of Tanks: Rush, Game of Thrones (карточная)

[mikeiva]

В каникулы поиграли в две настолки: наконец, спустя два с лишним месяца после покупки, удалось сыграть две партии в World of Tanks: Rush, а в карточную "Игру престолов" поиграли соревновательной компанией, так сказать - до этого ее пробовали только в "добром домашнем" варианте - с мамой и сестрой

Comments

[galahed]

интересное мнение про Игру престолов, спасибо. А Властелин Колец ЖКИ не пробовали?

[mikeiva]

"LotR" видел в какие-то весьма давние времена, но сам не играл - у кого-то в нашем МТГ-клубе была колода. Не пробовал отчасти потому, что нежно люблю Толкина и терпеть не могу фильмы Джексона, из которых визуальная часть была взята.

Что же касается "GoT" - примерно час я уговаривал народ, что мы еще не вкурили, наверное, и сейчас движуха-то и пойдет - но потом как-то сам перестал в это верить :)

[avallah]

Лучше сразу Netrunner, ИМХО, пробовать. Особенно, если нравится мотыга.

[mikeiva]

Про такую даже не слышал, откровенно говоря.
А в МТГ я просто во времена оны играл довольно активно, но последние лет десять раз-два в год на пререлизы захожу как максимум. На гран-при Москвы прошлогодний ездил, правда, но с тех пор не играл вовсе :)

[avallah]

>>Игра чем-то напоминает MtG. Ну, тут есть тут есть существа, усиления существ, эффекты, на них влияющие и все такое

[mikeiva]

>Если так посмотреть, то все карточные игры напоминают MtG. На практике, эти игры имеют очень мало общего

[avallah]

>>Скажем, WoT:R имеет с MtG гораздо меньше общего

[mikeiva]

Да нет, коллектив был опытный в других играх - про титулы было вполне понятно, атаки планировать пытались аккуратно... Но при 4 игроках там получается lose-lose сценарий, хоть ты большими силами пойдешь (тебя будут бить остальные), хоть малыми (сам плюшек не получишь, противник потратится на защиту - его атакует кто-то еще и получит плюшки).

Старками не пробовал, может быть. У Баратеонов много толстых товарищей, которые в худшем случае дают славу при подсчете стоящих в конце хода, и куча парней со Славой.

Про кладбище ниже написали, можно не лазить :)

[marked1]

Про ИП жки поддержу коммент avallah выше.
Мейстер Эймон сам имеет трейт Ночного дозора и успешно спасает сам себя.
УПД. мультиплейре и дуэль, кстати, отличаются очень сильно в данной игре.

[mikeiva]

Если спасает себя - ОК, пропустили.

Если уж собрались компанией, то нам именно мультплеер интересен.

[marked1]

Можно мини турнир сыграть, например, если мультиплеер не пошел.

[mikeiva]

Мы рассчитывали сначала с правилами разобраться все вместе :)

Карточная Игра Престолов

[nikita_startsev]

"Огромнейшее "но" состоит в том, что ходить в атаку чертовски невыгодно: сейчас вот ты пошел, заложился на то, чтобы победить в бою - а противник тебя пропустил, почти не защищаясь, а потом пошел в ответ два раза по разным параметрам. Если же, как в нашем случае, игроков четверо, и каждый играет сам за себя - сходив в атаку, ты, с вероятностью, огребешь от всех троих

Re: Карточная Игра Престолов

[mikeiva]

>Ну так надо думать, когда и чего делаешь. Ходить первым невыгодно в мультиплеере, ты и приказы остальных не знаешь заранее

Re: Карточная Игра Престолов

[nikita_startsev]

Леди за Лорда не канает.

Если вы не нашли куда помещаются карты, то откуда вообще узнали про кладбище?

В тексте карты и прописано явно, надо меньше думать, когда не надо.

Re: Карточная Игра Престолов

[mikeiva]

Первое делает Станниса против как минимум Таргариенов совсем поломом , я бы сказал. С трудом представляю, кто бы там мог ещё быть лордом, кроме Визериса, если от книжных персонажей идти, во всяком случае.

Про то, что есть две зоны, мы сначала поняли с карт, потом из правил, посмотрев еще раз. Если бы в правилах игровые зоны явно выделялись и всегда писались одинаково (скажем, вместо "событие сбрасывается" писали "событие помещается в Сброс"), то все было бы куда прозрачнее.

В тексте карты явно не сказано, к кому применяется ее текст. Мы решили, что по умолчанию - к читающему, и вообще, должна же она какой-то значимый бонус давать. В симметричном варианте куда слабее.