а разве нет?
ведь планы сноса Дома Булошникова и нового точечного строительства нанесёт непоправимый ущерб образовательному и исполнительскому процессу, слушателям, учащимся, зрителям Московской Консерватории, Центральной музыкальной школы, Театру Маяковского, Геликон-опере, опосредованно ГИТИСу
(
Read more... )
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
срывая обсуждение, сами ставите эти территории под снос -- со своими органами и прочей малопонятной лабудой, понятной специалистам )
Reply
Reply
аргументы? доказательные опровержения - на что?
вам показали филькину грамоту без какого бы то ни было основания, подкреплённого расчётом необходимости городушки городить в это месте. без визуализации предложения. без указания особенностей смежных владений
такое впечатление, что в Москве специалисты отсутствуют как явление. остались одни клоуны, берущие горлом
а этот престарелый очкарик, потомок детей гор, так прямо срывал заседание, профанируя принятый регламент и правила приличия, не говоря о профессиональной этике - явно купленный казачок
Reply
причём Митрохин отправил в свободной форме (и призывает отправить других) заявление о признании дома заявленным объектом.
во-первых, есть регламент и определённая форма.. когда эти письма завернут - формально ДКН, пусть и продажный, будет прав.
во-вторых, а что? ситуация с домом стала известна только сейчас? нельзя было заранее побеспокоиться?
в-третьих, почему дело с незаконным сносом усадьбы Неклюдовых закончилось для означенной компании просто так? а крику-то было, справедливого!
Reply
Всегда считала это гиперболой, метафорой, абстракцией.
Оказывается, вполне конкретная вещь.
Стучит...
Reply
Leave a comment