а разве нет?
ведь планы сноса Дома Булошникова и нового точечного строительства нанесёт непоправимый ущерб образовательному и исполнительскому процессу, слушателям, учащимся, зрителям Московской Консерватории, Центральной музыкальной школы, Театру Маяковского, Геликон-опере, опосредованно ГИТИСу.
Не надо также забывать о существовании таких ценных музыкальных инструментов, как органы БЗК и Белого зала, находящихся в непосредственной близости с лакомым для мафии объектом. Орган Рахманинского зала тоже находится в зоне предстоящей вибрации.
уж не говоря об учениках старейшей московской школы № 60 (теперь 1243), которая теперь присоединена к другой знаменитой школе № 31, ныне гимназии 1520 имени Капцовых, которую в разное время заканчивали Андрей Гончаров, Людмила Целиковская, Эмиль Брагинский, Юлия Друнина, Юлия Рутберг, Александр Лазарев и близкие к телу Дмитрий Песков и Наталья Солженицына. В школе существует базовая кафедра Института Пушкина. Объединенный директор школы - учредитель Общероссийского фронта в Москве -
Кириченко Вита Викторовна. И?
бандеровская русофобская антисоветская антироссийская строительно-чиновничья мафия, для которой бабки всё, национальное достояние - ничто, продолжает мародёрствовать в столице, прикрываясь "законным" выгрызанием охранных зон, "слушаниями" и прочей вонючей лабудой, подрывающей
национальную безопасность России и которая В ПРИНЦИПЕ не должна возникать, по определению.
не пора ли послать зарвавшихся пацанов в места не столь отдалённые? а ещё лучше - отобрать награбленное и депортировать за пределы наших границ, подальше от людей.
****
Профессор МАРХИ Никита Шангин из зала заявил, что все, что здесь происходит, это «вовсе не обсуждение ППЗ и прочих малопонятных широкой публике вещей»: «Всем очевидно, что мы обсуждаем, сохранится ли на Большой Никитской исторический дом Булошникова, которому почти 200 лет, и получим ли мы после его утраты некий элитный коммерческий жилой комплекс. А теперь давайте подумаем, возможно ли в принципе такое обсуждение где-нибудь в Швейцарии, во Франции, в Италии. Там для любого чиновника сама постановка такого вопроса будет означать полный конец его карьеры. Потому что там общество и государственная власть прекрасно понимают, что историко-архитектурное наследие, включая не только сами знания, но и то пространство, которое они формируют,- это национальный ресурс, который выгодно беречь с точки зрения государства. Там сама постановка вопроса является не только кощунственной, но и криминальной»
полностью про прошедшие слушания
здесь