таки да. Полтавченко вон, в законы внести изменения.И ВПРЕДЬ НЕ ДОПУСКАТЬ подобную неприличную возню
mysea: Протесты вокруг Исаакия
То, что происходит сейчас вокруг Исаакиевского собора, ясно показывает реальность. А она такова, на мой взгляд:
- Церкви не следует стараться получить самые известные музеи, есть много заброшенных церквей, нуждающихся в восстановлении. Стремление забрать наиболее известные и ценные столичные храмы, полностью восстановленные и приносящие хорошие доходы, заставляет усомниться в бескорыстии служителей церкви
- Церкви стоит, пожалуй, обратить внимание на падение своего авторитета. После массового обращения к православию наступило охлаждение, которому не могут не способствовать бесконечные скандалы: то ДТП, устроенные священниками на супердорогих автомобилях, то педофильские разоблачения, то истории о квартирах, отобранных у доверчивых прихожан. Лично я уверена, что судить о священстве по некоторым подлецам нельзя, потому что батюшки к нам не с неба падают, все из себя святые и безгрешные. Они - такие же, как мы все, грешные люди, и спрос с них на том свете будет строже. Но авторитет церкви они старательно подрывают. (прим. - в том числе строительством в охранной зоне, как делает, например, Шевкунов / и не только, он один по дискредитации церкви всех затмил/, или строительством культовых сооружений, сопряжённым с вырубкой парков, как в Торфянке и т.д.)
- Губернатора хорошо бы снять, потому что он устроил этот дикий скандал. Не было проведено достаточно широкое обсуждение судьбы Исаакия , не было озвучено устами самых авторитетных хранителей мнение музейного сообщества, не была прояснена позиция церкви, не было достаточной подготовки, не ясна прозрачность принятия решения о передаче. И слово выбрано ужасное "передача", подразумевающее, что собор дарят церкви, тогда как он остается в собственности государства. В общем пиар-кампания провалена абсолютно.
- я сейчас даже не буду ничего говорить, что спровоцированная губернатором история ооочень разжигает межнациональную рознь. Не зря Авигдор Эскин пишет: "почему мы молчим, когда Резник и Вишневский плюют в лицо своим русским согражданам, активничая в вопросе, которого евреи категорически не должны касаться?
Почему еврейские организации не могут выступить с заявлением, что эти два гражданина не имеют никакого отношения к общине? Это необходимо сделать.
Не ради Милонова с Толстым, а ради утверждения нашей правды. А правда - в нашем полном невмешательстве."
Отсюда вывод: губернатора в отставку, судьбу Исаакия - на широкое обсуждения до того времени, когда не будут прояснены позиции и принято взвешенное решение.
_________________________
То, что происходит сейчас вокруг Исаакиевского собора, ясно показывает реальность. А она такова, на мой взгляд:
- Церкви не следует стараться получить самые известные музеи, есть много заброшенных церквей, нуждающихся в восстановлении. Стремление забрать наиболее известные и ценные столичные храмы, полностью восстановленные и приносящие хорошие доходы, заставляет усомниться в бескорыстии служителей церкви
- Церкви стоит, пожалуй, обратить внимание на падение своего авторитета. После массового обращения к православию наступило охлаждение, которому не могут не способствовать бесконечные скандалы: то ДТП, устроенные священниками на супердорогих автомобилях, то педофильские разоблачения, то истории о квартирах, отобранных у доверчивых прихожан. Лично я уверена, что судить о священстве по некоторым подлецам нельзя, потому что батюшки к нам не с неба падают, все из себя святые и безгрешные. Они - такие же, как мы все, грешные люди, и спрос с них на том свете будет строже. Но авторитет церкви они старательно подрывают. (прим. - в том числе строительством в охранной зоне, как делает, например, Шевкунов / и не только, он один по дискредитации церкви всех затмил/, или строительством культовых сооружений, сопряжённым с вырубкой парков, как в Торфянке и т.д.)
- Губернатора хорошо бы снять, потому что он устроил этот дикий скандал. Не было проведено достаточно широкое обсуждение судьбы Исаакия , не было озвучено устами самых авторитетных хранителей мнение музейного сообщества, не была прояснена позиция церкви, не было достаточной подготовки, не ясна прозрачность принятия решения о передаче. И слово выбрано ужасное "передача", подразумевающее, что собор дарят церкви, тогда как он остается в собственности государства. В общем пиар-кампания провалена абсолютно.
- я сейчас даже не буду ничего говорить, что спровоцированная губернатором история ооочень разжигает межнациональную рознь. Не зря Авигдор Эскин пишет: "почему мы молчим, когда Резник и Вишневский плюют в лицо своим русским согражданам, активничая в вопросе, которого евреи категорически не должны касаться?
Почему еврейские организации не могут выступить с заявлением, что эти два гражданина не имеют никакого отношения к общине? Это необходимо сделать.
Не ради Милонова с Толстым, а ради утверждения нашей правды. А правда - в нашем полном невмешательстве."
Отсюда вывод: губернатора в отставку, судьбу Исаакия - на широкое обсуждения до того времени, когда не будут прояснены позиции и принято взвешенное решение.
_________________________
- матчасть
- Необходимо провести независимую антикоррупционную экспертизу решения о передаче Исаакия РПЦ
- надо требовать отмены закона "о реституции"! или, как вариант, немедленное внесение поправок в 73 ФЗ в части бессрочного пользования памятниками религиозными организациями.