Leave a comment

Comments 55

gem_in_i November 26 2017, 19:18:40 UTC
Никаких шоколадных батончиков. И вообще быстрых углеводов поменьше, лучше совсем отказаться. И от кофеина тоже. И то, и другое разгоняет энергию, а потом швыряет вниз. Если отказаться, волны выравниваются, а со временем средний уровень энергии приподнимается, поскольку организм учится вытягивать ее из правильных и более постоянных источников. И действительно вынашиваешь планы, делаешь больше, горишь глазами, только спокойно, без истеричных взлетов и последующих падений. Проверено на мне, гордом обладателе диагностированной биполярки.

(Я второй месяц миссионерствую, извините, если кто меня уже за этим делом заставал)

Reply

naritsyna November 27 2017, 08:13:26 UTC
ну, тут только упомяну, что если на вас работает - не обязательно будет работать на других, а так - миссионерствуйте, не возражаю :)

Reply

gem_in_i November 27 2017, 13:07:55 UTC
Скорее всего будет. Эмоциональные качели разгоняются не сами по себе, а по химическим причинам. Питание, которое дает резкий приток энергии, разгоняет качели еще больше.

Reply

gem_in_i November 27 2017, 15:54:39 UTC
А вот будет работать. Вот здесь научное объяснение, и там даже больше - правильный режим приема белка и углеводов, чтоб раскрутить серотонин: http://mentalhealthdaily.com/2015/04/06/foods-that-increase-serotonin-tryptophan-carbohydrates/

Reply


sch_haifisch November 26 2017, 19:27:09 UTC
>>>>>хлорозная прелесть полуобморочных тургеневских барышень

Вот хотел бы я знать, кто первым начал путать тургеневских барышень с еле дышащими неземными феечками.

Что до образа из первого абзаца, то он в известной мере раздражает не только потому, что суетливый маньяк и мерзкая реклама - а ещё потому, что позёр. Вся жизнь кладётся, чтобы доказать - "Я клёвый-модный-современный, подчиняйтесь мне, суки". Не, не будем - гипноманул симпатичнее.

Reply

gem_in_i November 26 2017, 19:35:15 UTC
Вы не понимаете это состояние. Гипоманьяк ничего никому не доказывает, у него слишком хорошая для этого самооценка, да и подчинять никого не хочет. В случае успешных гипоманьяков люди сами за харизмой идут. В умеренных дозах это действительно классное и очень продуктивное состояние, только побочные эффекты гадкие.

Эффективный гипоманьяк во время депрессивной фазы прячется, окружающие его видят только в гиперфазе, и начинается вот это вот: ах, он на самом деле фи. Нет, он не фи, не завидуйте. Фи - противоположное состояние. Фи - суперразогнанная гиперфаза, когда отрыв от реальности и невозможность состедоточиться. Но люди обесценивают как раз то, у чего есть позитивные моменты и делают вид, что лучше всего апатия и безделье. Нет, не лучше.

Reply

sch_haifisch November 26 2017, 19:52:40 UTC
Нет, я имел в виду, что образ может в равной мере относиться и к гипоманьяку, и к человеку, целенаправленно пытающемуся быть как Клёвый Успешный Тип На Ылитном Автомобильчеге из рекламы. В единое целое я эти варианты не смешиваю.

Reply

gem_in_i November 26 2017, 20:01:12 UTC
У "пазитивных" человечков и половины этого не получается, только трещат громко. Самооценки-то у них нет, все наносное, а без внутренней настоящей убежденности "я классный и все могу" ничего не получится. Она должна быть настоящая, не рекламная, хоть и длится пять минут.

Reply


july_murrr November 26 2017, 20:59:37 UTC
Лосось потом дохнет, если что... Нда, рекламщики.

Reply

naritsyna November 27 2017, 08:10:38 UTC
так именно что, на этом и акцент :)

Reply


vkap November 27 2017, 03:48:06 UTC
Вот всё красиво написано, но один нюанс (лично для меня) перечёркивает половину:
Кто такой Джейсон Стетхен? Актёр, сыгравший "Перевозчика", я правильно понимаю? Так там буква "м" в конце. А ошибка такого рода означает, что автор не видела это имя написанным, а написала, как услышала. Вроде мелочь, а сразу возникает ощущение, что человек привык всё "на слух" воспринимать. Отсюда - сомнения в остальном тексте. Хотя, красиво и лестно для большинства: "твоя апатия - на самом деле, здоровье, это они все маньяки"

Reply

naritsyna November 27 2017, 09:28:22 UTC
"а сразу возникает ощущение, что человек привык всё "на слух" воспринимать. "
Вы так говорите. словно это что-то плохое (с) В конце концов - недоработка корректора. И возможная реакция внутреннего сопротивления: "придерись хоть к чему-нибудь! скажи, что это плохая, плохая статья!" :)

" "твоя апатия - на самом деле, здоровье, это они все маньяки" "
Скорее "рекламируемый везде вечный позитивчик" - это не всегда полезно для здоровья.
В конце концов, если вдуматься - чем плоха апатия? Может, это не апатия, а потребность в отдыхе, в восстановлении ресурсов.

Reply

vkap November 27 2017, 09:31:19 UTC
Марина, я и так уже в ваш блог хожу, как в спа-салон: здесь мне всегда скажут, что я не лентяй, а нуждаюсь в отдыхе :)))

Как будто вы не лоцманы, а утешители :))))

Reply

naritsyna November 27 2017, 09:48:15 UTC
Бгг. А это с какой точки зрения смотреть :)
По логике - вы нуждаетесь в отдыхе. Это почти всегда по определению, когда у человека есть какое-то внутреннее торможение.
Или, как вариант, те цели, к которым вас толкает внутренний голос, говоря "иначе ты лентяй", вам не нужны и даже для вас чреваты. А выгодны только тому самому голосу.
И это даже не утешение с позиции другого Родителя. а банальный анализ. И выводы.

Reply


susan_fox November 27 2017, 07:40:50 UTC

Если оставить в сторонке вопрос, кто кому должен и почему - в статье портрет амфетаминщика) начальной стадии, пока нет тревожности и чувства преследования.

Про лосося хорошо. Уметь вовремя остановиться и подумать, мое ли, надо ли мне - бесценно.

Reply

naritsyna November 27 2017, 08:08:08 UTC
Вот именно :) А не переть бездумно "потому что так надо" (с)

Reply

cyprida November 30 2017, 12:20:10 UTC
С языка сняли!
Я пока читала, думала: на спидах чел, что ли?

Reply


Leave a comment

Up