Магнитик

[naritsin]

Пишут что в марте выходит новая книга Пелевина. А я уже много лет не могу его читать. Даже отрывками. Его проза слишком стала напоминать газеты или сообщения информационных порталов, вроде lenta.ru. Разницы почти никакой. То, что раньше называлось модным словом постмодернизм, и казалось некоей сатирической фантастикой для массовых интеллектуалов,

Comments

[nakamura]

Да, от ранних книг было ощущение тонких акварелей, а теперь это какие-то комиксы кислотные. После Generation P ничего не нравится, да я и перестал читать новое.

[elshanec]

Леш, ты чего раскричался-то... в пустыне?))

[insight_rus]

Знаете, самовоспроизводящийся контент - это открытие, которое можно сравнить, по степени привлекательности, разве что с изобретением кинематографа.Этим можно восхищаться, возмущаться, за это можно ненавидеть, но с этим ничего невозможно поделать. Кино тоже обвиняли в растлении нравственности, но это от бессилия. Я не идеализирую Цукербергера, эту идею он, в свою очередь, тоже украл у менее расторопных соотечественников, но - учитывая доступность инета и возможность тянуть идеи друг у друга - он лидирует в этой гонке. Дерзость и чудовищная работоспособность - это то, что я ценю в Америке. При помощи "Одноклассников" я нашел своих товарищей и подруг, разбросанных по миру. Хотя "Одноклассники" - ворованный продукт. А что касается рабства, так для зависимого и кружка пива - пожизненные кандалы.
А Пелевин...это не совсем литература, это некая беллетризованная культурология, что-ли...

Вы сейчас взяли и перечислили

[naritsin]

всевозможные виды ювелирных украшений из стекла...

Пелевин не совсем литература, он трендмейкер. Вот создавал, создавал тренды, а теперь ему и писать не о чём. Акция с Пусси Риот вполне могла бы украсить страницы его очередного романа, как постмодернистская фантазия, но реальность опередила писате... не совсем писателя.

Ну и насчёт удобства и работоспособностей. Конечно это дико удобно, а как иначе заставишь всех вокруг себя продавать рекламные места для тебя. есплатно! И, чтобы каждый получал удовольствие от этого, как от секса, алкоголя и наркотиков.

Грубо говоря, бесплатно часами каждый день работая на цукенберга мы тратим самое дорогое (всё что у нс, по сути, есть) время своей жизни.

Re: Вы сейчас взяли и перечислили

[insight_rus]

Тренды не создают, их улавливают и оформляют, но это отдельная тема.
Что касается социальных сетей - это огромный прорыв в глобальном масштабе, предтеча той самой Ноосферы, о которой писал Вернадский. Некий механизм будущего самосознания (и самоосознания) человечества. Вам предлагают звездолет, а вы как последний зануда, клянете некоего жида, который использует ваш полет для рекламы своего техбюро. Вы очень странный человек - с одной сторны, ваша ассоциальность предполагает некую свободу, в том числе и мышления, с другой - вашему консерватизму мог бы позавидовать какой-нибудь ископаемый сталинист с выпавшими зубами, неанавистью в душе ко всему новому и с потрепанным портретиком вождя в бумажнике у сердца.

Вы правильно угадали во мне махрового сталиниста

[naritsin]

я даже в Изборский клуб два раза ходил посмотреть.

Про ненависть ко всему новому, тут сразу два аспекта. Нет никакой ненависти, есть глубокая настороженность при невозможности выбраться, а второе - что нового в рабстве?

Самосознание и самоосознание человечества, это прекрасный символ. Вернадский тоже неплохо. Однако и сознание и самоосознание человечества сегодня легко программируемо и направляемо всего двумя тремя корпорациями.

Социальные сетидействительно огромный прорыв, но не совсем в тех отраслях экономики, что вам видятся. Пропаганда, управление сотнями миллионов сразу, инновационные военные технологии, глобальный маркетинг - вот настоящие достижения социальных сетей.

Не, ну а чего было бы ещё ждать от запущенной по пентагоновской программе в восьмидесятых первой компьютерной сети? Военные технологии, действительно, двигают прогресс. Только не надо принимать их оскал за голубя Пикассо с белой веточкой в клюве :)

[fox_legs]

Это ВСЁ дублирует его, потому что, как всякий талантливый писатель, он написал то о чем не знает, но написал так, что тех кто знает это одобряет. Иными словами политтехнологии стали доступнее.