Магнитик

Mar 10, 2013 04:23

Пишут что в марте выходит новая книга Пелевина. А я уже много лет не могу его читать. Даже отрывками. Его проза слишком стала напоминать газеты или сообщения информационных порталов, вроде lenta.ru. Разницы почти никакой. То, что раньше называлось модным словом постмодернизм, и казалось некоей сатирической фантастикой для массовых интеллектуалов, ( Read more... )

СМИ, будущее наступило, интернет, буратинизация, Пелевин

Leave a comment

insight_rus March 10 2013, 07:46:35 UTC
Знаете, самовоспроизводящийся контент - это открытие, которое можно сравнить, по степени привлекательности, разве что с изобретением кинематографа.Этим можно восхищаться, возмущаться, за это можно ненавидеть, но с этим ничего невозможно поделать. Кино тоже обвиняли в растлении нравственности, но это от бессилия. Я не идеализирую Цукербергера, эту идею он, в свою очередь, тоже украл у менее расторопных соотечественников, но - учитывая доступность инета и возможность тянуть идеи друг у друга - он лидирует в этой гонке. Дерзость и чудовищная работоспособность - это то, что я ценю в Америке. При помощи "Одноклассников" я нашел своих товарищей и подруг, разбросанных по миру. Хотя "Одноклассники" - ворованный продукт. А что касается рабства, так для зависимого и кружка пива - пожизненные кандалы.
А Пелевин...это не совсем литература, это некая беллетризованная культурология, что-ли...

Reply

Вы сейчас взяли и перечислили naritsin March 10 2013, 08:19:25 UTC
всевозможные виды ювелирных украшений из стекла...

Пелевин не совсем литература, он трендмейкер. Вот создавал, создавал тренды, а теперь ему и писать не о чём. Акция с Пусси Риот вполне могла бы украсить страницы его очередного романа, как постмодернистская фантазия, но реальность опередила писате... не совсем писателя.

Ну и насчёт удобства и работоспособностей. Конечно это дико удобно, а как иначе заставишь всех вокруг себя продавать рекламные места для тебя. есплатно! И, чтобы каждый получал удовольствие от этого, как от секса, алкоголя и наркотиков.

Грубо говоря, бесплатно часами каждый день работая на цукенберга мы тратим самое дорогое (всё что у нс, по сути, есть) время своей жизни.

Reply

Re: Вы сейчас взяли и перечислили insight_rus March 10 2013, 10:30:18 UTC
Тренды не создают, их улавливают и оформляют, но это отдельная тема.
Что касается социальных сетей - это огромный прорыв в глобальном масштабе, предтеча той самой Ноосферы, о которой писал Вернадский. Некий механизм будущего самосознания (и самоосознания) человечества. Вам предлагают звездолет, а вы как последний зануда, клянете некоего жида, который использует ваш полет для рекламы своего техбюро. Вы очень странный человек - с одной сторны, ваша ассоциальность предполагает некую свободу, в том числе и мышления, с другой - вашему консерватизму мог бы позавидовать какой-нибудь ископаемый сталинист с выпавшими зубами, неанавистью в душе ко всему новому и с потрепанным портретиком вождя в бумажнике у сердца.

Reply

Вы правильно угадали во мне махрового сталиниста naritsin March 10 2013, 20:42:33 UTC
я даже в Изборский клуб два раза ходил посмотреть.

Про ненависть ко всему новому, тут сразу два аспекта. Нет никакой ненависти, есть глубокая настороженность при невозможности выбраться, а второе - что нового в рабстве?

Самосознание и самоосознание человечества, это прекрасный символ. Вернадский тоже неплохо. Однако и сознание и самоосознание человечества сегодня легко программируемо и направляемо всего двумя тремя корпорациями.

Социальные сетидействительно огромный прорыв, но не совсем в тех отраслях экономики, что вам видятся. Пропаганда, управление сотнями миллионов сразу, инновационные военные технологии, глобальный маркетинг - вот настоящие достижения социальных сетей.

Не, ну а чего было бы ещё ждать от запущенной по пентагоновской программе в восьмидесятых первой компьютерной сети? Военные технологии, действительно, двигают прогресс. Только не надо принимать их оскал за голубя Пикассо с белой веточкой в клюве :)

Reply

Re: Вы правильно угадали во мне махрового сталиниста insight_rus March 11 2013, 10:12:31 UTC
В плане пропаганды и манипулирования сознанием советское, а затем и российское телевидение не сравнить ни с какими сетями. Трагедия в том, что нет возможности схватить за руку и потребовать документального обоснования любой лжи, опровергнуть любую клевету. Это вам не пятицентовые рекламки тискать. Сеть предполагает возможность оказать сопротивление, любому хлыщу из касты неприкасаемых. Хлыщи тоже не сидят сложа руки, рекрутируя троллей, но страх уже никогда не покинет их. Мы стоим у истоков коллективного разума. Да, это сложно, да, много есть сил, страждущих властвовать умами. Но движнние сопротивление, организованное одним только Навальным - это чудо, которое было невозможно еще 20 лет назад. И ведь не могут даже голову пробить ржавой трубой, как любило КГБ решаь вопросы совсем недавно ( ... )

Reply

О! naritsin March 11 2013, 10:26:16 UTC
Из вашей реплики самое крутое для меня: "пробраз сети был создан в Пентагоне не для промывания мозгов моим несчастным соотечественникам, а для возможности сохранить связь в случае нанесения массированного ядерного удара со стороны СССР. Американцы впервые предложили данную разработку для мирного использования"Ю - это прямо прекрасно!

Вы действительно верите, что некие военные тратили деньги на всемирное счастие и свободу волеизъявления всего человечества? :-)

И вы действительно считаете именно меня наивной жертвой пропаганды???

Не, ну пример в истории действительно был. Когда в СССР начали из стали отведённой на танки и ракеты изготавливать кастрюли и крючки для полотенец. Конверсия, кажется, называлось это время...

Но вообще, я так и представляю совещание в ЦРУ. Главнокомандующий шестым флотом США поднимает руку и говорит: "Господа, мы наконец-то придумали глобальную военную сеть между компьютерами. Я предлагаю отдать её мирным людям всей планеты! Кто за? Единогласно!!!". :-) :-) :-)

Reply

Re: О! insight_rus March 11 2013, 19:23:40 UTC
История создания инета есть в открытом доступе, зачем строить гипотезы? Я не понимаю только одного - вы человек свободной профессии, достаточно независимы в своих поступках и действиях, так откуда же эти песни про "вихри враждебныя", которые непрестанно веют над нами в виде звездно-полосатого или какие там у вас еще есть вселенские заговоры? Америка - это молодость мира, а не коммунизм, как нас наставляли учителя с замашками вертухаев. Весь мир поднимает и дорабатывает идеи, которые подкидывают эти пацаны. Так не надо скрежетать зубами, ища злой умысел в их веселых делах, надо пользоваться этим и вносить что-то свое в наше общее дело самопознания. Бросайте уже кукситься и искать врагов народа, тут поминали намедни одного вурдалака, нечисти хватает в моей стране, так зачем ее призывать снова?

Reply

Нефть - кровь мировой экономики. naritsin March 12 2013, 09:03:46 UTC
Все войны сегодня ведутся за углероды. Война за Северный шлейф ещё впереди.

Интернет был и остается сетью пентагона.

Это не выдумки.

Вы идеалист, таких как вы большинство. Это не отменяет всего вышеперечисленного.

Reply

(The comment has been removed)

Ты разве не видишь моей гуманитарной миссии? naritsin March 10 2013, 20:44:36 UTC
Я вопию в пустыне: "Человек, ты папуас!!!".

Ну так... скорее для себя. Если на страааашном суде спросят, а вот что ты сделал для других, тут я и отвечу, писал им в ЖЖ, в какой жопе они находятся, под маркетинговым слоем шоколада.

Reply

(The comment has been removed)

В духовном смысле проблем нет. naritsin March 10 2013, 23:24:32 UTC
Просто потому, что духовный смысл придуман, не более.

И проблем нет. Есть жопа. Когда даже умные люди искренне считают что социальные сети приблизили их состоянию всечеловеческой ноосферы единения и мудрости...

Это уже совсем Хаксли и Оруэлл, улыбаясь водящие хоровод, вокруг беломраморного памятника Борису Ельцину.

Что уж тут говорить о нас с тобой, фио? Лучше и не говорить...

Reply


Leave a comment

Up