Пишут что в марте выходит новая книга Пелевина. А я уже много лет не могу его читать. Даже отрывками. Его проза слишком стала напоминать газеты или сообщения информационных порталов, вроде lenta.ru. Разницы почти никакой. То, что раньше называлось модным словом постмодернизм, и казалось некоей сатирической фантастикой для массовых интеллектуалов,
(
Read more... )
А Пелевин...это не совсем литература, это некая беллетризованная культурология, что-ли...
Reply
Пелевин не совсем литература, он трендмейкер. Вот создавал, создавал тренды, а теперь ему и писать не о чём. Акция с Пусси Риот вполне могла бы украсить страницы его очередного романа, как постмодернистская фантазия, но реальность опередила писате... не совсем писателя.
Ну и насчёт удобства и работоспособностей. Конечно это дико удобно, а как иначе заставишь всех вокруг себя продавать рекламные места для тебя. есплатно! И, чтобы каждый получал удовольствие от этого, как от секса, алкоголя и наркотиков.
Грубо говоря, бесплатно часами каждый день работая на цукенберга мы тратим самое дорогое (всё что у нс, по сути, есть) время своей жизни.
Reply
Что касается социальных сетей - это огромный прорыв в глобальном масштабе, предтеча той самой Ноосферы, о которой писал Вернадский. Некий механизм будущего самосознания (и самоосознания) человечества. Вам предлагают звездолет, а вы как последний зануда, клянете некоего жида, который использует ваш полет для рекламы своего техбюро. Вы очень странный человек - с одной сторны, ваша ассоциальность предполагает некую свободу, в том числе и мышления, с другой - вашему консерватизму мог бы позавидовать какой-нибудь ископаемый сталинист с выпавшими зубами, неанавистью в душе ко всему новому и с потрепанным портретиком вождя в бумажнике у сердца.
Reply
Про ненависть ко всему новому, тут сразу два аспекта. Нет никакой ненависти, есть глубокая настороженность при невозможности выбраться, а второе - что нового в рабстве?
Самосознание и самоосознание человечества, это прекрасный символ. Вернадский тоже неплохо. Однако и сознание и самоосознание человечества сегодня легко программируемо и направляемо всего двумя тремя корпорациями.
Социальные сетидействительно огромный прорыв, но не совсем в тех отраслях экономики, что вам видятся. Пропаганда, управление сотнями миллионов сразу, инновационные военные технологии, глобальный маркетинг - вот настоящие достижения социальных сетей.
Не, ну а чего было бы ещё ждать от запущенной по пентагоновской программе в восьмидесятых первой компьютерной сети? Военные технологии, действительно, двигают прогресс. Только не надо принимать их оскал за голубя Пикассо с белой веточкой в клюве :)
Reply
Reply
Вы действительно верите, что некие военные тратили деньги на всемирное счастие и свободу волеизъявления всего человечества? :-)
И вы действительно считаете именно меня наивной жертвой пропаганды???
Не, ну пример в истории действительно был. Когда в СССР начали из стали отведённой на танки и ракеты изготавливать кастрюли и крючки для полотенец. Конверсия, кажется, называлось это время...
Но вообще, я так и представляю совещание в ЦРУ. Главнокомандующий шестым флотом США поднимает руку и говорит: "Господа, мы наконец-то придумали глобальную военную сеть между компьютерами. Я предлагаю отдать её мирным людям всей планеты! Кто за? Единогласно!!!". :-) :-) :-)
Reply
Reply
Интернет был и остается сетью пентагона.
Это не выдумки.
Вы идеалист, таких как вы большинство. Это не отменяет всего вышеперечисленного.
Reply
(The comment has been removed)
Ну так... скорее для себя. Если на страааашном суде спросят, а вот что ты сделал для других, тут я и отвечу, писал им в ЖЖ, в какой жопе они находятся, под маркетинговым слоем шоколада.
Reply
(The comment has been removed)
И проблем нет. Есть жопа. Когда даже умные люди искренне считают что социальные сети приблизили их состоянию всечеловеческой ноосферы единения и мудрости...
Это уже совсем Хаксли и Оруэлл, улыбаясь водящие хоровод, вокруг беломраморного памятника Борису Ельцину.
Что уж тут говорить о нас с тобой, фио? Лучше и не говорить...
Reply
Leave a comment