С Грабовым - так странно, что его имя ещё упоминается - у меня сложные отношения (как с автором книг). В 90-х я его читала и видела, что он пишет вроде как полоумный, но зерно истины там было! А потом его, я слышала, судили, а его книги до сих пор у меня где-то хранятся... Что-то в нём было даже вдохновляющее, вера была! - ведь мыслью действительно можно нечто во внешнем мире сотворить. Я экспериментирую с этим уже давно.
Вы вики о нём читали? Я, конечно, не утверждаю, что вики - истина в последней инстанции, но такое количество реально задокументированного бреда, какое канализировал он, по-моему, не может канализировать ни один человек, способный сотворить нечто во внешнем мире. Учитывая, что он жил в одной из южных республик, он мог научиться техникам у кавказских мистиков, у которых учился, например, Норбеков. Только Норбеков потом свои знания в целительство и преподавание понёс и вроде бы не был замечен в проблемах с головой.
Зная техники, можно долго морочить голову простым людям своей аурой колдуна. В 80-90-х это много кому удавалось локально. Но чтобы добраться до таких верхов, до которых добрался этот товарищ, надо сидеть на каком-то очень редком и удачном потоке.
Психически больной тоже может использовать эзотерические техники) Тогда, в перестройку, время было благодатное, чтобы делать на всём этом деньги. И тем не менее, его тексты не так просты, на мой взгляд.
Я не читала, поэтому насчёт его текстов спорить не буду. Однако можно вспомнить, что у Рона Хаббарда, основателя сайентологии, тоже тексты довольно глубокие эзотерически, и знающие в эзотерике толк люди говорят, что писал он дельное. Но церковь сайентологии - это такой большой спрут, выжимающий кучу денежной энергии из своих последователей
( ... )
Comments 5
Reply
Зная техники, можно долго морочить голову простым людям своей аурой колдуна. В 80-90-х это много кому удавалось локально. Но чтобы добраться до таких верхов, до которых добрался этот товарищ, надо сидеть на каком-то очень редком и удачном потоке.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment