Ложь во время войны
Меня тут некоторые господа буддисты пытаются убедить в том, что я, бедолага, совершенно ослеплён и не понимаю "преступлений г-на Путина" и прочее в том же духе. Прошу избавить меня от своих педагогических порывов - для меня все госсистемы изначально являются "аппаратами насилия", но при этом я оставляю за собой право принимать сторону своей Родины, а не чьей-то другой. А если уж речь зашла про адекватность и что мой журнал вызывает у кого-то когнитивный диссонанс, то вот простые вещи на эту тему:
То,что мы видим на Украине - это явно не классовая гражданская война (то есть не война за перераспределение богатств между классами). Это явно не война с внешним агрессором. Это не межнациональная война (и с той и с другой стороны русские,украинцы, евреи, греки, татары - все вперемешку). Это война за перераспределение морального капитала, который в деньгах не выразишь.
Именно отсюда и потрясающая жестокость как минимум с одной из сторон. И нежелание признавать новую религию и новую общность у другой стороны. Самое смешное - в религиозных войнах совершенно не важно соотношение сил. Совершенно не важна география. Именно поэтому боевые действия идут на Донбассе,а взрывы звучат и в Харькове, и в Запорожье, и в Одессе.
Продолжу цитату: "Религиозная война предстает своего рода ритуалом, имеющим большие социально-политические и даже космические последствия."
Именно поэтому идеологам обеих сторон неважно, сколько они потеряют, победят они или проиграют (особенно киевской партии) - для них война за чистоту нации, чистоту рядов - это ритуал. Вобщем, кому интересно - далее почитаете здесь: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/1692/
Но отличие украинского конфликта от других войн в том, что обе стороны боятся это признать и в результате ведут информационные войны в обычном формате, которые все более нелепы. Сформулированы эти принципы были еще в далеком 1928-м году британским дипломатом лордом Понсонби и изложены в книге "Ложь во время войны" :
1) Мы не хотим войны
Главное - убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны - сущий дьявол
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, - писал Понсонби. - Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» - это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы - только случайно
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещенное оружие
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело
9) Наша миссия священна
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде - предатель.
Самое смешное в другом, что если со стороны ВСН эти принципы еще более-менее понятны и объяснимы, то со стороны ВСУ - бредовы. Давайте ткнем в несколько наугад -
1) Мы не хотим войны. Этот принцип пропагандируют люди, три раза нападавшие первыми. Смешно? На мой взгляд - очень смешно.
3) Лидер противоборствующей страны - сущий дьявол. И тут всплывает фигура главы государства, которому война не объявлена. Не гнусным лидерам протестантов ватников и колорадов, а именно главе страны, с которым Украина официально и не воюет.
6) Враг использует запрещенное оружие Ну да, Чебурашки, Буратины, Арматы, на плечах носят Тополи М и т.д., при том что видно - ВСН вообще бедна на вооружение. Даже на такое, какое есть у Украинской армии. Ни тебе Точек У. Ни вертолетов. Самолет замшевый - 1 шт. И т.д.
То,что мы видим на Украине - это явно не классовая гражданская война (то есть не война за перераспределение богатств между классами). Это явно не война с внешним агрессором. Это не межнациональная война (и с той и с другой стороны русские,украинцы, евреи, греки, татары - все вперемешку). Это война за перераспределение морального капитала, который в деньгах не выразишь.
Именно отсюда и потрясающая жестокость как минимум с одной из сторон. И нежелание признавать новую религию и новую общность у другой стороны. Самое смешное - в религиозных войнах совершенно не важно соотношение сил. Совершенно не важна география. Именно поэтому боевые действия идут на Донбассе,а взрывы звучат и в Харькове, и в Запорожье, и в Одессе.
Продолжу цитату: "Религиозная война предстает своего рода ритуалом, имеющим большие социально-политические и даже космические последствия."
Именно поэтому идеологам обеих сторон неважно, сколько они потеряют, победят они или проиграют (особенно киевской партии) - для них война за чистоту нации, чистоту рядов - это ритуал. Вобщем, кому интересно - далее почитаете здесь: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/1692/
Но отличие украинского конфликта от других войн в том, что обе стороны боятся это признать и в результате ведут информационные войны в обычном формате, которые все более нелепы. Сформулированы эти принципы были еще в далеком 1928-м году британским дипломатом лордом Понсонби и изложены в книге "Ложь во время войны" :
1) Мы не хотим войны
Главное - убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны - сущий дьявол
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, - писал Понсонби. - Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» - это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы - только случайно
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещенное оружие
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело
9) Наша миссия священна
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде - предатель.
Самое смешное в другом, что если со стороны ВСН эти принципы еще более-менее понятны и объяснимы, то со стороны ВСУ - бредовы. Давайте ткнем в несколько наугад -
1) Мы не хотим войны. Этот принцип пропагандируют люди, три раза нападавшие первыми. Смешно? На мой взгляд - очень смешно.
3) Лидер противоборствующей страны - сущий дьявол. И тут всплывает фигура главы государства, которому война не объявлена. Не гнусным лидерам протестантов ватников и колорадов, а именно главе страны, с которым Украина официально и не воюет.
6) Враг использует запрещенное оружие Ну да, Чебурашки, Буратины, Арматы, на плечах носят Тополи М и т.д., при том что видно - ВСН вообще бедна на вооружение. Даже на такое, какое есть у Украинской армии. Ни тебе Точек У. Ни вертолетов. Самолет замшевый - 1 шт. И т.д.