Вы можете сколько угодно насмехаться над тупым быдлом, но человеческая глупость неисчерпаема. С народными массами нужно уметь работать.
Наконец-то я нашёл истинно правого экономиста. К сожалению, я не увидел в Вашем обзоре марксизма численных величин, что, к сожалению, принижает Ваше экономическое рассуждение до уровня словесных спекуляций 19 века.
Позвольте, пожалуйста, задать Вам несколько вопросов.
Если нужны "численные величины", тогда Вам к уважаемому polit_ec, а если ещё и графики с диаграммами, то к нашему другу genby. За ссылку спасибо! А.Д. Нечволодова я читал, но другую книгу.
Учитель Мордехая Леви (Карла Маркса) - младогегельянец Мойша Гесс, основатель вульгарного коммунизма и современного социализма, автор термина "отчуждение", основал так же и совершенно другое движение - сионизм.
Э-эээ... Не улавливаю связи. Кричевский что, тоже сторонник коммунизма? Едва ли: ведь коммунисты с их материалистическим мировоззрением - против любых религий, разве нет? В этом смысле польские коммунисты эпохи ПНР всегда казались мне какими-то ненастоящими, т.к. многие из них регулярно посещали костёлы.
Второе лицо после Ульянова ("Ленина") т.н. "чёрный демон революции" Янкель Мойшевич Свердлов был талмудическим иудеем и подчёркнуто указывал это в своих анкетах.
Отличная подборка материала. Фон Мизес: "Также рыночные цены есть показатель, помогающий производить экономический расчёт, т.е. подсчет прибылей и убытков предприятия за тот или иной промежуток времени". Здесь можно добавить только, что в рыночной экономике частные собственники предприятий конкурируют между собой и выигрывает самый эффективный. При капитализме есть объективный критерий эффективности - прибыль предприятия. При социализме оценка эффективности директора завода чисто субъективная. Зависит от дружеских связей с вышестоящим начальством в министерстве. При социализме партноменклатурный работник, заваливший дело на одном предприятии, переводится на другое. При капитализме неэффективный частник банкротится, а предприятие перекупается более эффективными или закрывается.
Сферического капитализма в вакууме, который описан Мордехаем Леви (Карлом Марксом) не существовало даже при его жизни. А теперь, когда блогер, не имеющий наёмных рабочих, может заработать больше владельца завода, не существует тем более...
Марксисты не могли правильно оценить интеллектуальныvostokov_vMarch 23 2019, 12:22:51 UTC
Больше всего поклонников Маркса удивляет, как это капитализация Микрософт, составляющая несколько десятков миллиардов долларов, может превышать капитализацию металлургических или автомобильных заводов?! Марксисты с удивлением говорят: Микрософт кроме двд-дисков ничего стоящего не производит!!! Вот автомобиль или трубу можно пощупать руками. Не могут понять эти красножопые долбоебы ценность интеллектуального труда. Трудовая теория Маркса всегда спотыкалась в оценке стоимости интеллектуального труда. Пытались это замылить всякими коэффициентиками, непонятно откуда взявшимися. Кстати, по этой же причине в Совке рабочий получал зарплату в два раза больше инженера. Не ценили коммунисты интеллектуальный труд. В итоге Совок был вынужден воровать технологии на Западе в промышленных масштабах.
Comments 27
Reply
( ... )
Reply
Наконец-то я нашёл истинно правого экономиста. К сожалению, я не увидел в Вашем обзоре марксизма численных величин, что, к сожалению, принижает Ваше экономическое рассуждение до уровня словесных спекуляций 19 века.
Позвольте, пожалуйста, задать Вам несколько вопросов.
Читали ли Вы царского генерала Нечволодова?
https://reosh.ru/wp-content/uploads/2014/03/nechvolodov_ot_razorenia.pdf
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Здесь можно добавить только, что в рыночной экономике частные собственники предприятий конкурируют между собой и выигрывает самый эффективный. При капитализме есть объективный критерий эффективности - прибыль предприятия. При социализме оценка эффективности директора завода чисто субъективная. Зависит от дружеских связей с вышестоящим начальством в министерстве. При социализме партноменклатурный работник, заваливший дело на одном предприятии, переводится на другое. При капитализме неэффективный частник банкротится, а предприятие перекупается более эффективными или закрывается.
Reply
Reply
Трудовая теория Маркса всегда спотыкалась в оценке стоимости интеллектуального труда. Пытались это замылить всякими коэффициентиками, непонятно откуда взявшимися. Кстати, по этой же причине в Совке рабочий получал зарплату в два раза больше инженера. Не ценили коммунисты интеллектуальный труд. В итоге Совок был вынужден воровать технологии на Западе в промышленных масштабах.
Reply
Reply
Leave a comment