Отличная подборка материала. Фон Мизес: "Также рыночные цены есть показатель, помогающий производить экономический расчёт, т.е. подсчет прибылей и убытков предприятия за тот или иной промежуток времени". Здесь можно добавить только, что в рыночной экономике частные собственники предприятий конкурируют между собой и выигрывает самый эффективный. При капитализме есть объективный критерий эффективности - прибыль предприятия. При социализме оценка эффективности директора завода чисто субъективная. Зависит от дружеских связей с вышестоящим начальством в министерстве. При социализме партноменклатурный работник, заваливший дело на одном предприятии, переводится на другое. При капитализме неэффективный частник банкротится, а предприятие перекупается более эффективными или закрывается.
Сферического капитализма в вакууме, который описан Мордехаем Леви (Карлом Марксом) не существовало даже при его жизни. А теперь, когда блогер, не имеющий наёмных рабочих, может заработать больше владельца завода, не существует тем более...
Марксисты не могли правильно оценить интеллектуальныvostokov_vMarch 23 2019, 12:22:51 UTC
Больше всего поклонников Маркса удивляет, как это капитализация Микрософт, составляющая несколько десятков миллиардов долларов, может превышать капитализацию металлургических или автомобильных заводов?! Марксисты с удивлением говорят: Микрософт кроме двд-дисков ничего стоящего не производит!!! Вот автомобиль или трубу можно пощупать руками. Не могут понять эти красножопые долбоебы ценность интеллектуального труда. Трудовая теория Маркса всегда спотыкалась в оценке стоимости интеллектуального труда. Пытались это замылить всякими коэффициентиками, непонятно откуда взявшимися. Кстати, по этой же причине в Совке рабочий получал зарплату в два раза больше инженера. Не ценили коммунисты интеллектуальный труд. В итоге Совок был вынужден воровать технологии на Западе в промышленных масштабах.
Совершенно верно. Была такая байка про завод Форда. Генри Форд вызвал аудиторов, чтобы они посоветовали ему как оптимизировать работу завода. В конце проверки аудиторы говорят, что все у Форда отлично, но вот на третьем этаже сидит молодой парень, ноги на столе и ничего не делает. Его можно уволить. На что Форд говорит: "Его не трогайте. Его рационализация в прошлом году принесла нам миллион долларов".
Здесь можно добавить только, что в рыночной экономике частные собственники предприятий конкурируют между собой и выигрывает самый эффективный. При капитализме есть объективный критерий эффективности - прибыль предприятия. При социализме оценка эффективности директора завода чисто субъективная. Зависит от дружеских связей с вышестоящим начальством в министерстве. При социализме партноменклатурный работник, заваливший дело на одном предприятии, переводится на другое. При капитализме неэффективный частник банкротится, а предприятие перекупается более эффективными или закрывается.
Reply
Reply
Трудовая теория Маркса всегда спотыкалась в оценке стоимости интеллектуального труда. Пытались это замылить всякими коэффициентиками, непонятно откуда взявшимися. Кстати, по этой же причине в Совке рабочий получал зарплату в два раза больше инженера. Не ценили коммунисты интеллектуальный труд. В итоге Совок был вынужден воровать технологии на Западе в промышленных масштабах.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment