Ленин (Бланк) и Гуталин (Сталин) - русофобские выродкиharmfulgrumpyAugust 25 2019, 18:43:24 UTC
Собрал немного ссылок по ГУЛАГу, может пригодится. И из старых записей,если какие и уже были. А насчет совковых дегенератов, по-моему у них обострение дебилизации уже в nn-степени, незачем на них время тратить. Вот он правильно делает, скрывает ненужный мусор, чтобы другие совковую муть не трындели повторно, полезного всё равно не выдадут
( ... )
Статья из "Коммерсанта" начинается прямо со лжи, будто и в Российской Империи были "приписки"... Советская "плановая экономика" - инструмент порабощения, и более ничего. Так же, как "трудовые армии", колхозы и другие "изобретения" коммунистов.
Не нужны даже эксперименты. Открываем "капитал" читаем там - "труд - источик всякого богатства". Теория Макрса - трудовая теория стоимости. Остальное - зануляется, особенно процент на капитал. Значит что? Что существует другая экономическая теория, которая забирает (покупает за ноль) всё, что не учитывает Марксизм. Остаётся труд, который забрать не получается. Человек, у которого только труд - защитить себя не может. Поэтому Марксизм - это теория рабского принуждения (к труду). Именно поэтому её приняли коммунисты, а после - СССР.
«Труд коммунистический - в узком и строгом смысле слова есть бесплатный труд на пользу общества, труд вне нормы, труд, даваемый без условия о вознаграждении, по сознательному (перешедшему в привычку) отношению к необходимости труда на общую пользу...» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 315).
Этот словоблуд (Ленин) говорил отдельные слова, мог и соврать при случае. А то что Марксизм - трудовая теория стоимости - это не случайное положение, а суть и основа этой теории. Без этого и соответствущих следствий марксизм немыслим, в той же степени, как и христианство без Иисуса Христа.
Я уж думал, что Вы про недостаток винтовок в СССР, в котором реальная укомплектованность вооружениями была в 1,5-2 раза ниже штатной. Вероятно, Вы ищете это:
Вообще-то "после" не означает "вследствие". Николай Александрович оказался сильнее цареубийц и тех, кто вместе с ними пытается унизить Его. Вот уже более 100 лет никак не могут победить: и сами тела сожгли, и прославлению мешали, и подложные останки десятилетиями впаривают (но церковный народ заставить признать их не смогут), и сталинобесием прельщают, и повторяют уже 1000 раз опровергнутую ложь... Не было бы мученического подвига, нечем удержать Россию от полного падения.
Здравствуйте! Прочитал ваш комментарий (выше). Спасибо - точнее и не скажешЬ. Одного жалЬ (ведЬ казалосЬ т аргументы весомы, и фактами со ссылками подтверждены, а всё едино тех, кого задуматЬся просишЬ) - поэтому, не пустое ли это дело, как говоритЬся, метатЬ бисер перед свинЬями?
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Открываем "капитал" читаем там - "труд - источик всякого богатства". Теория Макрса - трудовая теория стоимости.
Остальное - зануляется, особенно процент на капитал.
Значит что? Что существует другая экономическая теория, которая забирает (покупает за ноль) всё, что не учитывает Марксизм. Остаётся труд, который забрать не получается. Человек, у которого только труд - защитить себя не может. Поэтому Марксизм - это теория рабского принуждения (к труду).
Именно поэтому её приняли коммунисты, а после - СССР.
Reply
Reply
А то что Марксизм - трудовая теория стоимости - это не случайное положение, а суть и основа этой теории. Без этого и соответствущих следствий марксизм немыслим, в той же степени, как и христианство без Иисуса Христа.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще-то "после" не означает "вследствие".
Николай Александрович оказался сильнее цареубийц и тех, кто вместе с ними пытается унизить Его. Вот уже более 100 лет никак не могут победить: и сами тела сожгли, и прославлению мешали, и подложные останки десятилетиями впаривают (но церковный народ заставить признать их не смогут), и сталинобесием прельщают, и повторяют уже 1000 раз опровергнутую ложь... Не было бы мученического подвига, нечем удержать Россию от полного падения.
Здравствуйте! Прочитал ваш комментарий (выше). Спасибо - точнее и не скажешЬ. Одного жалЬ (ведЬ казалосЬ т аргументы весомы, и фактами со ссылками подтверждены, а всё едино тех, кого задуматЬся просишЬ) - поэтому, не пустое ли это дело, как говоритЬся, метатЬ бисер перед свинЬями?
Reply
Leave a comment