Россия в рабстве коммунизма.
Click to view• Сатанизм Карла Маркса. «Тайна» коммунизма.
• Достоевский о коммунистах и коммунизме.
• Д.И. Менделеев о путях развития капитализма и ошибочности основных посылок коммунистов и социалистов.
• Б.Н. Чичерин: «Коммунизм - есть эксплуатация сильного слабым и добросовестного недобросовестным».
• Большевицкая ложь об «отсталости» Российской Империи.
( Read more... )
"С. 137: Сводки ОГПУ за относительно благополучный 1925 год зафиксировали такие высказывания рабочих: «Рабочему живётся сейчас много хуже, чем при Николае II» (Покровск), «За границей рабочим живётся лучше, чем в СССР» (Кострома), «Коммунистическая партия несёт не свободу, а кабалу» (Урал)... «Каждый год - новые лозунги. Ведь их даже не запомнишь всех. Только возьмёмся все дружно за одно, проглядим другое».
С. 138: Речь идёт о рабочем собрании в Подольске в 1928 году, где Калинину удалось вырваться из толпы только с помощью конных чекистов. Один из старых рабочих прямо высказал Калинину в лицо: «Тяжело приходится тебе, Михаил Иванович! В деревне - под мужика рядишься, о его избе да сохе печалишься, на заводе - товарищами рабочих называешь, всё вспоминаешь, как у станка стоял. А думки-то твои не с нами, рабочими и крестьянами, а в Кремле с твоими компаньонами». Когда же Калинин сослался на своё высокое положение Председателя ЦИК, его прервали неуважительными возгласами: «Кто тебя выбирал?», «Когда уже сменишься?»... Чернорабочий Думенко в письме секретарю ЦКК ВКП(б) Е.М. Ярославскому и секретарю ЦК партии В.М. Молотову в ноябре 1927 года обвиняет власть в монархизме, направленном на то, «чтобы рабочий и крестьянин были рабами, казёнными и феодальными».
С. 140: 1927 год стал периодом резкого роста сопротивления рабочих масс «Редкому Случаю Феноменального Сумасшествия России»...
С. 144: Уже к 1929 году рабочие сделали для себя вполне определённые выводы по поводу Советской власти - «Рабочие с плачем работают под гнётом». «при Николае мы и наши дети питались в сто раз лучше, чем теперь, а получали меньше, теперь же дошли до того, что картошки и той стало недостаточно, а при социализме и совсем, по-видимому, не будут давать есть» - такие разговоры среди рабочих были подслушаны одним из информаторов на заводе имени Степана Халтурина в этом же году... «Доправились подлецы (площадная брань), заставляют издыхать с голоду». В 1933-1935 гг. в рабочей среде всё чаще будет звучать мысль, что «у Советской власти так и делается, что рабочие без хлеба сидят, а коммунисты и жиды обжираются».
https://afanarizm.livejournal.com/326192.html
И ниже комментарии:
"allemand1990
30 мая 2013, 16:17:57
Выдержки из доклада беспартийного крестьянина - предсельсовета на перевыборах райсовета Костромской губ.
Октябрьская революция дала крестьянину немного, хотя много сулила, верно, получил крестьянин земли, так за нее Советская власть такие налоги лупит, что мужик и земле не рад, - больше, чем царское правительство; царское правительство в нашей деревне раньше сбирало государственных сборов 300 руб., земских - 300 - всего 600 руб., а Советская власть требует единый сельхозналог - 2576 руб. 72 коп., да страховки 392 руб., это на 136 домохозяев обойдется, в среднем около 19 руб. сельхозналога и около 3-х руб. страховки - всего 22 руб. Причем, косвенные налоги практикуются вовсю, а что царское правительство давало крестьянину и что дает Советская власть видно из следующего сравнения: раньше в деревне была хорошая школа с двумя учительницами и около 100 человек учеников, раньше мужик обращался в больницу за всякой помощью бесплатно, раньше мужик ходил и ездил за реку в г. Кологрив по плашкатному мосту бесплатно, в 1907 году царское правительство в нашей деревне производило землеустройство с разбивкой на широкие полосы бесплатно; а теперь в деревне той хорошей школы нет, сгорела, школу заменяет крестьянская изба и то одна и одна школьная работница. Учащихся около 50 человек, а нанять два помещения и содержать две школьные работницы Советская власть не в состоянии, якобы детей половина учится - это они безграмотность ликвидируют..."
Reply
https://oboguev.livejournal.com/6313967.html#comments
по вопросу эффективности ГУЛАГа
https://afanarizm.livejournal.com/385758.html?thread=7982046#t7982046
Ещё и великий полководец
А.И. Козлов. ЦАРИЦЫНСКИЙ «ОПЫТ»
Автор - доктор исторических наук, профессор (Ростовский университет)
https://afanarizm.livejournal.com/315495.html
Далее о царицынских художествах вошьдя
https://afanarizm.livejournal.com/315848.html
Административный экстаз Иосифа Виссарионовича
https://afanarizm.livejournal.com/201814.html
«Сталин» как управленец https://afanarizm.livejournal.com/90669.html
© "При Сталине такого не было"
https://nilsky-nikolay.livejournal.com/272099.html
"При Сталине такого было"
https://nilsky-nikolay.livejournal.com/459676.html
Про действительную советскую власть, а не мифы о заботе о народишке:
Власть рабочих и крестьян? в 6-ти частях
http://ltraditionalist.livejournal.com/78051.html
Процедура исполнения смертных приговоров в 1920 - 1930-х годах, в 3-х частях
http://oboguev.livejournal.com/2291759.html
Полный справочник коммунистических мифов. Часть 1 (1894-1924гг.)
https://takoe-nebo.livejournal.com/810087.html
Полный справочник коммунистических мифов. Часть 2 (1920e-1941гг.)
https://takoe-nebo.livejournal.com/810426.html
Иван Александрович Ильин
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ - НЕ РОССИЯ
1. О советском патриотизме.
2. Советское государство - не Россия.
Эту историческую и политическую истину надо понять и почувствовать раз навсегда и до конца. Это должны сделать прежде всего все русские люди, а затем и все народы вселенной. Продумать нерусскость Советчины надо с той последовательностью и решительностью, с которой это сделали сами коммунисты. А затем надо принять все вытекающие отсюда существенные выводы.
http://www.eshatologia.org/554
"Была у нас такая доцент по истории партии, Анастасия Терентьевна. Наикоммунистейший коммунист и твердокаменный сталинист. Женщина пожилая, вдова какого-то немалого чина соответствующих войск и ведомств, одевалась по моде тридцатых. Свою историю партии знала от и до, кто на каком съезде чего вякнул и где неправильно чихнул, и от нас того же требовала..."
https://hydrok.livejournal.com/28919.html
«Недавно… - сказал Хрущев в докладе на ХХ съезде КПСС, - допросили следователя Родоса… Это никчемный человек, с куриным кругозором, в моральном отношении буквально выродок. И вот такой человек определял судьбу известных деятелей партии… потому что, доказывая их «преступность», он давал материал для крупных политических выводов»… высокие партийцы - не за подлинные деяния, а за вины вымышленные: шпионаж, саботаж, троцкистскую крамолу и т.п. И потому, мол, их - оклеветанных - надо жалеть. Да, клевета и пытки - зло. Но сами-то они разве жалели так называемых классовых врагов - каратели пролетарской диктатуры вроде Тухачевского, что во имя нее залил кровью Тамбовщину?» https://www.gazeta.ru/comments/2016/02/11_a_8069471.shtml
Волей советского народа, волей партии стерты с лица земли изменник Родине Берия и другие злодеи. И подлых соучастников Берия, всех этих абакумовых, рюминых, комаровых постигнет суровая кара во имя торжества справедливости, во имя торжества социалистической законности.
Стенограмма выступления Р.А. Руденко на собрании актива ленинградской партийной организации о Постановлении ЦК КПСС по "Ленинградскому делу". 1954 г. http://oper-1974.livejournal.com/814951.html
Гордое советское: «Нищих в СССР нет» в pdf
https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=mLzQvGibp7HqLPx4PoW3zauer9F7InVybCI6Imh0dHA6Ly9lbGFyLnVyZnUucnUvYml0c3RyZWFtLzEwOTk1LzQwODUwLzEvbWFteWFjaGVua292LW5kOC0yMDE2LnBkZiIsInRpdGxlIjoibWFteWFjaGVua292LW5kOC0yMDE2LnBkZiIsInVpZCI6IjAiLCJ5dSI6IjQ0NDA5NzAzMDE1MDkxODY5OTIiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidHMiOjE1MTExODc3NzU2NzB9&page=2&lang=ru
Настоящие, истинные коммунисты! Ленинцы!
https://holera-ham.livejournal.com/3609091.html
История, которую оставил нам кровавый ублюдок Сталин.
https://shok-darvina.livejournal.com/1108432.html
Reply
конечно, более раннее время там "забыли" упомянуть, хотя все пятилетние планы, преподносимые Гуталином, как раз и являлись полностью фальшивыми; и ещё как жировала советская писательская свора - "Писатель Симонов получил около 2500 тыс. рублей", переводчица Мингулина за перевод пьесы "Глубокие корни" в течение трех последних лет получила 810 тыс. руб., Рубинштейн за переводы и переделки венских оперетт - 670 тыс. руб., переводчица Зубова за перевод "Пигмалиона" Б. Шоу получила за последние четыре года 588 тыс. руб., переводчик Желябужский за инсценировку романа "Овод" Войнич за два с половиной года - 650 тыс. руб.;
https://www.kommersant.ru/doc/1024651
И не забываем, что вторая главная русофобская гнида Сосо Гуталин (Сталин) за выходящие миллионными тиражами свои книжонки-статьи тоже получал такие же ультрамиллионные гонорары.
Reply
Reply
Но та же економика СССР - да не было никакой в реальности экономики в совке, было черт знает что, все работало только на военную машину, а остальное абы как пустили на самотек.
Что при гуталине псевдоиндустриализация пыталась настрогать танчиков для победоносных войнушек ради всемирного коммунязма, ну настрогали и сожгли эти никчемные танчики. И позже мало изменилась:
"Важнейшим фактором существования советской экономики на протяжении всего послевоенного периода был военно-промышленный комплекс (ВПК). Он включал в себя десятки тысяч заводов, конструкторских бюро, научно-исследовательских институтов и т.д. Его наличие было обусловлено советской политической системой, сориентированной на военное противостояние с Западом. Начиная с 1970-х годов советская экономика в основном работала на ВПК и была чрезвычайно милитаризована. В общем объеме продукции машиностроения производство военной техники составляло более 60%, а доля военных расходов в валовом национальном продукте - около 23%. По данным зарубежных источников, в начале 1980-х годов заводы СССР выпускали танков в 4,5 раза больше, чем США, БТР - в 5 раз, артиллерийских орудий - а 9 раз, атомных подводных лодок - в 3 раза. При этом в оборонной промышленности США работало 2,2 млн. человек, в советской - 5-8 млн. Такой «перекос» привел к колоссальным диспропорциям в экономике. По мнению некоторых исследователей, несмотря на безусловные «прорывы» в ряде отраслей народного хозяйства - космосе, некоторых видах вооружения, - в целом в стране сохранялся «индустриальный» подход к развитию промышленности, не учитывавший фактор времени. Это привело к тому, что ко второй половине 1980-х годов СССР лидировал в мире по производству низкокачественной техники..."
https://afanarizm.livejournal.com/281375.html
Reply
Leave a comment