О выборе между Святым Царём и разбойником.

Aug 27, 2019 01:30




«Тогда опять закричали все, говоря:
не Его, но Варавву. Варавва же был разбойник…»
(Ин. 18:40).
       «Если уж брать по большому счёту, то существует только одна историческая фигура, которая является полной и абсолютной противоположностью не то что какому-то «Сталину», а вообще всей советчине в целом. Это православный Государь Император Николай Второй, безупречный человек и великий политик, поднявший Россию и русский народ на небывалую высоту - и убитый именно за это.

Проблема в том, что советские это прекрасно понимают и из этого исходят - и в течении почти ста лет вся мощь советской пропаганды работала и продолжает работать против Царя. Буквально каждый артефакт советской культуры работал и работает именно на это, а у настоящих советчиков личная ненависть к Государю и самой его крови прошита в их мозгах суровой ниткой.

Это вообще основной и главный тест на советчину: если человека начинает трясти от ненависти при одном упоминании Николая Второго в сколько-нибудь положительном контексте - значит, советская косточка, красное нутрецо. Кстати, это не зависит от т.н. «убеждений». Ненавистник Святого Государя может называть себя даже «монархистом». Вот только «монархизм» у него будет особенный, советский…» ©

У большинства русских людей - «стокгольмский синдром», и лечение ещё не началось. Большая проблема для людей, чтобы понять, в какой западне они жили, какие преступники были у власти, как их история была стёрта, как их земля была уничтожена, как трудно настоящее и будущее их потомков… ©

неосталинизм, Царь Николай II, Сталин, декоммунизация, Сосо Бесович Джугашвили, советский народ, Крылов, пропаганда, homo soveticus

Previous post Next post
Up