При росте сырьевой составляющей воронка налогов сужается, при росте зарплатной составляющей - расширяется, поглощая смысл существования бизнеса.
Наши управители могут сколько угодно трепаться про инновации и инвестиции, но если налоговая система покровительствует переработке сырья малой глубины, и убивает глубокую, требующую квалифицированных высокооплачиваемых кадров, переработку, никаких инноваций в стране не будет.
Если из тонны песка у буржуев выгодно произвести 10000 процессоров по 200 долларов, то у нас выгодна только погрузка этого песка в вагон! Что-то более сложное, чем продажа сырья и минимальная торговля - в этой налоговой системе невыгодны.
Извините, но автор статьи - экономический невежа.alekspoApril 2 2010, 13:31:46 UTC
у него просто каша в голове.
- зачем-то включает НДФЛ в себестоимость товара, - почему то считает что затраты на разработку процессора из песка это переменные расходы и надо вычитать их суммы реализации при том что такие затраты на НИОКР капитализируются и амортизируются - у человека крайне поверхностные знания о налогообложении в Европе и США и он искренне считает что в России чрезмерная налоговая нагрузка. Гугл и Вики в помощь этому невеже.
Такое ощущение что он играет с цифрами не понимая их значения, как маленький ребенок в песочнице.
Не тратьте время на чтение глупостей в ЖЖ, почитайте лучше учебник по микроэкономике, намного более полезное занятие чем загаживание своего мозга вышеописанным бредом.
Привет. Наля, такой вопрос: я помню вы С Аглаей куда-то в горы езди и воспользовались медстраховкой, мы сейчас текст про страховку пишем, может вы согласитесь сфоткаться для газеты? Текст - сугубо информационный)
"К началу 60-х годов ХХ века Советский Союз в значительной степени догнал ведущие страны Запада". По-моему, это утопия, никогда СССР даже близко не стоял. Даже при схожих объемах производства затраты были несопоставимы. КПД у нас был намного ниже.
"Модернизация, осуществляемая с опорой на чиновничество, будет приводить не к появлению перспективных рыночных новинок, а к бюджетному финансированию сомнительных инициатив со значительной коррупционной составляющей".
Вот это точно!
2 alexpo: невежа - это грубый человек, Ты, наверное, имел ввиду невежДу - необразованного человека ))
Суть твоего комментария, что автор статьи не прав и что государственное инвестирование может быть эффективнее частного. Для того, чтобы корректно сравнивать, нужно иметь конкретные абсолютные значения. Вложено столько-то, получено столько-то. Таких цифр в статье, на которую ты ссылаешься, нет
( ... )
Comments 19
В ответ поделюсь:
http://martyshin.livejournal.com/125039.html
http://martyshin.livejournal.com/125475.html
Reply
Наши управители могут сколько угодно трепаться про инновации и инвестиции, но если налоговая система покровительствует переработке сырья малой глубины, и убивает глубокую, требующую квалифицированных высокооплачиваемых кадров, переработку, никаких инноваций в стране не будет.
Если из тонны песка у буржуев выгодно произвести 10000 процессоров по 200 долларов, то у нас выгодна только погрузка этого песка в вагон!
Что-то более сложное, чем продажа сырья и минимальная торговля - в этой налоговой системе невыгодны.
И там много еще интересных выводов
Reply
Reply
- зачем-то включает НДФЛ в себестоимость товара,
- почему то считает что затраты на разработку процессора из песка это переменные расходы и надо вычитать их суммы реализации при том что такие затраты на НИОКР капитализируются и амортизируются
- у человека крайне поверхностные знания о налогообложении в Европе и США и он искренне считает что в России чрезмерная налоговая нагрузка. Гугл и Вики в помощь этому невеже.
Такое ощущение что он играет с цифрами не понимая их значения, как маленький ребенок в песочнице.
Не тратьте время на чтение глупостей в ЖЖ, почитайте лучше учебник по микроэкономике, намного более полезное занятие чем загаживание своего мозга вышеописанным бредом.
Reply
Reply
Reply
По-моему, это утопия, никогда СССР даже близко не стоял. Даже при схожих объемах производства затраты были несопоставимы. КПД у нас был намного ниже.
"Модернизация, осуществляемая с опорой на чиновничество, будет приводить не к появлению перспективных рыночных новинок, а к бюджетному финансированию сомнительных инициатив со значительной коррупционной составляющей".
Вот это точно!
2 alexpo: невежа - это грубый человек, Ты, наверное, имел ввиду невежДу - необразованного человека ))
Вивсяная
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment