"У них нет чистых идей, своих мыслей, достоинства, чести и чувства справедливости..."

[naiwen]

(Вот только вчера я случайно пересказывала эту историческую байку Марте, а сегодня по следам дискуссии о поведении на допросах у Больдога и Молота

Comments

[kot_kam]

Короче, в практических целях разумнее верить в то, что у следователя таковых нет?

[naiwen]

я бы не утверждала это столь прямолинейно, равно как и обратное :)

[peggy_s]

у меня дурацкий вопрос - а оно бывало, чтобы по-правде оказывалось именно так, как обещали? То есть я понимаю, что истории о том, как обманули (неважно кто и кого) могут встречаться чаще по чисто агитационным (неважно за кого) соображениям, но я действительно иных распространенных примеров сходу не припомню.

[odna_zmeia]

Может быть, Раиса помнит лучше, но мне таких примеров неизвестно.

[boldogg]

Я, помню, однажды на игре по Ведьмаку (2003 год, Челябинск) эльфа пленного допрашивал. Точнее не столько допрашивал, сколько уламывал, пытался заставить/уговорить провести наше войско через горы (по правилам только эльфы могли там пройти - но если эльф шёл, провести мог кого угодно

[odna_zmeia]

Понимаешь, у этого Гусева тоже вполне все могло быть: и чистые идеи, и добрые намерения, вот все это. Но он состоит на службе, он только ведет следствие, а приговор будут выносить другие. И работать с данными показаниями будут другие люди, и судить этих арестованных - другие. Государственная машина крутится, работа идет, и вне зависимости от чьих-то добрых намерений сотни (а то и больше отправятся в места не столь отдаленные, а то и подальше, в один конец)...

[boldogg]

Да, так. Но это совершенно не противоречит наличию у людей из этой самой государственной машины всего перечисленного.

[odna_zmeia]

Слушай, так тебя так завело, что людям на службе отказывают в бескорыстных намерениях? Потому что я вообще не поняла, почему ты фразу выделил курсивом и чем она принципиально отличается от остального текста.:) (Я ее, кстати, поняла так, что люди на работе, и им за нее платят зарплату. Не знаю, может, автор что-то еще имел в виду, то, что они чести и совести не имеют, но я этого там не прочла).
Так вот, я вообще ничего не говорю про моральность/аморальность этих людей. Мы ничего не знаем про следователя Гусева - что там с ним дальше было, нормально ли ему было все дальнейшее или нет, словом, не знаем. Но получилось довольно-таки фигово, хотя в итоге вырулило на положительный итог.

[morreth]

Этот урод пробивает одно днище за другим.

[taki_net]

Да ничего он не пробивает он верен самому себе и себе же и равен.

Мир вокруг изменился. 3 года назад можно было думать, что это пиздежь, а сегодня не видеть, что это речи, которые убивают - нужно иметь специальные настройки режима дружбы.

[_gwendolyn]

В энциклопедии идиотской логики тезис: "Тот, кто говорит злые слова, ГОРАЗДО ХУЖЕ того, кто молча делает злые дела" должен получить почетное место на первой странице. На второй, пожалуй: "Виноват в проблеме тот, кто её озвучил".

[glornaith]

Интересный какой человек. Вот за что люблю твою коллекцию исторических постов - так за то, о каких неоднозначных людях ты пишешь )